[新聞] 北檢:徐永明沒收賄款 期約遭起訴

看板Gossiping作者時間5年前 (2020/09/21 18:31), 編輯推噓16(1937)
留言29則, 27人參與, 5年前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 中央社 2.記者署名: 劉世怡 3.完整新聞標題: 北檢:徐永明沒收賄款 期約遭起訴 4.完整新聞內文: 前立委徐永明涉貪,今遭起訴求處重刑。北檢指出,李恆隆與徐永明收錢方式喬不攏,徐最 終未收款交通部長林佳龍引薦友人廖紫岑借徐永明310萬元,非行(收)賄證據,沒犯罪 台北地檢署指出,李恆隆為奪回SOGO百貨經營權,萌生以台星經濟夥伴協定(ASTEP)的爭端 解決程序、聲請仲裁及透過立法委員舉辦公聽會等方式,施壓經濟部撤銷太流公司增資登記 。 檢方指出,李恆隆、白手套郭克銘、徐永明及徐永明學生、趨勢民調總經理吳世昌等人於10 8年12月2日上午,在立法院徐永明國會辦公室內會面,期約由徐永明與東吳大學合辦公聽會 ,並由徐永明借用立法院紅樓會議室作為舉辦場所,再共同具名發文施壓經濟部官員出席, 也約定由吳世昌作為收受賄賂的聯繫窗口,並以政治獻金名義匯入時代力量政治獻金專戶。 但是,雙方因就給付政治獻金部分聯繫溝通上有疏失,李恆隆傾向當面交付新台幣200萬元 給徐永明,但徐永明堅持透過吳世昌收錢,雙方最終喬不攏,檢調7月31日發動搜索約談時 ,仍未交付賄款。 此外,檢調偵辦立委涉收賄案,意外扯出交通部長林佳龍遭影射曾拿300萬元給徐永明,做 為時代力量黨部發薪水。檢方表示,經調查認定金額為310萬元,且不是本案行(收)賄的 證據,非刑事犯罪未予查扣。 檢方指出,林佳龍引薦友人台數科董事長廖紫岑,借款給徐永明,雖然沒有借據,但比對3 人證詞發現,3人去年確實在大倉久和飯店會面,林佳龍到場短暫停留即離開,並沒看到廖 紫岑拿錢給徐永明的過程。 檢方表示,本案發動偵查不久即傳出此事,檢方派員在第一時間著手調查,趁林佳龍公務行 程空檔,已在林佳龍辦公室就訊,因此後續沒有傳喚林佳龍到北檢出庭。 檢方指出,徐永明認為是林佳龍借款給他,但林佳龍及廖紫岑則都認為是廖紫岑借款給徐永 明,雙方認知有落差。 徐永明在北檢偵辦本案之初,遭檢方聲請羈押,歷經五天四夜羈押程序,台北地院認定,徐 永明涉案較輕,只是期約賄賂,並無金流追查問題,犯行明確單純,裁定80萬元交保,未限 制出境及限制住居;北檢不服交保裁定提抗告,遭台灣高等法院駁回確定,徐永明成為本案 唯一未遭羈押的前立委。 徐永明辦理交保時,接受媒體詢問有無收錢等問題,他僅回答,案情部分他不能談,不過「 我絕對沒有問題」。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://bit.ly/3cghUJL 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.163.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600684291.A.26B.html

09/21 18:32, 5年前 , 1F
QQ
09/21 18:32, 1F

09/21 18:32, 5年前 , 2F
好在還橋不攏!!!
09/21 18:32, 2F

09/21 18:32, 5年前 , 3F
屁股洗乾淨 10年以上
09/21 18:32, 3F

09/21 18:33, 5年前 , 4F
期約賄選 刑期七年起跳 保重
09/21 18:33, 4F

09/21 18:33, 5年前 , 5F
沒收錢就不算貪污了 司法不公
09/21 18:33, 5F

09/21 18:33, 5年前 , 6F
期約賄賂 打錯
09/21 18:33, 6F

09/21 18:34, 5年前 , 7F
還好戰神是律師
09/21 18:34, 7F

09/21 18:34, 5年前 , 8F
果然有黨證就可以雙標,笑死
09/21 18:34, 8F

09/21 18:35, 5年前 , 9F
200黨
09/21 18:35, 9F

09/21 18:38, 5年前 , 10F
大家繼續監督時力
09/21 18:38, 10F

09/21 18:39, 5年前 , 11F
民進黨有收錢都不算貪污收賄了沒收錢怎麼算
09/21 18:39, 11F

09/21 18:41, 5年前 , 12F
好可憐 匯入時力政治獻金帳戶
09/21 18:41, 12F

09/21 18:45, 5年前 , 13F
0>>>>>>>>>>>>>>>>>2500萬
09/21 18:45, 13F

09/21 18:45, 5年前 , 14F
記起高鐵上掉300萬,連司法程序都不用過
09/21 18:45, 14F

09/21 19:09, 5年前 , 15F
意思是被白嫖?
09/21 19:09, 15F

09/21 19:20, 5年前 , 16F
「錢呢?」翻譯:我沒收到錢
09/21 19:20, 16F

09/21 19:43, 5年前 , 17F
黃偉哲收錢不辦事無罪
09/21 19:43, 17F

09/21 19:59, 5年前 , 18F
北檢在幫大家釐清誰比較有台灣價值?
09/21 19:59, 18F

09/21 20:02, 5年前 , 19F
國昌在哪
09/21 20:02, 19F

09/21 20:02, 5年前 , 20F
期約賄選 時力好黑
09/21 20:02, 20F

09/21 20:02, 5年前 , 21F
借錢這樣借的我去你的台灣價值
09/21 20:02, 21F

09/21 20:03, 5年前 , 22F
沒收錢的新聞比收錢的多
09/21 20:03, 22F

09/21 20:07, 5年前 , 23F
綠色收錢是情誼相挺 黃色沒收錢是期約賄賂
09/21 20:07, 23F

09/21 21:04, 5年前 , 24F
笑死, 徐永明沒有犯罪所得欸....
09/21 21:04, 24F

09/21 21:15, 5年前 , 25F
不收錢要對方捐給時力當政治獻金=賄賂的邏輯是?
09/21 21:15, 25F

09/21 22:09, 5年前 , 26F
有沒有價值差好多
09/21 22:09, 26F

09/21 22:37, 5年前 , 27F
有賄選還有期約到官方帳戶的,檢察官邏輯很厲害
09/21 22:37, 27F

09/21 22:56, 5年前 , 28F
結果真的有收錢的,反而說交情好就沒事!?綠色國民
09/21 22:56, 28F

09/21 22:56, 5年前 , 29F
黨邏輯
09/21 22:56, 29F
文章代碼(AID): #1VQ8439h (Gossiping)