Re: [爆卦] 醫檢師執照變廢紙？

看板Gossiping作者 (啊!雷達)時間3年前 (2020/09/19 22:02), 編輯推噓13(16推 3噓 38→)
留言57則, 19人參與, 3年前最新討論串13/32 (看更多)
魯妹剛去找了公會的學長姐們討教了一番 我的認知是這樣啦 根據醫師法第28條，只有醫師、以及在醫師指示之下的實習生、護理人員、助產人員、醫事人員才能夠進行醫療業務。 https://i.imgur.com/mNu92CK.png
這些攸關病患的檢測項目算不算醫療業務？ 如果不算的話，就可以給醫檢師以外的人操作。但這樣何必特管法？ 既然要特別去立法管理，不就是說胎兒檢測、癌症篩檢之基因檢測這些項目是醫療業務？ 那麼根據醫師法第28條，醫療業務就應該由護理人員、助產人員或其他醫事人員處理才對，怎麼可以用一條特管法去開給非上述人員進入醫療產業？ ※ 引述《HateRoach (啊!雷達)》之銘言： : 第一次發文沒有把話說清楚很抱歉 : 然後又是手機發文，排版請見諒 : 先幫各位畫特管法的重點 : 「以後是生科系、昆蟲系的畢業生，可以經由非醫學認證實驗室的訓練，來檢查你們有沒有得到癌症」 : 原本的制度下，要由「通過醫學認證的實驗室」裡頭的醫檢師，為你們 : 驗糞便、血液、尿液的結果核可後，通過系統發報告給醫師，確保這個報告的品質 : 醫檢師只能是通過醫學檢驗相關科系，四年的教育，並且在通過國家考試後，才能幫你們進行檢驗 : 但是這個特管法通過之後，不用是醫學認證的實驗室，也不用是醫技系的學生，也不用是通過國家考試的人 : 只要通過訓練、只要通過其他的認證就可以 : 所以，魯妹的執照真的要變廢紙了嗚嗚嗚 : ======================= : 魯妹八卦版首Po就要這麼沈重 : 以前不懂事考了個醫技系，畢業後好不容易通過國考拿到醫檢師執照，發現每間醫院跟檢驗所都好操好可怕 : 原本魯妹已經覺得很可怕了，結果衛福部說要通過的特管法，讓洨妹我的股票還沒變壁紙，執照就要先變成廢紙了？ : https://i.imgur.com/D67PVae.png
: https://i.imgur.com/NfYVPBf.png
: https://i.imgur.com/JL8lw3t.png
: ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦!，切勿用爆卦張貼新聞無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月)未滿30繁體中文字 水桶3個月 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.226.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600524139.A.2EE.html
→
09/19 22:04, 3年前 , 1F
感覺是取樣本還是要醫療專業的
09/19 22:04, 1F
→
09/19 22:04, 3年前 , 2F
但測的過程能給其他人做
09/19 22:04, 2F
→
09/19 22:04, 3年前 , 3F
最終結果還是給醫療的解釋嗎？
09/19 22:04, 3F
推
09/19 22:09, 3年前 , 4F
講得不明不白的。 你可以先分析一下衛福部在打什麼主意
09/19 22:09, 4F
→
09/19 22:10, 3年前 , 5F
算盤 目的手段理由 才是重點吧
09/19 22:10, 5F
→
09/19 22:11, 3年前 , 6F
洨妹我不知道高層之間的打算，先不說了我要上大夜了
09/19 22:11, 6F
噓
09/19 22:11, 3年前 , 7F
取樣還是靠護理師居多 醫檢師洗洗睡吧
09/19 22:11, 7F
→
09/19 22:11, 3年前 , 8F
來病理發大財 記得
09/19 22:11, 8F
→
09/19 22:12, 3年前 , 9F
那就維持現在走模糊空間，都當ruo看
09/19 22:12, 9F
→
09/19 22:12, 3年前 , 10F
就是要認真看待才會開案討論
09/19 22:12, 10F
推
09/19 22:12, 3年前 , 11F
看條文lala大講得沒錯啊，是增加中間技術人員，但報
09/19 22:12, 11F
→
09/19 22:12, 3年前 , 12F
告和採檢體還是要醫療專業?
09/19 22:12, 12F
噓
09/19 22:13, 3年前 , 13F
還在草案協商 你趕快去爭啊
09/19 22:13, 13F
推
09/19 22:14, 3年前 , 14F
這條文就開沒執照的人執行檢驗吧
09/19 22:14, 14F
推
09/19 22:14, 3年前 , 15F
不知道高層打算什麼 這樣外人怎麼幫 是覺得因爲役情覺得
09/19 22:14, 15F
→
09/19 22:14, 3年前 , 16F
醫檢人力不夠 還是財團藉此costdown？ 還是怎麼樣的？
09/19 22:14, 16F
推
09/19 22:15, 3年前 , 17F
其實只是回歸健保開辦之前的情況,以前很多藥師兼作檢驗
09/19 22:15, 17F
→
09/19 22:16, 3年前 , 18F
那時看病流程比較快
09/19 22:16, 18F
推
09/19 22:16, 3年前 , 19F
都跟利益有關啦，要多請人，不願意
09/19 22:16, 19F
推
09/19 22:18, 3年前 , 20F
部份實驗室就請沒執照的執行醫療檢驗
09/19 22:18, 20F
推
09/19 22:20, 3年前 , 21F
生科的乖乖去賣保險就好了
09/19 22:20, 21F
→
09/19 22:21, 3年前 , 22F
不過醫檢工會真的爛 看看藥師公會
09/19 22:21, 22F
噓
09/19 22:21, 3年前 , 23F
我就問 醫療的定義是什麼？ 衛福部可能也回答不出來
09/19 22:21, 23F
推
09/19 22:22, 3年前 , 24F
醫檢師執照應該不是考來當個Operator的吧?
09/19 22:22, 24F
推
09/19 22:23, 3年前 , 25F
醫療業務應該是指有物理接觸病人 或是有問診的部份
09/19 22:23, 25F
→
09/19 22:24, 3年前 , 26F
或身體檢查
09/19 22:24, 26F
推
09/19 22:25, 3年前 , 27F
回了兩篇 我還以為是醫檢師在爭著當Operator
09/19 22:25, 27F
→
09/19 22:40, 3年前 , 28F
其實也是很怪，因為那個技術職缺在這業界是最慘的
09/19 22:40, 28F
→
09/19 22:41, 3年前 , 29F
不論薪水還是工作內容都是
09/19 22:41, 29F
→
09/19 22:41, 3年前 , 30F
如果只是看機台報告那的確誰都能做
09/19 22:41, 30F
→
09/19 22:42, 3年前 , 31F
工作變數更大的老師都可以沒證照了，op沒證照小事啦
09/19 22:42, 31F
推
09/19 22:55, 3年前 , 32F
如果因為缺人 推這樣的政策，只能說是治標不治本，希望
09/19 22:55, 32F
→
09/19 22:55, 3年前 , 33F
能從改善就業環境開始，留住真正的醫檢人才
09/19 22:55, 33F
推
09/19 23:10, 3年前 , 34F
你那張圖的第六點就是包含現在疫情需要做的COVID-19，給
09/19 23:10, 34F
→
09/19 23:10, 3年前 , 35F
非醫檢師做，敏感度和特異度會降到指揮中心說的那個全球
09/19 23:10, 35F
→
09/19 23:10, 3年前 , 36F
最差但是台灣No. 1的數值，可是醫檢師做，就可以達到全球
09/19 23:10, 36F
→
09/19 23:10, 3年前 , 37F
平均水準以上。
09/19 23:10, 37F
推
09/19 23:13, 3年前 , 38F
另外你們醫檢師的強項是QC和與其他醫療人員的溝通，例如
09/19 23:13, 38F
→
09/19 23:13, 3年前 , 39F
做分子檢驗的生技公司，如果有醫檢師甚至是病理醫師，通
09/19 23:13, 39F
→
09/19 23:13, 3年前 , 40F
常重要時刻會由這些專家來跟醫院接洽，其他生技專業的其
09/19 23:13, 40F
→
09/19 23:14, 3年前 , 41F
實有點難以快速對話。
09/19 23:14, 41F
→
09/19 23:58, 3年前 , 42F
....如果是健檢中心自費檢驗...(有關病人危險嗎?)
09/19 23:58, 42F
→
09/19 23:58, 3年前 , 43F
你的想法只用醫院 你沒有想 如果是個人意願檢測
09/19 23:58, 43F
→
09/19 23:58, 3年前 , 44F
我只是想做個基因篩檢 為什麼一定要醫師開單?
09/19 23:58, 44F
→
09/19 23:59, 3年前 , 45F
現行法令目前就是不夠完備
09/19 23:59, 45F
→
09/20 00:06, 3年前 , 46F
你LDT 不走CAP 不走TAF 到底方法怎麼評估 你有驗證嗎?
09/20 00:06, 46F
→
09/20 00:06, 3年前 , 47F
特管法就只能把這些都納入管制...人員一併納入管制不是?
09/20 00:06, 47F
→
09/20 00:07, 3年前 , 48F
先針對 LDT去討論吧....不然又要無限上綱了 = =
09/20 00:07, 48F
推
09/20 01:17, 3年前 , 49F
LDT:指為診察、診斷或治療特定病人或疾病之目的，由認
09/20 01:17, 49F
→
09/20 01:18, 3年前 , 50F
證實驗室自行建立及使用之檢測方法
09/20 01:18, 50F
→
09/20 01:19, 3年前 , 51F
辦法的名詞都定義好了 報告都要醫師核過耶
09/20 01:19, 51F
→
09/20 09:18, 3年前 , 52F
是多怕競爭？
09/20 09:18, 52F
推
09/20 14:05, 3年前 , 53F
上次研商時某科科產業說依上個版本通過，現行做ldts的科科
09/20 14:05, 53F
→
09/20 14:05, 3年前 , 54F
們會失業， 衛福部爲了扶植生技產業就放寬部分技術人員資
09/20 14:05, 54F
→
09/20 14:05, 3年前 , 55F
格。某產業代表主張科科們做NGS比醫技系強， 結果就修成現
09/20 14:05, 55F
→
09/20 14:05, 3年前 , 56F
在這個版本了
09/20 14:05, 56F
→
09/20 18:11, 3年前 , 57F
醫檢師和科科受的教育，對這塊都是0啦
09/20 18:11, 57F
‣ 更多 HateRoach 的文章
文章代碼(AID): #1VPWzhBk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 HateRoach 的文章
文章代碼(AID): #1VPWzhBk (Gossiping)