[問卦] 八卦噁男是不是準備要法院版聚了?

看板Gossiping作者時間3年前 (2020/09/19 04:28), 3年前編輯推噓22(27推 5噓 29→)
留言61則, 41人參與, 3年前最新討論串1/1
這次熊熊事件 八卦版一堆噁男在那邊求上車 很多應該也都看到影片了 到時候會不會有看過的都被告上法院阿? 光是一條違反版權就有的受了吧? 八卦噁男是不是準備要在法院版聚了? 有沒有掛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.99.174 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600460886.A.A0E.html
推
09/19 04:29, 3年前 , 1F
熊熊那邊很黑
09/19 04:29, 1F
推
09/19 04:29, 3年前 , 2F
樓下附法條教原po
09/19 04:29, 2F
推
09/19 04:30, 3年前 , 3F
大概博哥會坦全場 fb和ig一堆人坦起來了
09/19 04:30, 3F
推
09/19 04:30, 3年前 , 4F
違反版權是哪條 我法盲 求原po開釋
09/19 04:30, 4F
推
09/19 04:30, 3年前 , 5F
如果鬧出人命 就是一群殺人兇手
09/19 04:30, 5F
推
09/19 04:31, 3年前 , 6F
車牌0857 老婆被人777
09/19 04:31, 6F
推
09/19 04:31, 3年前 , 7F
問博哥
09/19 04:31, 7F
推
09/19 04:31, 3年前 , 8F
樓下支援法盲圖
09/19 04:31, 8F
推
09/19 04:31, 3年前 , 9F
外翻
09/19 04:31, 9F
推
09/19 04:31, 3年前 , 10F
博哥主坦
09/19 04:31, 10F
→
09/19 04:31, 3年前 , 11F
看過又不會被告 只有散佈的才會 你在緊張什麼
09/19 04:31, 11F
→
09/19 04:32, 3年前 , 12F
上車的啦 發P幣的啦 都一樣啦 少在那邊全怪給一個人
09/19 04:32, 12F
推
09/19 04:32, 3年前 , 13F
兇手很故意吧，她才經歷喪友之痛現在又流出，難道有
09/19 04:32, 13F
→
09/19 04:32, 3年前 , 14F
關聯？
09/19 04:32, 14F
噓
09/19 04:32, 3年前 , 15F
沒有好嗎
09/19 04:32, 15F
→
09/19 04:33, 3年前 , 16F
報復性流出…？！
09/19 04:33, 16F
推
09/19 04:33, 3年前 , 17F
博哥 出來打球 你當球
09/19 04:33, 17F
→
09/19 04:33, 3年前 , 18F
看沒事啦怎麼聚 看片有事當年冠希哥要告幾萬人
09/19 04:33, 18F
推
09/19 04:34, 3年前 , 19F
真鬧出人命，KID會崩潰吧QQ
09/19 04:34, 19F
推
09/19 04:34, 3年前 , 20F
如果是故意的就真的渣
09/19 04:34, 20F
推
09/19 04:35, 3年前 , 21F
熊熊老公不是kid啦
09/19 04:35, 21F
推
09/19 04:36, 3年前 , 22F
有第二部了
09/19 04:36, 22F
推
09/19 04:37, 3年前 , 23F
毛還剃掉 很騷
09/19 04:37, 23F
推
09/19 04:40, 3年前 , 24F
09/19 04:40, 24F
推
09/19 04:41, 3年前 , 25F
這次感覺很大 還好我沒買票嘻嘻
09/19 04:41, 25F
→
09/19 04:45, 3年前 , 26F
我看過了 告我啊
09/19 04:45, 26F
推
09/19 04:58, 3年前 , 27F
下載的沒事，用寄信給連結應該也沒事，藏頭詩關鍵字似
09/19 04:58, 27F
→
09/19 04:58, 3年前 , 28F
乎在模糊地帶，公然貼連結的準備上法院，用BT下載時有
09/19 04:58, 28F
→
09/19 04:58, 3年前 , 29F
上傳數據也算是散佈。
09/19 04:58, 29F
著作權有規範重製 下載應該肯定違反 觀賞比較難認定 不過也有可能被認定是重製 (畢竟可下載)
→
09/19 04:59, 3年前 , 30F
寄信給連結的也是散佈的一種
09/19 04:59, 30F
※ 編輯: abc12812 (172.91.99.174 美國), 09/19/2020 05:01:38
→
09/19 05:01, 3年前 , 31F
要不然珍妮佛勞倫斯早就把美國幾千萬人都 過一輪了。
09/19 05:01, 31F
噓
09/19 05:01, 3年前 , 32F
法盲真的可憐
09/19 05:01, 32F
→
09/19 05:02, 3年前 , 33F
除非收信的跑去告知當事人吧，釣魚的應該不算。
09/19 05:02, 33F
→
09/19 05:03, 3年前 , 34F
這個沒有著作權的
09/19 05:03, 34F
→
09/19 05:05, 3年前 , 35F
著作權有限定作品類型
09/19 05:05, 35F
https://tinyurl.com/y3ughsmk 普通打炮片還是受著作權保護 ※ 編輯: abc12812 (172.91.99.174 美國), 09/19/2020 05:05:45
→
09/19 05:08, 3年前 , 36F
法盲哈哈 還用跳板
09/19 05:08, 36F
→
09/19 05:09, 3年前 , 37F
吳夢夢那個是商業作品，性質不同。
09/19 05:09, 37F
→
09/19 05:10, 3年前 , 38F
她拍片就是拿來賣錢的，未經許可授權複製盈利當然侵犯
09/19 05:10, 38F
→
09/19 05:10, 3年前 , 39F
她的著作權。
09/19 05:10, 39F
著作權法哪條說只保護商業作品?
→
09/19 05:11, 3年前 , 40F
傻眼 你有仔細看過那個判例嗎
09/19 05:11, 40F
→
09/19 05:13, 3年前 , 41F
判例裡面賣日本a片違反著作權是因為法官認可該a片的藝術性
09/19 05:13, 41F
※ 編輯: abc12812 (172.91.99.174 美國), 09/19/2020 05:14:30
→
09/19 05:15, 3年前 , 42F
法官認為該a片的故事情境設計 拍攝手法等等有基礎的創作性
09/19 05:15, 42F
→
09/19 05:16, 3年前 , 43F
而且有打碼 可以以色情電影(如玉蒲團等等)等同視之
09/19 05:16, 43F
推
09/19 05:17, 3年前 , 44F
只留言 球上車 應該沒有違法吧？ 除非散播才會出事
09/19 05:17, 44F
推
09/19 05:24, 3年前 , 45F
你很喜歡看包青天喔？
09/19 05:24, 45F
推
09/19 05:30, 3年前 , 46F
幹我好怕喔
09/19 05:30, 46F
推
09/19 05:32, 3年前 , 47F
4 怎麼不被他們口中的蟑螂消滅勒
09/19 05:32, 47F
→
09/19 05:32, 3年前 , 48F
一般來說應該要告散播猥褻物品
09/19 05:32, 48F
噓
09/19 05:55, 3年前 , 49F
福利熊 熊福利
09/19 05:55, 49F
→
09/19 05:57, 3年前 , 50F
又大又圓 讚讚 感謝鄉民無私奉獻
09/19 05:57, 50F
→
09/19 05:59, 3年前 , 51F
說真的 想看就看A片就好了 A片要正的要大的都有
09/19 05:59, 51F
→
09/19 06:43, 3年前 , 52F
1樓XD
09/19 06:43, 52F
推
09/19 07:28, 3年前 , 53F
法盲典範
09/19 07:28, 53F
噓
09/19 07:48, 3年前 , 54F
版權？你要不要去看看法條啊大哥= =
09/19 07:48, 54F
推
09/19 08:11, 3年前 , 55F
不就跟風而已，學著人家叫老司機求上車，喊喊開心而已
09/19 08:11, 55F
→
09/19 09:58, 3年前 , 56F
網路自由 無罪
09/19 09:58, 56F
→
09/19 10:19, 3年前 , 57F
乾我覺得這群噁男未免太閒
09/19 10:19, 57F
推
09/19 10:39, 3年前 , 58F
我覺得去告人的話，恥度很高欸
09/19 10:39, 58F
→
09/19 10:40, 3年前 , 59F
先不論有無違法，到時候被告的一群人再組成協會，那
09/19 10:40, 59F
→
09/19 10:40, 3年前 , 60F
就好笑惹
09/19 10:40, 60F
噓
09/19 10:42, 3年前 , 61F
中秋去法院餐聚喔 烤肉架能帶進去膩?
09/19 10:42, 61F
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1VPHXMeE (Gossiping)