[問卦] 如果都要燒掉,那塑膠袋484比紙袋環保?

看板Gossiping作者 (24歲,是學生)時間3年前 (2020/09/18 13:38), 3年前編輯推噓1(324)
留言9則, 8人參與, 3年前最新討論串1/1
安安 4這樣的 剛剛看到紙袋,突然想到 如果最後都是要丟進焚化爐燒掉,那塑膠袋484比紙袋環保阿= = 以聚乙烯來縮,丟進焚化爐燒,就只剩二氧化碳和水 就算有添加物,只要溫度夠高,那有毒物幾乎不會產生 然後塑膠袋和紙袋的質量差那麼多,代表塑膠袋產生的廢物比較少 生產上,塑膠袋不用種樹,生產流程上比紙袋簡便 就算計算外部成本,塑膠袋的成本也比紙袋低(不確定) 而且塑膠袋還比紙袋耐用,如果打算多次使用,那塑膠袋的污染會再次被分攤 塑膠袋484比紙袋環保阿???? 有沒有八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.64.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600407504.A.AE0.html

09/18 13:38, 3年前 , 1F
"只要溫度夠高"
09/18 13:38, 1F

09/18 13:39, 3年前 , 2F
溫度要幾度
09/18 13:39, 2F
一般焚化爐設計應該就是夠高的溫度 只是溼垃圾會降低溫度,需要加燃油去提高溫度 只要做好乾溼分離,或有先烘乾垃圾,那應該會更環保

09/18 13:39, 3年前 , 3F
塑膠袋燒掉 有毒物質還是在紙袋除了油墨印刷燒完就灰燼
09/18 13:39, 3F
可4聚乙烯只有碳和氫阿yo叔

09/18 13:40, 3年前 , 4F
看到一直有什麼生物可分解塑膠袋,啊一樣都要丟到垃
09/18 13:40, 4F

09/18 13:40, 3年前 , 5F
圾桶有沒有生物分解有差嗎?
09/18 13:40, 5F
※ 編輯: wei115 (39.10.64.210 臺灣), 09/18/2020 13:46:33

09/18 13:53, 3年前 , 6F
堆在垃圾掩埋場時生物可分解就有意義了
09/18 13:53, 6F

09/18 13:55, 3年前 , 7F
有請化學系回答
09/18 13:55, 7F

09/18 14:21, 3年前 , 8F
你以為是把垃圾丟太陽燒掉嗎?
09/18 14:21, 8F

09/18 14:34, 3年前 , 9F
嗯全世界就你最聰明
09/18 14:34, 9F
文章代碼(AID): #1VP4VGhW (Gossiping)