[問卦] 武界水霸其實是危霸?

看板Gossiping作者 (☁)時間5年前 (2020/09/14 12:45), 編輯推噓4(7316)
留言26則, 15人參與, 5年前最新討論串1/1
武界水壩在1934年就落成啟用了 根據台灣房市的定義 超過30年就是危老屋了 更何況是已經86歲的日本時代老水霸 至今仍繼續使用根本是罔顧下游無數生命吧 有沒有武界水壩其實是危霸的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.190.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600058718.A.9AC.html

09/14 12:46, 5年前 , 1F
是危壩還在底下露營 真是找死
09/14 12:46, 1F

09/14 12:46, 5年前 , 2F
所以禁止進入啊
09/14 12:46, 2F

09/14 12:46, 5年前 , 3F
應該是比五樓還堪用堅固
09/14 12:46, 3F

09/14 12:46, 5年前 , 4F
所以偶而控制不住會漏尿啊 還害死人
09/14 12:46, 4F

09/14 12:48, 5年前 , 5F
4
09/14 12:48, 5F

09/14 12:48, 5年前 , 6F
水壩壽命是以百年記的,而且有在維護都能繼續用
09/14 12:48, 6F

09/14 12:48, 5年前 , 7F
只是可能會因為淤積導致蓄水量降低
09/14 12:48, 7F

09/14 12:48, 5年前 , 8F
武界壩是混凝土重力壩,還非常安全,上次九二一也沒事
09/14 12:48, 8F

09/14 12:49, 5年前 , 9F
當然許多周邊設施必須定期檢查更換
09/14 12:49, 9F

09/14 12:50, 5年前 , 10F
唯一出的問題是通往日月潭引水隧道有穴蝕的問題, 已
09/14 12:50, 10F

09/14 12:50, 5年前 , 11F
善了
09/14 12:50, 11F

09/14 12:53, 5年前 , 12F
用屋齡比水壩使用年限?
09/14 12:53, 12F

09/14 12:54, 5年前 , 13F
隨時會潰堤
09/14 12:54, 13F

09/14 12:54, 5年前 , 14F
頭好痛,你文組嗎?
09/14 12:54, 14F

09/14 13:03, 5年前 , 15F
引水道問題日本人早就勘查過了有規劃年限
09/14 13:03, 15F

09/14 13:07, 5年前 , 16F
現在的工程技術不比以往,只是有沒有必要延續使用
09/14 13:07, 16F

09/14 13:08, 5年前 , 17F
目前歐美先進國家逐漸拆除老舊水壩,恢復自然景觀
09/14 13:08, 17F

09/14 13:08, 5年前 , 18F
類似的議題除了環保議題外,也有安全問題在內
09/14 13:08, 18F

09/14 13:09, 5年前 , 19F
過去的工程師對於水壩的影響是過於低估了
09/14 13:09, 19F

09/14 13:09, 5年前 , 20F
水壩若沒有絕對必要,建議在安全考量無虞的情況下拆除
09/14 13:09, 20F

09/14 13:10, 5年前 , 21F
傳統水壩的功能其實可以透過其它工程加以替代
09/14 13:10, 21F

09/14 13:11, 5年前 , 22F
無論是蓄水、發電、調節、導引疏洪等
09/14 13:11, 22F

09/14 13:15, 5年前 , 23F
蜀漢老壩
09/14 13:15, 23F

09/14 14:01, 5年前 , 24F
嘉南大圳更老還不是在用
09/14 14:01, 24F

09/14 19:34, 5年前 , 25F
台灣河道短又陡 又不像國外
09/14 19:34, 25F

09/14 23:37, 5年前 , 26F
日治時期沿用至今的水利設施全台到處都是 蠢?
09/14 23:37, 26F
文章代碼(AID): #1VNlLUci (Gossiping)