Re: [新聞] 北市擬刪除樹高列保 護樹團體批「殺雞用牛刀」

看板Gossiping作者 (SkyBotany)時間3年前 (2020/09/14 02:11), 編輯推噓401(404推 3噓 39→)
留言446則, 412人參與, 3年前最新討論串3/5 (看更多)
很久沒遇到樹木的議題了 這次台北市受保護樹木標準修正的議題 其實以前就有不少專家向市政府提出疑問了 台北市是六都中唯一把高度超過15M之樹木列為受保護樹木標準的直轄市 這也導致台北市出現大量棕梠樹被認定為受保護樹的情況 其中又以大王椰子和亞歷山大椰子最為常見 新聞中說如刪除樹高15公尺以上 會影響的樹木只有兩百多株 其實遠遠低估 主要是因為大多數列冊受保護樹木是行道樹和公園樹木 由公園路燈管理處提報 但還有數量龐大的棕梠樹種在台北市大專院校 國高中小學中......... 超過15公尺未列冊的棕櫚樹數量可能是上千株 這樣的標準當初其實就是忽略了某些棕櫚樹可以在短期內快速長高.... 以前有處理過台北市某國小的受保護樹木移植計畫 該國小民國74年創校時種了一批大王椰子樹樹苗 (一般椰子樹樹苗2~3m高) 結果民國105年時 這些大王椰子樹已經長超過五層樓高 (一層樓3m 五層樓超過15m) 也就是說 大王椰子大概在40年內就可以長到台北市受保護樹規格..... 那時也因為這樣的條件 整個學校調查完畢後 出現了大量的受保護樹 台北市某樹保委員還說 「哇 這一個小學全校就有39株受保護樹 真是太珍貴了」 (裡面大王椰子樹就佔了21株啊........) 該國小因為興建時期剛好是海砂屋最盛行的年代 也不幸用到混了海砂的混凝土 整個校舍結構開始崩壞 為了師生安全 台北市政府趕緊編列預算 想要重建校舍 但偏偏學校出現了一批達到標準的受保護樹木 得編寫受保護樹木保護暨移植計畫 因為台北市的受保護樹標準和審查程序真的是全國最高 所以整個計畫多花了一年才通過.... 在大會審查時 還有樹保團體衝進來 堅稱說那些大王椰子樹是日本時代就種植的老樹 (創校日期是民國74年啊!!!! 種的位子就剛好在穿堂前 排了兩排 誰跟你日本時代) 台北市有最嚴格的樹保規定 所有受保護樹木的修剪都要在施工前 填寫報表送至文化局審查 審查通過後才能施工 施工後如果有不合規定之情況 也會重罰 (台北市也是六都中唯一由文化局主管受保護樹木 其他縣市大多由農業局處理) 超過15m的這項規定 造成許多大王椰子樹 所有人想要修剪葉子 得由廠商提送報告審查 通過才能修剪 (通常出現在鄰里公園、國高中小 有少部分出現在民宅社區) 但是一份報告的製作得花上不少時間 即便文化局已經將範例和表格放在網頁上 不過很多老師傅根本就不會用電腦去填表和繪製修剪施工說明圖..... (弄錯的話 修剪計畫會被退回 又得重送.... 成本增加不少) 所以很多園藝廠商根本不接台北市的棕櫚樹修剪 最後很多學校和社區只好花更多錢 架設攔截大王椰子樹葉片的網子 (公園路燈管理處因為是市府綠化專職單位 可以直接修剪棕梠樹 不用提送計畫) 其實當初各地的受保護樹木標準其實都很粗糙 因為當初訂定標準的人 森林或園藝背景的專家比例偏低 很多人以為樹木越老 就一定長的越粗或越高 卻不知道不同種類樹木及不同生長環境 其生長速率可能會差上數十倍.... (有些盆栽樹 超過兩百歲 高度還是不到1公尺 樹徑也不到20cm) 某些珍貴樹木 長的速度十分緩慢 有時長到二樓高度 園藝市場價值就超過20萬以上了 (田代氏石斑木 梔子花 月橘 樹蘭.....) 但這種樹通常反而不會符合任何一個縣市的受保護樹木標準........ 所以也真的遇過 很稀有的樹木 因為長的規格沒達受保護樹木 直接被當垃圾清掉... 受保護樹木的相關法規本意本來是好的 但是因為在初期沒有諮詢夠多的專業人士 所以導致規定設立後 在執行時 各方面反而都沒辦法顧好 有些珍貴樹種沒受到保護 反而生長超快速的榕樹 印度橡膠樹 大王椰子樹變成寶.... ------ 受保護樹木相關的法條和管理背後還有很多複雜的故事 最近兩年涉入的過程中 真的感受到這是一團混雜各種利益 誤解 私心 天真想法的爛攤子.... 目前只能盡力看看怎麼調整和修正..... 如果大家對這話題有興趣 本文被推暴 會再跟大家聊聊這後面複雜的故事...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.85.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600020670.A.F92.html
推
09/14 02:13, 3年前 , 1F
推推
09/14 02:13, 1F
推
09/14 02:15, 3年前 , 2F
推...樹跟文資都是很蝦的法令
09/14 02:15, 2F
推
09/14 02:15, 3年前 , 3F
想知道大巨蛋那批護樹團體真的真心在保護樹嗎？還是…
09/14 02:15, 3F
推
09/14 02:16, 3年前 , 4F
你這麼專業，鄉民很 困擾
09/14 02:16, 4F
推
09/14 02:17, 3年前 , 5F
護樹跟左膠都一樣啦
09/14 02:17, 5F
→
09/14 02:17, 3年前 , 6F
原來台北市這麼好
09/14 02:17, 6F
推
09/14 02:18, 3年前 , 7F
這個故事也太ㄎㄧㄤ了，真的是沒諮詢專業而導致的慘事
09/14 02:18, 7F
推
09/14 02:19, 3年前 , 8F
推推，不過太晚了…這種認真文就很可惜@@
09/14 02:19, 8F
推
09/14 02:19, 3年前 , 9F
好奇台大那排椰子樹怎麼保養的XD
09/14 02:19, 9F
推
09/14 02:20, 3年前 , 10F
推
09/14 02:20, 10F
推
09/14 02:21, 3年前 , 11F
護樹很好 但是爛樹還要護通常是別有用心啦
09/14 02:21, 11F
推
09/14 02:24, 3年前 , 12F
讚推
09/14 02:24, 12F
推
09/14 02:25, 3年前 , 13F
這種團體就是一堆__ 不意外 不管什麼護三小的都是呵
09/14 02:25, 13F
推
09/14 02:25, 3年前 , 14F
整篇都是對樹木的專業才是護書，某團體扯啥開發，到底
09/14 02:25, 14F
→
09/14 02:25, 3年前 , 15F
是護樹還是禁開發
09/14 02:25, 15F
推
09/14 02:25, 3年前 , 16F
謝謝專業分享
09/14 02:25, 16F
推
09/14 02:26, 3年前 , 17F
滿多護樹團體不懂樹木吧
09/14 02:26, 17F
推
09/14 02:28, 3年前 , 18F
專業
09/14 02:28, 18F
推
09/14 02:30, 3年前 , 19F
!!
09/14 02:30, 19F
推
09/14 02:31, 3年前 , 20F
推
09/14 02:31, 20F
推
09/14 02:31, 3年前 , 21F
推
09/14 02:31, 21F
推
09/14 02:31, 3年前 , 22F
推
09/14 02:31, 22F
推
09/14 02:33, 3年前 , 23F
推
09/14 02:33, 23F
推
09/14 02:34, 3年前 , 24F
pud
09/14 02:34, 24F
推
09/14 02:34, 3年前 , 25F
推 某些護樹團體在我眼中快變成怪人組織了
09/14 02:34, 25F
推
09/14 02:35, 3年前 , 26F
推爆
09/14 02:35, 26F
推
09/14 02:35, 3年前 , 27F
推
09/14 02:35, 27F
推
09/14 02:35, 3年前 , 28F
推
09/14 02:35, 28F
推
09/14 02:36, 3年前 , 29F
柯p真是政治照妖鏡
09/14 02:36, 29F
推
09/14 02:37, 3年前 , 30F
參拜樹王
09/14 02:37, 30F
推
09/14 02:37, 3年前 , 31F
推專業
09/14 02:37, 31F
推
09/14 02:41, 3年前 , 32F
綠共和護樹團體要發病囉
09/14 02:41, 32F
推
09/14 02:41, 3年前 , 33F
很多護xx的實際上……就是政治團體
09/14 02:41, 33F
推
09/14 02:41, 3年前 , 34F
這種團體真的有夠87
09/14 02:41, 34F
推
09/14 02:41, 3年前 , 35F
討論個樹能被瘋狂討論的也只有台北吧XD 其他縣市喔
09/14 02:41, 35F
→
09/14 02:42, 3年前 , 36F
直接全砍了...八卦連一篇文也不會有
09/14 02:42, 36F
推
09/14 02:42, 3年前 , 37F
推
09/14 02:42, 37F
推
09/14 02:43, 3年前 , 38F
護樹團體根本宗教團體 有些根本走火入魔
09/14 02:43, 38F
→
09/14 02:43, 3年前 , 39F
還有得吵呢 陳椒華還正在弄樹木修剪的法規
09/14 02:43, 39F
還有 367 則推文
推
09/14 11:49, 3年前 , 407F
推
09/14 11:49, 407F
推
09/14 12:02, 3年前 , 408F
這才是八卦
09/14 12:02, 408F
推
09/14 12:03, 3年前 , 409F
我想聽後續
09/14 12:03, 409F
推
09/14 12:06, 3年前 , 410F
專業推
09/14 12:06, 410F
推
09/14 12:18, 3年前 , 411F
推專業
09/14 12:18, 411F
推
09/14 12:32, 3年前 , 412F
推
09/14 12:32, 412F
推
09/14 12:32, 3年前 , 413F
長知識
09/14 12:32, 413F
推
09/14 12:40, 3年前 , 414F
推！
09/14 12:40, 414F
推
09/14 12:41, 3年前 , 415F
推
09/14 12:41, 415F
推
09/14 12:43, 3年前 , 416F
推
09/14 12:43, 416F
推
09/14 12:55, 3年前 , 417F
推
09/14 12:55, 417F
推
09/14 12:59, 3年前 , 418F
幫推 想看下一篇
09/14 12:59, 418F
→
09/14 12:59, 3年前 , 419F
礦業法砍一堆樹就沒關係~
09/14 12:59, 419F
推
09/14 13:10, 3年前 , 420F
想知道更多內容
09/14 13:10, 420F
推
09/14 13:48, 3年前 , 421F
只敢跟台北爭的團體？
09/14 13:48, 421F
推
09/14 13:49, 3年前 , 422F
好 推
09/14 13:49, 422F
推
09/14 13:52, 3年前 , 423F
我只好奇這些樹可以拿來做紙嗎
09/14 13:52, 423F
推
09/14 13:56, 3年前 , 424F
推推
09/14 13:56, 424F
推
09/14 14:08, 3年前 , 425F
推
09/14 14:08, 425F
推
09/14 14:56, 3年前 , 426F
推
09/14 14:56, 426F
推
09/14 14:58, 3年前 , 427F
推
09/14 14:58, 427F
推
09/14 15:34, 3年前 , 428F
推認真 想聽故事
09/14 15:34, 428F
推
09/14 16:21, 3年前 , 429F
!!
09/14 16:21, 429F
推
09/14 16:51, 3年前 , 430F
推
09/14 16:51, 430F
推
09/14 17:04, 3年前 , 431F
推
09/14 17:04, 431F
推
09/14 18:20, 3年前 , 432F
有趣,看到比建校還久的日治時代老樹就笑崩~推~
09/14 18:20, 432F
推
09/14 18:46, 3年前 , 433F
推
09/14 18:46, 433F
推
09/14 19:38, 3年前 , 434F
推
09/14 19:38, 434F
推
09/14 19:49, 3年前 , 435F
推
09/14 19:49, 435F
推
09/14 21:28, 3年前 , 436F
不好意思 推
09/14 21:28, 436F
推
09/14 21:36, 3年前 , 437F
推
09/14 21:36, 437F
噓
09/15 00:13, 3年前 , 438F
真的要護樹不會去深山抓山老鼠嗎？覺青就是可撥
09/15 00:13, 438F
推
09/15 02:40, 3年前 , 439F
推
09/15 02:40, 439F
推
09/15 10:42, 3年前 , 440F
推
09/15 10:42, 440F
推
09/15 20:05, 3年前 , 441F
推專業
09/15 20:05, 441F
推
09/15 20:47, 3年前 , 442F
以前在台北念高中，校園種了一堆大王椰子，常常有腳踏
09/15 20:47, 442F
→
09/15 20:47, 3年前 , 443F
車被葉子砸壞。
09/15 20:47, 443F
推
09/16 11:40, 3年前 , 444F
QQ
09/16 11:40, 444F
推
09/16 12:26, 3年前 , 445F
各行各業的專業都是這樣被擺一邊的
09/16 12:26, 445F
推
09/16 18:36, 3年前 , 446F
推
09/16 18:36, 446F
‣ 更多 skyprayer 的文章
文章代碼(AID): #1VNc2--I (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 skyprayer 的文章
文章代碼(AID): #1VNc2--I (Gossiping)