[新聞] 檢方想沒收2顆無主子彈遭駁 法院:試射後已無殺傷力非違禁物

看板Gossiping作者 (專罵藍綠垃圾黨)時間5年前 (2020/09/12 23:50), 編輯推噓9(1017)
留言18則, 17人參與, 5年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 自由 檢方想沒收2顆無主子彈遭駁 法院:試射後已無殺傷力非違禁物 2020/09/12 20:18 〔記者吳政峰/台北報導〕台北市一名蔡男去年底整理信箱時,發現裡面有兩顆子彈,報 警處理,警方到場查扣,送交刑事局試射,經過鑑驗,確認該兩顆子彈均具殺傷力,台北 地檢署承辦後,找不到子彈投放者,全案簽結,另向台北地院聲請宣告沒收無主違禁物, 但北院認為,子彈經過試射已無殺傷力,非違禁物,日前裁定駁回。 去年12月間,蔡男整理信箱,在裡面找到一個夾鏈袋,打開後掉出兩顆子彈,蔡男嚇傻, 趕緊通報台北市萬華警分局華江所,檢警到場調閱監視器,訪查附近住家,均查不出子彈 是誰投放,北檢只好簽結。 警方把兩顆子彈送交刑事局鑑定,結果是直徑9.0mm的非制式子彈,經過試射,可以擊發 且具有殺傷力,北檢因而認定屬於違禁物,向北院聲請沒收無主違禁物。 但北院指出,未經許可而持有槍砲、彈藥,應屬刑法所稱的違禁物無誤,但子彈如經試射 擊發,剩餘彈殼、彈頭,因不再具有子彈功能,已非違禁物。 北院表示,送鑑子彈2顆固然屬於「槍砲彈藥刀械管制條例」所列管的彈藥,但經過刑事 局鑑驗試射後已無殺傷力,失去違禁物的性質,不得單獨宣告沒收,故北檢聲請沒收並無 理由,應予駁回。 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3289999 6.備註: 還以為是某佛的兩顆子彈 -- 學長學長!那邊有國民黨 學長學長!好像有勞工被民 學長學長~那邊有學生在抗議 殺人 進黨施暴 ψQSWEET 鴿 鴿 鴿 鴿 鴿他媽的 鴿 ◎ ◎ 喔~~ ︶ ︶ ◎ ◎ 喔~~ ︶ ︶ ◎ ◎ 抓起來呀! ⊙◥ 3╯ξ 沒王法了 (哈欠) (煙~) 是不是?!( ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.152.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599925805.A.C5E.html

09/12 23:50, 5年前 , 1F
還以為是王浩宇那兩顆
09/12 23:50, 1F

09/12 23:50, 5年前 , 2F
阿扁:
09/12 23:50, 2F

09/12 23:51, 5年前 , 3F
法院在玩什麼把戲
09/12 23:51, 3F

09/12 23:51, 5年前 , 4F
.......這是搞啥
09/12 23:51, 4F

09/12 23:51, 5年前 , 5F
佛地魔:看我幹嘛
09/12 23:51, 5F

09/12 23:52, 5年前 , 6F
所以彈頭到底是不是違禁?
09/12 23:52, 6F

09/12 23:52, 5年前 , 7F
以為是浩槑的假子彈
09/12 23:52, 7F

09/12 23:52, 5年前 , 8F
可以拿來做項鍊了
09/12 23:52, 8F

09/12 23:54, 5年前 , 9F
某佛 妳看 也是找不到
09/12 23:54, 9F

09/12 23:54, 5年前 , 10F
但仍是證物吧??
09/12 23:54, 10F

09/12 23:54, 5年前 , 11F
法官不知道已擊發的子彈可拿來偽造犯罪現場嗎
09/12 23:54, 11F

09/12 23:55, 5年前 , 12F
這彈已經沒用了
09/12 23:55, 12F

09/12 23:56, 5年前 , 13F
以為是佛地魔+1
09/12 23:56, 13F

09/12 23:56, 5年前 , 14F
偷丟子彈看來是很難查,一堆人走來走去,沒那個成本去查
09/12 23:56, 14F

09/12 23:56, 5年前 , 15F
吧我想
09/12 23:56, 15F

09/12 23:57, 5年前 , 16F
結案了,所以不是證物。
09/12 23:57, 16F

09/13 00:02, 5年前 , 17F
所以這篇新聞想表示什麼...
09/13 00:02, 17F

09/13 00:41, 5年前 , 18F
是不是逆行子彈
09/13 00:41, 18F
文章代碼(AID): #1VNEujnU (Gossiping)