[問卦] 二戰日本vs現代台灣

看板Gossiping作者 (台中大葛格)時間5年前 (2020/09/11 01:15), 編輯推噓8(14推 6噓 23→)
留言43則, 29人參與, 5年前最新討論串1/1
二戰日本雖然輸了但是還是很猛的 假設沒有美國說真的亞洲就是日本的了 二戰時期日本投入將近700萬兵力 我們算能用的就好 陸軍200萬坦克幾千台 零式戰機300架（後續幾年又造了一萬架） 戰列艦大和拿來防空 潛艦一百多艘 航母10艘 驅逐艦護衛艦等等兩三百艘 台灣現代陸軍10萬 坦克1000台 航母0 潛艦+紀德級成功級 經國幻象f16 我知道現在的日本要攻下台灣也是幾天的事情 那如果是二戰的日本 我們應該能贏吧？ 但如果他們人海戰術我們有辦法擋得住嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.123.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599758159.A.CDC.html
→
09/11 01:16, 5年前 , 1F
問這種沒有意義的問題作什麼
09/11 01:16, 1F
推
09/11 01:17, 5年前 , 2F
我們做一顆原子彈就贏了
09/11 01:17, 2F
噓
09/11 01:17, 5年前 , 3F
應該不夠台灣打，日本帝國海軍來，一下就全死光
09/11 01:17, 3F
推
09/11 01:17, 5年前 , 4F
張飛打的贏岳飛嗎
09/11 01:17, 4F
推
09/11 01:18, 5年前 , 5F
不行 沒辦法渡海
09/11 01:18, 5F
推
09/11 01:18, 5年前 , 6F
沒意義
09/11 01:18, 6F
推
09/11 01:18, 5年前 , 7F
共三小？你知道那時候的戰鬥機是螺旋槳飛機嗎？
09/11 01:18, 7F
推
09/11 01:18, 5年前 , 8F
台灣的地型又不好攻
09/11 01:18, 8F
→
09/11 01:19, 5年前 , 9F
多看點東西在發文，沒有美國 日本重工也發展不起來
09/11 01:19, 9F
→
09/11 01:19, 5年前 , 10F
大和是戰列艦 是專門打炮 不是拿來防空的
09/11 01:19, 10F
推
09/11 01:19, 5年前 , 11F
不行 二戰日本100%會被虐
09/11 01:19, 11F
→
09/11 01:19, 5年前 , 12F
你想太多了
09/11 01:19, 12F
→
09/11 01:19, 5年前 , 13F
日本當時還一堆台灣人幫他們打東南亞
09/11 01:19, 13F
噓
09/11 01:20, 5年前 , 14F
你是故意拐個彎說中共侵台也只要幾天吧
09/11 01:20, 14F
→
09/11 01:20, 5年前 , 15F
現代日本也沒辦法攻下台灣
09/11 01:20, 15F
→
09/11 01:20, 5年前 , 16F
有雷達就注定被壓著打了好ㄇ
09/11 01:20, 16F
噓
09/11 01:20, 5年前 , 17F
科技差這麼多，視距外射飛彈日本就垮了好嗎
09/11 01:20, 17F
→
09/11 01:21, 5年前 , 18F
戰列艦大和拿來防空--光這句就知道你的軍事史非常弱
09/11 01:21, 18F
噓
09/11 01:22, 5年前 , 19F
最好是幾天，當台灣武器買假的逆
09/11 01:22, 19F
→
09/11 01:22, 5年前 , 20F
比坦克也不知道要幹嘛，日本是有能力把坦克運到台灣來?
09/11 01:22, 20F
→
09/11 01:22, 5年前 , 21F
就算排排站互射，二戰時期坦克連越戰時期的都打不贏
09/11 01:22, 21F
→
09/11 01:22, 5年前 , 22F
武藏跟大和都有原生還官兵的協會 兩艘打下的敵機極少
09/11 01:22, 22F
推
09/11 01:22, 5年前 , 23F
大和還是有裝不少防空砲的 只是實戰證明不太有用...
09/11 01:22, 23F
→
09/11 01:22, 5年前 , 24F
整天有這種文，如果當年工業革命在清朝 你就能留帥帥辮
09/11 01:22, 24F
→
09/11 01:23, 5年前 , 25F
子頭了
09/11 01:23, 25F
→
09/11 01:24, 5年前 , 26F
二戰日軍的船應該連港口都開不出去吧 真的開打的話
09/11 01:24, 26F
推
09/11 01:25, 5年前 , 27F
有閃兵覺青 台灣不會贏
09/11 01:25, 27F
→
09/11 01:27, 5年前 , 28F
必須要說拿來防空是因為空軍真的最重要 多一個防空手段
09/11 01:27, 28F
→
09/11 01:28, 5年前 , 29F
機會更大 總比在海上當個大靶子好
09/11 01:28, 29F
→
09/11 01:35, 5年前 , 30F
裝備有代差數量多也沒用阿
09/11 01:35, 30F
→
09/11 01:40, 5年前 , 31F
日本帝國當初打中國都打的二二六六的，要比甚麼
09/11 01:40, 31F
→
09/11 01:44, 5年前 , 32F
放下豪語說三月亡華，結果被國民黨拖到自己快耗光資源
09/11 01:44, 32F
推
09/11 01:52, 5年前 , 33F
潛艦有機會打掉台灣幾艘船，其他毫無機會
09/11 01:52, 33F
→
09/11 01:53, 5年前 , 34F
日軍坦克根本機槍掃一下就爆了，大和這種大船根本視距外
09/11 01:53, 34F
→
09/11 01:53, 5年前 , 35F
就被全殲
09/11 01:53, 35F
噓
09/11 02:08, 5年前 , 36F
日本每個月從台灣撈走20億美金，一堆低能福佬人整天捧
09/11 02:08, 36F
噓
09/11 02:26, 5年前 , 37F
紅明顯 二戰時期潛艦可以避開現代反潛直升機打到現代的
09/11 02:26, 37F
→
09/11 02:26, 5年前 , 38F
船?? 乾五摳玲???
09/11 02:26, 38F
推
09/11 02:47, 5年前 , 39F
日本統一台灣根本是秒統
09/11 02:47, 39F
推
09/11 04:47, 5年前 , 40F
現代日本陸軍太少了，攻台灣完全不可能
09/11 04:47, 40F
推
09/11 11:05, 5年前 , 41F
現在除了美俄外沒人可打下台灣
09/11 11:05, 41F
推
09/12 21:31, 5年前 , 42F
我說阿 光一台台灣現役坦克就能無雙了阿 那時候日本已經
09/12 21:31, 42F
→
09/12 21:31, 5年前 , 43F
對美國坦克沒辦法 更何況是冷戰後的坦克
09/12 21:31, 43F
‣ 更多 ayukimi 的文章
文章代碼(AID): #1VMbzFpS (Gossiping)