[新聞] 停平交道網狀區 駕駛免吊照了

看板Gossiping作者 (ilinker)時間3年前 (2020/09/05 20:10), 3年前編輯推噓1(7推 6噓 15→)
留言28則, 20人參與, 3年前最新討論串1/1
停平交道網狀區 駕駛免吊照了 2020-09-04 〔記者蘇福男／高雄報導〕交通部在30年前函示認定，遮斷器加上前後的網狀區都是鐵路 平交道範圍，汽、機車在網狀區停等被舉發，最重可罰9萬元且吊扣駕照1年，立委認為不 合理，要求交通部重新討論；交通部新函示指平交道範圍新認定為限縮至遮斷器內，未來 罰鍰將大幅減至900到1800元。 平交道的範圍，一直以來都是以交通部1990年的函示為主要依據，該函示認定範圍包括遮 斷器加上前後的網狀區，汽機車在火車通過平交道時，違規停等網狀區，依道路交通管理 處罰條例第54條開罰，最重可罰9萬元且吊扣駕照1年。 遮斷器內才算重罰範圍 立委邱志偉接獲民眾陳情，認為交通部的函示年代久遠，現行鐵路平交道範圍認定不合理 ，且每個路口平交道狀況不同，難一概而論，多數民眾直覺認為遮斷器內才屬於平交道範 圍，因此請交通部邀集相關單位研商，尋求平交道範圍的共識。 交通部相關單位達成共識，新函示指出，平交道範圍新認定為限縮至遮斷器內，未來車輛 違規在遮斷器以外的黃色網狀區停等，將改以道路交通管理處罰條例第60條第2項第3款舉 發，罰鍰大幅減至900到1800元。 交通部路政司監理科表示，新函示公告後，1990年的函示同時作廢，但之前被開罰的罰單 不溯及既往，已裁罰確定的案件無法變更，但尚未確定的案件都能以新函示認定。 律師劉家宏指出，根據行政訴訟法第128條「具有持續效力之行政處分所依據之事實事後 發生有利於相對人或利害關係人之變更者」，被裁罰的民眾，可向行政機關申請撤銷駕照 吊扣，有機會提前拿回駕照。 https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1397385 下一步就是開放紅黃線停車和並排停車囉 --
推
08/23 08:13,
故意不換腳位讓你單換cpu出問題最後連板一起換，老
08/23 08:13
→
08/23 08:13,
實說我覺得intel不換腳位良心多了
08/23 08:13
推
08/23 08:18,
1樓中肯！
08/23 08:18
噓
08/23 08:39,
打錯，我是要說i皇換腳位
08/23 08:39
→
08/23 08:40,
而且5nm就能打贏14nm? 我看未必
08/23 08:40
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.4.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599307802.A.C1B.html ※ 編輯: hn9480412 (122.116.4.227 臺灣), 09/05/2020 20:10:19
→
09/05 20:11, 3年前 , 1F
所以之前被罰的可以申請國賠了嗎？
09/05 20:11, 1F
噓
09/05 20:11, 3年前 , 2F
.............
09/05 20:11, 2F
→
09/05 20:12, 3年前 , 3F
記者感覺很舒服0.0
09/05 20:12, 3F
噓
09/05 20:12, 3年前 , 4F
火車撞到停在平交道上的三寶一定是火車司機不是一個聰
09/05 20:12, 4F
→
09/05 20:12, 3年前 , 5F
明的鐵路人
09/05 20:12, 5F
噓
09/05 20:12, 3年前 , 6F
？？？？
09/05 20:12, 6F
推
09/05 20:12, 3年前 , 7F
合理啦 以前車子少 現在塞車根本很難拉出距離
09/05 20:12, 7F
推
09/05 20:13, 3年前 , 8F
DPP的法規是夜市叫賣 9萬不用 9千不用 算你900就好
09/05 20:13, 8F
噓
09/05 20:14, 3年前 , 9F
垃圾立委
09/05 20:14, 9F
→
09/05 20:14, 3年前 , 10F
合理三小 平交道在閃跟護欄降下來又不是同步的 都看到
09/05 20:14, 10F
→
09/05 20:14, 3年前 , 11F
在閃了還要往前開的三寶就是欠撞不是ㄇ
09/05 20:14, 11F
※ 編輯: hn9480412 (122.116.4.227 臺灣), 09/05/2020 20:14:39
噓
09/05 20:14, 3年前 , 12F
台灣人多死一點
09/05 20:14, 12F
→
09/05 20:14, 3年前 , 13F
早就開放了 只要車上有婦幼可臨停
09/05 20:14, 13F
→
09/05 20:17, 3年前 , 14F
智障
09/05 20:17, 14F
推
09/05 20:18, 3年前 , 15F
奇怪一堆人悲憤幹嘛
09/05 20:18, 15F
推
09/05 20:18, 3年前 , 16F
在軌道上剛好拋錨的死好囉
09/05 20:18, 16F
→
09/05 20:19, 3年前 , 17F
所以鄉民不能因地制宜 不准修法就是了 那不用立委了啊
09/05 20:19, 17F
推
09/05 20:20, 3年前 , 18F
三小，這有何需要修
09/05 20:20, 18F
推
09/05 20:25, 3年前 , 19F
停網裝區 會害平交道到堵住 後車被火車撞
09/05 20:25, 19F
→
09/05 20:26, 3年前 , 20F
這是很爛的行為 本來就要罰9萬元且吊扣駕照1年
09/05 20:26, 20F
→
09/05 20:27, 3年前 , 21F
很多是通過坪交道 直接在網狀區 停車 等切入車道
09/05 20:27, 21F
→
09/05 20:29, 3年前 , 22F
德政！檢舉達人根本吃飽太閒！
09/05 20:29, 22F
→
09/05 20:32, 3年前 , 23F
網狀區本身就有罰鍰。只是以前是用平交道在罰，更貴。
09/05 20:32, 23F
→
09/05 20:33, 3年前 , 24F
而且這個會撤銷，主要就是某些地方網狀區有兩三台車身，
09/05 20:33, 24F
→
09/05 20:33, 3年前 , 25F
不去畫小一點，就只能乾脆縮到平常的罰款。
09/05 20:33, 25F
推
09/05 20:44, 3年前 , 26F
817的大勝利
09/05 20:44, 26F
→
09/05 20:45, 3年前 , 27F
本來就應該這樣了，之前真的太嚴格了
09/05 20:45, 27F
噓
09/05 21:49, 3年前 , 28F
這篇公關還真多
09/05 21:49, 28F
‣ 更多 hn9480412 的文章
文章代碼(AID): #1VKu0QmR (Gossiping)