[問卦] 法官為什麼沒有不適任淘汰制度?

看板Gossiping作者 (J.)時間5年前 (2020/08/29 20:07), 5年前編輯推噓9(12推 3噓 25→)
留言40則, 21人參與, 5年前最新討論串1/1
公務人員 人民公僕 領人民納稅錢做事 再怎麼高階的公務員都有淘汰制度 你看呼風喚雨選上市長 還是能被淘汰 總統也行 大家常嘴的老師 軍人 公務員 通通都有不適任淘汰制度 唯一臺灣只有法官不能被淘汰 哪怕他今天隨便亂判 真的不要說不符合人民期待 而是亂用法條 比例不拿好 遵從內心的不判死原則 你沒有任何辦法能拿他怎樣耶 只能期待下一次上訴來公正客觀的法官 法官也會犯錯 但是法官沒有任何淘汰制度 不適任汰除制度 是不是太不公平了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.156.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598702865.A.2DC.html
→
08/29 20:08, 5年前 , 1F
立委總統一堆法律人 法律人是不會錯的
08/29 20:08, 1F
總統立委都能被淘汰 但是法官不行
推
08/29 20:08, 5年前 , 2F
講很久了阿 就算你是個混蛋考上就是神惹 可以把人當賤民
08/29 20:08, 2F
推
08/29 20:08, 5年前 , 3F
憲法保障
08/29 20:08, 3F
推
08/29 20:08, 5年前 , 4F
台灣司法就這樣
08/29 20:08, 4F
※ 編輯: jay251935 (223.138.156.9 臺灣), 08/29/2020 20:09:15
→
08/29 20:09, 5年前 , 5F
不是可以彈劾嗎
08/29 20:09, 5F
→
08/29 20:09, 5年前 , 6F
非常不合理
08/29 20:09, 6F
推
08/29 20:09, 5年前 , 7F
法官有啊，但要經過職務法庭，成員由法官組成的，哈哈哈
08/29 20:09, 7F
→
08/29 20:10, 5年前 , 8F
醫學系夠厲害了吧 醫錯有過失 判錯的都沒事關係好升官阿
08/29 20:10, 8F
→
08/29 20:10, 5年前 , 9F
球員兼裁判，亂搞
08/29 20:10, 9F
推
08/29 20:10, 5年前 , 10F
因為法律人>>>其他職業賤民
08/29 20:10, 10F
→
08/29 20:10, 5年前 , 11F
誰來審不適任 你用腦好嗎
08/29 20:10, 11F
推
08/29 20:10, 5年前 , 12F
沒有判無罪的都叫不適任
08/29 20:10, 12F
→
08/29 20:10, 5年前 , 13F
判吸毒精神病無罪根本不適合當
08/29 20:10, 13F
→
08/29 20:12, 5年前 , 14F
禮貌生: 你們當法律人都白痴嗎?
08/29 20:12, 14F
→
08/29 20:12, 5年前 , 15F
明明就有 監察院早就彈劾過法官了
08/29 20:12, 15F
噓
08/29 20:13, 5年前 , 16F
你不知道法官有職務法庭？你不知道不代表沒有
08/29 20:13, 16F
噓
08/29 20:15, 5年前 , 17F
那你覺得怎樣的職位來審法官稱不稱職？
08/29 20:15, 17F
→
08/29 20:15, 5年前 , 18F
想做會被法律人罵干預司法，法律人雖然內鬥很凶但對外
08/29 20:15, 18F
→
08/29 20:16, 5年前 , 19F
很團結
08/29 20:16, 19F
推
08/29 20:16, 5年前 , 20F
支持 恐龍法官理應淘汰!! 別再害人
08/29 20:16, 20F
推
08/29 20:17, 5年前 , 21F
08/29 20:17, 21F
推
08/29 20:19, 5年前 , 22F
台灣沒經歷革命清洗導致上層權貴牢牢把持重要職位
08/29 20:19, 22F
推
08/29 20:19, 5年前 , 23F
為什麼還是有人護航?
08/29 20:19, 23F
→
08/29 20:20, 5年前 , 24F
https://tinyurl.com/yyk6djba 善用google不難，加油
08/29 20:20, 24F
→
08/29 20:21, 5年前 , 25F
有制度可是執行面是怎樣 就跟違停不抓一樣
08/29 20:21, 25F
推
08/29 20:21, 5年前 , 26F
厲害的當幾年法官過過水就跑去當律師賣良心了，留下來
08/29 20:21, 26F
→
08/29 20:22, 5年前 , 27F
連署 公投汰除 法律不是社會契約嗎 讓社會審理不行？
08/29 20:22, 27F
→
08/29 20:22, 5年前 , 28F
的殘渣鬥不贏賣良心的就是我們看到的現況
08/29 20:22, 28F
→
08/29 20:23, 5年前 , 29F
想知道執行面不會自己去找職務法庭判決喔?難道要別人
08/29 20:23, 29F
→
08/29 20:23, 5年前 , 30F
法律人終究還是封建黨國餘孽 只把法律當統治工具
08/29 20:23, 30F
→
08/29 20:23, 5年前 , 31F
雙手奉上? 黃國昌講的你就信? 說好的獨立思考?
08/29 20:23, 31F
→
08/29 20:24, 5年前 , 32F
還公投汰除勒，先公投瘦肉精好嗎
08/29 20:24, 32F
→
08/29 20:24, 5年前 , 33F
明明就有不適任淘汰制度 而且也執行過了
08/29 20:24, 33F
→
08/29 20:24, 5年前 , 34F
書裡寫民主 腦袋裡面的東西從秦皇開始都沒變
08/29 20:24, 34F
→
08/29 20:24, 5年前 , 35F
硬要把民眾洗腦成沒有的是怎樣
08/29 20:24, 35F
→
08/29 20:26, 5年前 , 36F
支那流亡偽政權是假的 牠的司法也是假的
08/29 20:26, 36F
噓
08/29 20:26, 5年前 , 37F
不符事實的造謠補噓
08/29 20:26, 37F
→
08/29 21:39, 5年前 , 38F
法官就台灣亂源啊
08/29 21:39, 38F
推
08/30 09:45, 5年前 , 39F
球證、旁證、主辦、協辦都是我的人，我怎麼會不公
08/30 09:45, 39F
→
08/30 09:45, 5年前 , 40F
正客觀
08/30 09:45, 40F
‣ 更多 jay251935 的文章
文章代碼(AID): #1VIaKHBS (Gossiping)