Fw: [討論] 台大公衛陳秀熙說健檢抽血不用同意書

看板Gossiping作者 (找尋人與人的鍵結)時間3年前 (2020/08/25 23:38), 3年前編輯推噓31(35推 4噓 65→)
留言104則, 48人參與, 3年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1VHI3EIz ] 作者: evanc (Evan) 看板: HatePolitics 標題: [討論] 台大公衛陳秀熙說健檢抽血不用同意書? 時間: Tue Aug 25 22:31:38 2020 https://youtu.be/MYwrZeIsRWU
節目直播中 剛剛陳秀熙說 彰化衛生局是公家機關 健檢抽血不用填同意書?? 可是你這不是拿去做研究的？ 健檢抽血？那健檢報告呢？ ？？？？？？？？？？？？ 我有沒有聽錯啊？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.74.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1598365902.A.4BD.html
推
08/25 22:32, 3年前 , 1F
血液用途呢?
08/25 22:32, 1F
→
08/25 22:33, 3年前 , 2F
是跟單純健檢抽血一樣了解病情嗎?有沒有做其他用
08/25 22:33, 2F
→
08/25 22:33, 3年前 , 3F
就是利用衛生局當私人研究
08/25 22:33, 3F
對啊，就算是為了健檢，如果要把血液拿去做別的用途，也要告知並經同意吧？
→
08/25 22:34, 3年前 , 4F
真的沒讓受試人填同意書也沒詳細解釋用途?
08/25 22:34, 4F
→
08/25 22:34, 3年前 , 5F
越說越離譜
08/25 22:34, 5F
推
08/25 22:34, 3年前 , 6F
檢調動起來了吧幹公器私用
08/25 22:34, 6F
→
08/25 22:34, 3年前 , 7F
這學術倫理問題很大哦
08/25 22:34, 7F
推
08/25 22:34, 3年前 , 8F
衛生局人員都當業務在操了 一天打好幾通
08/25 22:34, 8F
推
08/25 22:35, 3年前 , 9F
怪怪的
08/25 22:35, 9F
推
08/25 22:35, 3年前 , 10F
不太可能，只要是醫學研究，都要舉得資料來源的同意
08/25 22:35, 10F
→
08/25 22:35, 3年前 , 11F
這個真的直接檢調上法院公事公辦了
08/25 22:35, 11F
推
08/25 22:35, 3年前 , 12F
彰化衛生局跟台大公衛在甩鍋給對方
08/25 22:35, 12F
推
08/25 22:36, 3年前 , 13F
我也好奇，國家抽人血做研究不用告知嗎？也不用IRB？
08/25 22:36, 13F
推
08/25 22:36, 3年前 , 14F
公家機關抽血不用同意書？學術研究不用同意書？
08/25 22:36, 14F
→
08/25 22:36, 3年前 , 15F
因為檢驗資料算是個人隱私，要使用一定要取得同意
08/25 22:36, 15F
→
08/25 22:36, 3年前 , 16F
真假？？我以為隔壁惡鄰居才能這樣搞
08/25 22:36, 16F
→
08/25 22:36, 3年前 , 17F
放屁 這是代表他主持的研究都沒有同意書嗎？
08/25 22:36, 17F
→
08/25 22:36, 3年前 , 18F
所以健檢做完可以拿去發論文？
08/25 22:36, 18F
推
08/25 22:36, 3年前 , 19F
他還說驗伯是幾十年來最好的衛生局長勒 呵呵
08/25 22:36, 19F
→
08/25 22:36, 3年前 , 20F
當我們法治社會是對岸那種的?
08/25 22:36, 20F
推
08/25 22:37, 3年前 , 21F
牛逼
08/25 22:37, 21F
※ 編輯: evanc (112.105.74.124 臺灣), 08/25/2020 22:38:56
→
08/25 22:37, 3年前 , 22F
一般健檢都要同意書了 侵入性檢驗都不用同意書？
08/25 22:37, 22F
推
08/25 22:37, 3年前 , 23F
健檢歸健檢，這研究什麼時候變健檢了，還連結果都不給
08/25 22:37, 23F
→
08/25 22:37, 3年前 , 24F
人看
08/25 22:37, 24F
噓
08/25 22:38, 3年前 , 25F
聽聽就好
08/25 22:38, 25F
→
08/25 22:38, 3年前 , 26F
彰化縣今年哪個預算支應這筆檢驗的?
08/25 22:38, 26F
推
08/25 22:39, 3年前 , 27F
當初被抽血的人，有絕對權力要求用途揭露吧?
08/25 22:39, 27F
推
08/25 22:40, 3年前 , 28F
太帥了 大開眼界 原來是萬人健檢XDD 誤會一場
08/25 22:40, 28F
推
08/25 22:40, 3年前 , 29F
真的要這樣搞????
08/25 22:40, 29F
→
08/25 22:40, 3年前 , 30F
問題是，這是「健檢」嗎？
08/25 22:40, 30F
→
08/25 22:40, 3年前 , 31F
普篩 = 健檢 ??
08/25 22:40, 31F
推
08/25 22:41, 3年前 , 32F
抽血檢查喔?那血液八項檢查 血糖血脂報告要給嗎
08/25 22:41, 32F
推
08/25 22:41, 3年前 , 33F
台大公衛厲害了
08/25 22:41, 33F
推
08/25 22:42, 3年前 , 34F
嘆為觀止
08/25 22:42, 34F
推
08/25 22:42, 3年前 , 35F
只要有一個當初被抽血的，跳出來追究這件事
08/25 22:42, 35F
→
08/25 22:42, 3年前 , 36F
我看台大公衛真的會吃不完兜著走
08/25 22:42, 36F
→
08/25 22:42, 3年前 , 37F
有個說法是，葉彥伯作的實驗，和陳秀熙的不同，是真的嗎?
08/25 22:42, 37F
還有 236 則推文
還有 1 段內文
→
08/26 01:03, 3年前 , 274F
書。
08/26 01:03, 274F
推
08/26 01:09, 3年前 , 275F
當IRB死人？
08/26 01:09, 275F
推
08/26 01:09, 3年前 , 276F
壞就壞在台大先大張旗鼓說要在彰化做萬人武漢病毒血清檢
08/26 01:09, 276F
→
08/26 01:09, 3年前 , 277F
測，現在又甩鍋說我們只是拿數據而已沒做實驗
08/26 01:09, 277F
→
08/26 01:10, 3年前 , 278F
覺得很硬拗
08/26 01:10, 278F
推
08/26 01:12, 3年前 , 279F
感覺彰化衛生局的基層還挺屎缺的，三不五時萬人健檢，電
08/26 01:12, 279F
→
08/26 01:12, 3年前 , 280F
話不知道要撥多久...
08/26 01:12, 280F
→
08/26 01:20, 3年前 , 281F
居然不罰彰化衛生局， 賞罰不明是非不分
08/26 01:20, 281F
推
08/26 01:25, 3年前 , 282F
早說派政風不如直接找檢調，坑越來越大。
08/26 01:25, 282F
→
08/26 02:46, 3年前 , 283F
沒辦法~就是找不同意書~只好這樣說了
08/26 02:46, 283F
推
08/26 03:25, 3年前 , 284F
這個明顯虎爛，以前我健檢順便被做研究就有簽同意書
08/26 03:25, 284F
→
08/26 03:26, 3年前 , 285F
之後，報告也有給我一份
08/26 03:26, 285F
推
08/26 06:01, 3年前 , 286F
健檢????
08/26 06:01, 286F
推
08/26 06:13, 3年前 , 287F
公衛GG
08/26 06:13, 287F
推
08/26 06:56, 3年前 , 288F
高調
08/26 06:56, 288F
推
08/26 08:05, 3年前 , 289F
不用同意書一般都是回溯性研究，不過這個研究看起來應
08/26 08:05, 289F
→
08/26 08:05, 3年前 , 290F
該是前瞻性。而且要不要同意書都需要IRB, 只有IRB同意
08/26 08:05, 290F
→
08/26 08:05, 3年前 , 291F
不需要才不需要。
08/26 08:05, 291F
推
08/26 08:49, 3年前 , 292F
抽血前 台大公衛都已經向全國宣告他們萬人篩檢計畫
08/26 08:49, 292F
→
08/26 08:51, 3年前 , 293F
這樣還叫回溯性？
08/26 08:51, 293F
推
08/26 09:02, 3年前 , 294F
所以政風下去查剛好而已
08/26 09:02, 294F
推
08/26 09:25, 3年前 , 295F
夏夕夏景 台大公衛 令人真心瞧不起
08/26 09:25, 295F
→
08/26 10:02, 3年前 , 296F
健檢的資料是要給健檢者,相關單位是沒有資格留資料做研究
08/26 10:02, 296F
推
08/26 10:02, 3年前 , 297F
會這樣說應該是心虛了，要好好查清楚
08/26 10:02, 297F
→
08/26 10:03, 3年前 , 298F
政府為防治傳染病篩檢,資料是存在衛生部,要做回朔性研究
08/26 10:03, 298F
→
08/26 10:05, 3年前 , 299F
要另外向衛生部申請,有申請嗎?
08/26 10:05, 299F
→
08/26 10:06, 3年前 , 300F
宣告萬人篩檢計畫時,衛生部並沒有這些人檢體資料,根本不
08/26 10:06, 300F
→
08/26 10:06, 3年前 , 301F
能申請通過
08/26 10:06, 301F
→
08/26 10:07, 3年前 , 302F
從一開始就一直在騙人,現在還是再騙
08/26 10:07, 302F
→
08/26 10:08, 3年前 , 303F
有公司在做私人健檢就知道,醫院要留存體檢資料(方便健檢
08/26 10:08, 303F
→
08/26 10:09, 3年前 , 304F
人逐年比對)會附註不做任何其他用途,健檢人不同意醫院就
08/26 10:09, 304F
推
08/26 10:09, 3年前 , 305F
做研究報告要事先跟受試人說明研究原因與好處壞處.
08/26 10:09, 305F
→
08/26 10:09, 3年前 , 306F
不得留存個人健檢資料
08/26 10:09, 306F
→
08/26 10:10, 3年前 , 307F
這抽血之前是跟對方說健檢??? 用騙的嗎?
08/26 10:10, 307F
→
08/26 10:11, 3年前 , 308F
如果台大公衛這樣做研究,當台灣其他學術單位是塑膠嗎?
08/26 10:11, 308F
推
08/26 10:21, 3年前 , 309F
高調推
08/26 10:21, 309F
→
08/26 10:57, 3年前 , 310F
彰化縣長還不出來負責？當人民傻了喔？
08/26 10:57, 310F
推
08/26 11:04, 3年前 , 311F
只要拿去研究管你誰執行的都要IRB啦，是在唬爛誰
08/26 11:04, 311F
噓
08/26 11:15, 3年前 , 312F
最好抽血不用同意書啊??? 當一般民眾是低能兒逆????
08/26 11:15, 312F
推
08/26 17:49, 3年前 , 313F
完全不符合倫理 嘖 別再凹惹
08/26 17:49, 313F
‣ 更多 buteo 的文章
文章代碼(AID): #1VHJ25gA (Gossiping)