[新聞] 效益等於零?入境普篩 防疫界激辯

看板Gossiping作者 (凱莉喵)時間3年前 (2020/08/24 07:20), 編輯推噓-7(91625)
留言50則, 29人參與, 3年前最新討論串1/1
1.媒體來源: UDN聯合新聞網 2.記者署名: 記者簡浩正、邱宜君/台北報導 3.完整新聞標題: 效益等於零?入境普篩 防疫界激辯 4.完整新聞內文: 防疫之戰未歇,但醫界、公衛界以及中央疫情指揮中心卻陷入是否入境普篩、血清抗體檢 測等泥沼。昨天「新型冠狀病毒檢測研討會」中,贊成及反對針鋒相對,台大公衛學院認 為「自高風險地區來台者應入境檢查」,台大名醫、指揮中心專家諮詢小組委員李秉穎則 認為,現在疫情穩定,沒這個必要。 該研討會由微生物學會等三大學會舉辦,壁壘分明。指揮中心發言人莊人祥致詞時特別表 示,此會議被媒體稱為防疫界「八二三砲戰」,希望雙方純就學術面討論,「點到為止」 ;台灣臨床病理暨檢驗醫學會理事長薛博仁也強調,純粹是一場學術交流,不是辯論,希 望講者演說完畢後給予掌聲。 台大公衛學院教授陳秀熙表示,新冠肺炎至今全球已兩千三百萬人確診、八十萬人死亡, 目前我國重點是「如何找到不明感染者」,入境篩檢主要針對「高風險群做入境檢查」, 低風險和中低風險群則維持原先政策,藉此縮短檢疫,節省居家檢疫補償支出,「我也沒 說馬上要做,而是可以試試看」。 視訊解誤會?莊人祥:謝謝再參考 台大公衛學院兼任教授金傳春贊成高風險區檢測,藉此避免秋冬疫情擴大,建議指揮中心 或許近期開會時,可透過視訊會議與地方討論、溝通來減少誤解,避免再度造成地方與中 央認知不同。莊人祥回覆,「謝謝建議、會再參考」。 李秉穎則認為,國內實施入境核酸普篩成本非常高,一天需四二○萬,但目前我國疫情穩 定,沒必要再做普篩,因無本土流行疫情時,效益等於零,所以不必要。此外,普篩主要 是針對抗體,但抗體普篩恐有「偽陽性」,易造成民眾恐慌。再者,入境篩檢是陰性而縮 短檢疫為五到七天,這是很危險的,如沒抓到漏網之魚,擔憂疫情會如蜘蛛網般散開。他 還提及冰島實施普篩,但防疫成績也沒台灣來得好。 會後提問時,台大公衛學院前院長詹長權說,疫情期間思考事情應站在對方立場,而不是 「我認為它怎麼樣」,公共衛生為研究資料,並做合理解釋,為「學術討論,而非看報討 論」;而冰島近期有檢討作法,台灣應尊重他國研究成果,不要妄下評論。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/120940/4804973 6.備註: 台大公衛學院前院長詹長權說 疫情期間思考事情應站在對方立場,而不是「我認為它怎麼樣」 冰島近期有檢討作法,台灣應尊重他國研究成果,不要妄下評論。 台大公衛院長+兩個前衛生署署長 都出來打臉反普篩仔了 台灣該不該普篩 絕對不是反普篩仔認為它怎麼樣就怎麼樣 反普篩仔 你們還有什麼話說? 台灣普篩 是順應世界潮流 請大家支持台灣公民人人普篩以保障台灣人的健康安全 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.87.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598224844.A.D6B.html

08/24 07:22, 3年前 , 1F
%%%%仔 好了啦
08/24 07:22, 1F

08/24 07:23, 3年前 , 2F
好,做愛前未主動篩檢愛滋都是犯法
08/24 07:23, 2F

08/24 07:23, 3年前 , 3F
1.高風險地區: 自費PCR普篩 + 強制隔離14天
08/24 07:23, 3F

08/24 07:24, 3年前 , 4F
2. 其他國家: 最重要「強制隔離14天」減少傳播風險
08/24 07:24, 4F

08/24 07:25, 3年前 , 5F
至於台大公衛: 我覺得為了寫paper, 有私心
08/24 07:25, 5F

08/24 07:26, 3年前 , 6F
你那邊還來得及
08/24 07:26, 6F

08/24 07:26, 3年前 , 7F
換柯b當指揮官不就沒事惹
08/24 07:26, 7F

08/24 07:26, 3年前 , 8F
如果目標是縮短入境隔離那這方法當然不好阿北七
08/24 07:26, 8F

08/24 07:27, 3年前 , 9F
4%普篩仔還來
08/24 07:27, 9F

08/24 07:27, 3年前 , 10F
國外就崩潰了啊,菸政府還沒吃鍋貼普篩仔在急什麼?
08/24 07:27, 10F

08/24 07:27, 3年前 , 11F
現在的隔離用的14天的漏洞可以用普篩補的更完整一點
08/24 07:27, 11F

08/24 07:30, 3年前 , 12F
先把IRB報告拿出來好嗎
08/24 07:30, 12F

08/24 07:32, 3年前 , 13F
急普篩人
08/24 07:32, 13F

08/24 07:34, 3年前 , 14F
現在真的沒必要
08/24 07:34, 14F

08/24 07:34, 3年前 , 15F

08/24 07:35, 3年前 , 16F

08/24 07:35, 3年前 , 17F
建議國民黨學中國直接找人灌藥
08/24 07:35, 17F

08/24 07:41, 3年前 , 18F
重點是 花多少醫療資源 而遇到偽陰 偽陽 又要浪費多少醫療
08/24 07:41, 18F

08/24 07:42, 3年前 , 19F
資源 而14天之後的傳染率極低
08/24 07:42, 19F

08/24 07:43, 3年前 , 20F
建議國民黨學中國直接找人灌藥
08/24 07:43, 20F

08/24 07:43, 3年前 , 21F
高風險地區來台要篩 這個已經是指揮中心打算要進行的了吧
08/24 07:43, 21F

08/24 07:44, 3年前 , 22F
"站在對方立場" 說幹畫逆?
08/24 07:44, 22F

08/24 07:44, 3年前 , 23F
現在好好的,改他做什麼,都運行半年了
08/24 07:44, 23F

08/24 07:45, 3年前 , 24F
低風險地區商務來台 可自費篩檢縮短檢疫隔離 也是現在進行
08/24 07:45, 24F

08/24 07:45, 3年前 , 25F
08/24 07:45, 25F

08/24 07:46, 3年前 , 26F
陳秀熙弄錯了,我國重點是阻斷傳播鏈、防止大爆發,不是
08/24 07:46, 26F

08/24 07:47, 3年前 , 27F
找出不明感染者。找出不明感染者只是阻斷傳播鏈的手段。
08/24 07:47, 27F

08/24 07:47, 3年前 , 28F
看他講出這句話就知道他腦袋不清楚。
08/24 07:47, 28F

08/24 07:49, 3年前 , 29F
是啊!! 重點是「強制隔離14天」阻斷傳播風險
08/24 07:49, 29F

08/24 07:49, 3年前 , 30F
想也知道,沒傳染力的曾受感染者,找出來要幹嘛?對阻斷
08/24 07:49, 30F

08/24 07:49, 3年前 , 31F
傳播鏈的效益是零,人家就已經不會傳染給別人啦,已經阻
08/24 07:49, 31F

08/24 07:50, 3年前 , 32F
斷傳播鏈啦。
08/24 07:50, 32F

08/24 07:51, 3年前 , 33F
防不住不就沒用?
08/24 07:51, 33F

08/24 07:51, 3年前 , 34F
德國:我們演示給你們看一次,注意了就這麼一次
08/24 07:51, 34F

08/24 07:52, 3年前 , 35F
你堂姐勒??話說你的政黑標題跟八卦不一樣呢
08/24 07:52, 35F

08/24 07:56, 3年前 , 36F
2300萬人普篩要多少錢?台灣銀行都你家開的?
08/24 07:56, 36F

08/24 07:57, 3年前 , 37F
李p的話至少我接受 不用一直找理由
08/24 07:57, 37F

08/24 07:57, 3年前 , 38F
普篩哪有世界潮流?看人家德國,現在多後悔/
08/24 07:57, 38F

08/24 08:03, 3年前 , 39F
08/24 08:03, 39F

08/24 08:08, 3年前 , 40F
87
08/24 08:08, 40F

08/24 08:22, 3年前 , 41F
站在對方立場是什麼意思?
08/24 08:22, 41F

08/24 08:22, 3年前 , 42F
不能好好討論防疫就好嗎
08/24 08:22, 42F

08/24 08:49, 3年前 , 43F
呵呵,一個是防疫,一個是做研究,誰比較對大家心裡有數
08/24 08:49, 43F

08/24 08:54, 3年前 , 44F
這帳號專門發文讓人幹醮的嗎
08/24 08:54, 44F

08/24 10:40, 3年前 , 45F
沒有能明確阻斷入境傳播漏洞前就不適合縮短隔離天數
08/24 10:40, 45F

08/24 10:42, 3年前 , 46F
要挑戰現在的政策 就拿出完整的配套
08/24 10:42, 46F

08/24 10:43, 3年前 , 47F
不要他媽的只會嘴砲 要篩 要縮 不要拿台灣人民的安全開玩
08/24 10:43, 47F

08/24 10:43, 3年前 , 48F
08/24 10:43, 48F

08/24 11:12, 3年前 , 49F
詹長權根據什麼讓自己站在制高點講話?
08/24 11:12, 49F

08/24 11:15, 3年前 , 50F
誰在妄下評論? 專門扯後腿的嗎?
08/24 11:15, 50F
文章代碼(AID): #1VGldCrh (Gossiping)