[新聞] 為燈會拆6戶騎樓 立委籲林智堅停止逼拆1

看板Gossiping作者 (ptt魯蛇)時間3年前 (2020/08/23 13:22), 3年前編輯推噓-4(489)
留言21則, 16人參與, 3年前最新討論串1/1
2.記者署名:謝君臨 3.完整新聞標題: 為燈會拆6戶騎樓 立委籲林智堅停止逼拆民宅 4.完整新聞內文: 〔記者謝君臨/台北報導〕2021年台灣燈會將於新竹市舉辦,竹市府啟動「騎樓順平計 畫」,要求依法留設騎樓空間,並發文予信義街護城河6戶,認定其建物的騎樓屬違建, 將於24日拆除;陳姓住戶陳情指出,6戶均在日治時期建造,早於相關法規公布日,且市 府拆除面積計算有疑義,又不顧仍在訴願期間,呼籲市府緩拆。 時代力量立委陳椒華、新竹市議員廖子齊、政治大學地政學系教授徐世榮,及面臨拆遷住 戶代表,今於立法院共同召開記者會,請新竹市長林智堅停止逼拆。 陳椒華表示,竹市府聲稱信義街6戶為違建佔用,但這些屬非優先排拆的1995年之前老違 建,若非有危害公共安全、山坡地水土保持、妨礙公共交通、公共衛生、市容觀瞻或都市 更新的狀況,其實沒有優先拆除的必要性;且護城河畔早已留設寬闊的人行道,完全沒必 要在違建認定有爭議的情況下,急著拆除。 廖子齊批評,竹市府不但在違建認定的法律上有疑慮,連行政程序也充滿瑕疵,該6戶均 建於日治時代,早於新竹市最早的都市計畫發布時間點1956年,當時的法規甚至還沒有騎 樓退縮規定。且房屋最後的增建是在1972年,也比最早的騎樓退縮法規還要早,市府根本 是拿新法溯及既往去認定老舊建築為違建。 她並強調,市府第一次發出違建認定的行政處分上,竟有5戶的違建認定面積有誤,之後 才陸續發出更正面積數字的公文,更正的公文應屬新的行政處分,各住戶目前都仍在30天 的訴願期間內,明天就強拆根本無視民眾訴願權利。 另,廖子齊說,信義街88號的建物本來就未登載騎樓,完全無須拆除退縮,市府也無權要 求住戶拆除,但市府官員卻多次表示,絕對會想辦法拆除該戶,她呼籲市府不要為拆而拆 ,侵害民眾合法權利及安居樂業的幸福。 88號陳姓住戶指出,「從出生至今我家的房子就長這樣,沒有騎樓這件事」,市府一開始 寄公文來,說6戶騎樓都是違建,要拆除1平方公尺,8月初又寄來一份公文,說之前寫錯 了,要拆的面積是18.5平方公尺,且明天就要拆,要小老百姓怎麼接受;且我們根本沒有 騎樓,市府卻說我們有,要怎麼拆?覺得無奈。 徐世榮說,聽到此一個案深感訝異,宣稱民主的台灣竟充斥那麼多強拆和迫遷,本月1日 國家人權委員會已正式掛牌,呼籲蔡英文總統不要忘了當初的承諾。 https://i.imgur.com/13OcS8V.jpg
新竹市信義街6戶建物的騎樓被市府認定是違建。 (記者謝君臨翻攝) 5.完整新聞連結 (或短網址): https://bit.ly/3hn3yca 6.附註: 咦? 照片上都是店面,我有誤會什麼嗎? 住戶? 騎樓違建不能拆,繼續收租發大財囉! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.158.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598160153.A.F53.html ※ 編輯: pttloser (42.72.158.160 臺灣), 08/23/2020 13:23:31

08/23 13:23, 3年前 , 1F
違建不能拆 我看了三小?
08/23 13:23, 1F

08/23 13:23, 3年前 , 2F
時代力量又來了
08/23 13:23, 2F

08/23 13:24, 3年前 , 3F
日治時期的違建要拆 那遷台後的不就要拆光光
08/23 13:24, 3F

08/23 13:24, 3年前 , 4F
一定是4%仔
08/23 13:24, 4F

08/23 13:25, 3年前 , 5F
今日拆什麼 明日拆什麼 梗圖呢
08/23 13:25, 5F

08/23 13:28, 3年前 , 6F
違建是1972年增建的,扯日治做什麼?
08/23 13:28, 6F

08/23 13:29, 3年前 , 7F
靠燈會整頓一下也好,那裡也蠻亂的,加上一堆外勞
08/23 13:29, 7F

08/23 13:29, 3年前 , 8F
現在是違法的最大
08/23 13:29, 8F

08/23 13:31, 3年前 , 9F
1972年以前有違法就得拆,反之則不該拆,一翻兩瞪眼
08/23 13:31, 9F

08/23 13:32, 3年前 , 10F
而且如果有1972年以後擴建的,全都是違建
08/23 13:32, 10F

08/23 13:33, 3年前 , 11F
新竹騎樓真的慘不忍睹,行人直接走在車道都習慣了啦
08/23 13:33, 11F

08/23 13:34, 3年前 , 12F
政府回應:建物測量成果圖及建物謄本,均於一樓空間明確註
08/23 13:34, 12F

08/23 13:34, 3年前 , 13F
記有停仔腳或騎樓
08/23 13:34, 13F

08/23 13:35, 3年前 , 14F
08/23 13:35, 14F

08/23 13:57, 3年前 , 15F
就違規,騎樓是給人走的,違起來當店面
08/23 13:57, 15F

08/23 13:58, 3年前 , 16F
日治時代更不可能讓你把騎樓圍起來
08/23 13:58, 16F

08/23 14:15, 3年前 , 17F

08/23 14:30, 3年前 , 18F
看過推娃娃車沒路只能往外跟機車擠,很危險,更討厭停在
08/23 14:30, 18F

08/23 14:30, 3年前 , 19F
斑馬線上的車, 要走上人行道都不行
08/23 14:30, 19F

08/23 15:18, 3年前 , 20F
又是塵蕉嘩跟噓弒嚨這兩個傢伙!!!
08/23 15:18, 20F

08/23 19:55, 3年前 , 21F
有台灣價值的違建不算違建啦 就和農地工廠一樣就地合法
08/23 19:55, 21F
文章代碼(AID): #1VGVqPzJ (Gossiping)