Re: [新聞] 「每個人都在瞪你」搭北捷電扶梯站左邊挨嗆　台大教授：被羞辱是必要的

看板Gossiping作者 (SOSO)時間5年前 (2020/08/18 14:22), 5年前編輯推噓5(15推 10噓 30→)
留言55則, 24人參與, 5年前最新討論串6/54 (看更多)
※ 引述《str8g ()》之銘言： : 1.媒體來源: : ETtoday新聞雲 : 2.記者署名: : 陳俊宏 : 3.完整新聞標題: : 「每個人都在瞪你」搭北捷電扶梯站左邊挨嗆　台大教授：被羞辱是必要的 : 4.完整新聞內文: : https://cdn2.ettoday.net/images/3080/d3080599.jpg
: 李茂生表示，他一時怒氣衝腦，於是向該位女士說明「緊握扶手、站穩踏階」的意義；提 : 醒其在電扶梯快走或奔跑是件危險的事情，為保護自己也保護他人，不管左右站穩後就不 : 要輕易移動。 : 李茂生指出，不料，這位女士卻想用大眾「道德」的壓力，讓他感到羞辱，於是說「我是 : 沒關係啦，不過你要看看你後邊的人，每個人都在瞪你。」 : 李茂生寫道，「我不是不明白，為何錯誤的（危險）習慣會變成大眾的（愚昧）道德，但 : 是說太白的話會很傷人，所以我沈默了，繼續站在左邊，一直到下了電扶梯。」 : 李茂生說，以個人「緊握扶手、站穩踏階」的實踐，改變錯誤的、危險的習慣一事並不簡 : 單，特別這個習慣還披上了謙讓道德的外衣時，更是困難，但總是要有人做，「縱然被羞 : 辱，但被羞辱是必要的，因為沒有『被千夫所指的墮落』哪來的翻轉。」 : 北捷強調，以「緊握扶手、站穩踏階」為主題宣導電扶梯安全，並沒有限制旅客電扶梯站 : 立位置或行走與否，會持續呼籲旅客使用電扶梯，發揮捷運禮讓文化、彼此尊重。 : ▼北捷強調，以「緊握扶手、站穩踏階」為主題宣導電扶梯安全。（圖／資料照） 文組邏輯， 在電扶梯行走怎麼會是危險的事？ 一個等速的東西，走在上面跟走一般樓梯根本沒有不同， 危險性要從何而來？ 而且若說要緊握扶手，那當然是用慣用手比較安全， 你李茂生不是右撇子嗎？ 就別站左邊用左手握呀 讀法律就是這樣自以為是， 擋別人路還沾沾自喜。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.146.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597731765.A.DA8.html
推
08/18 14:23, 5年前 , 1F
而且原文還在那邊快走 我普通走慢慢走是不行喔 =_=
08/18 14:23, 1F
噓
08/18 14:24, 5年前 , 2F
你文組吧，誰告訴你電扶梯等速？到乘場的曲率不一樣
08/18 14:24, 2F
→
08/18 14:24, 5年前 , 3F
在電扶梯快走很危險 樓梯快走就不危險嗎
08/18 14:24, 3F
→
08/18 14:24, 5年前 , 4F
一堆人倒在乘場前後的
08/18 14:24, 4F
推
08/18 14:25, 5年前 , 5F
老人家走不動又要佔左邊，依老賣老
08/18 14:25, 5F
噓
08/18 14:27, 5年前 , 6F
電扶梯行走意外很多你要不要先google再發言??
08/18 14:27, 6F
一年50個叫意外多?你要不要看北捷運量有多少? 會出意外的去搭電梯啦,走電扶梯幹嘛?
推
08/18 14:27, 5年前 , 7F
真的 一堆XX 擋別人路還沾沾自喜
08/18 14:27, 7F
→
08/18 14:27, 5年前 , 8F
人家就講明緊握扶手站穩踏階了 你還要走 白目是不是?
08/18 14:27, 8F
→
08/18 14:27, 5年前 , 9F
萬一你沒走好摔倒 下面就是一整片
08/18 14:27, 9F
→
08/18 14:28, 5年前 , 10F
只站一邊或另一邊有人行走 這對電扶梯機構都很傷
08/18 14:28, 10F
噓
08/18 14:28, 5年前 , 11F
不等速的是走路，不是電扶梯
08/18 14:28, 11F
→
08/18 14:28, 5年前 , 12F
別人是鄉愿懶得跟他吵 這些XX還真以為自己是正義化身
08/18 14:28, 12F
→
08/18 14:29, 5年前 , 13F
2樓才文組吧
08/18 14:29, 13F
→
08/18 14:29, 5年前 , 14F
電扶梯也不等速，電扶梯方向是有變化的，不然你到乘
08/18 14:29, 14F
→
08/18 14:29, 5年前 , 15F
場角度跟你上樓角度一樣？還是你沒學過向量？
08/18 14:29, 15F
推
08/18 14:30, 5年前 , 16F
那不就都不要繫安全帶？ 就是降低意外的機率或發生時
08/18 14:30, 16F
→
08/18 14:30, 5年前 , 17F
等速是加速度為0，跟角度無關
08/18 14:30, 17F
→
08/18 14:31, 5年前 , 18F
笑死，國中學了理化就覺得自己是理組是不是啊
08/18 14:31, 18F
愛挑毛病耶 方向變化也只是那一小段時間 那你其他都可以走呀 ※ 編輯: trohlens (111.248.146.90 臺灣), 08/18/2020 14:39:03
→
08/18 14:31, 5年前 , 19F
角度都變了 怎麼會加速度為0
08/18 14:31, 19F
→
08/18 14:32, 5年前 , 20F
還是你覺得牛頓第一定律的等速方向是可以變的啊？
08/18 14:32, 20F
→
08/18 14:32, 5年前 , 21F
定義就這樣，自己亂解釋
08/18 14:32, 21F
→
08/18 14:32, 5年前 , 22F
拜託起碼修過普物再發言好嗎
08/18 14:32, 22F
噓
08/18 14:33, 5年前 , 23F
有看過樓梯夾人的嗎？電扶梯有很多
08/18 14:33, 23F
→
08/18 14:33, 5年前 , 24F
笑死，大一學了普物就覺得自己是理組是不是啊
08/18 14:33, 24F
→
08/18 14:33, 5年前 , 25F
電扶梯原理只是一個不斷空轉的長條形履帶而已好嗎...
08/18 14:33, 25F
推
08/18 14:34, 5年前 , 26F
起碼知道角度變了不能叫等速
08/18 14:34, 26F
→
08/18 14:34, 5年前 , 27F
你會覺得是等速度是因為你只觀察到你站的部分
08/18 14:34, 27F
→
08/18 14:35, 5年前 , 28F
如果仔細看一點 在兩端的速度其實明顯跟中間段不同
08/18 14:35, 28F
→
08/18 14:36, 5年前 , 29F
因為履帶運轉只保證每個點都等速率(否則履帶就打結了
08/18 14:36, 29F
→
08/18 14:37, 5年前 , 30F
但速率跟速度可不一樣 這點基本常識總該有吧
08/18 14:37, 30F
推
08/18 14:37, 5年前 , 31F
速率一樣，速度不一樣
08/18 14:37, 31F
噓
08/18 14:39, 5年前 , 32F
不要鬧了，規定你前10秒後10秒不能走？
08/18 14:39, 32F
→
08/18 14:40, 5年前 , 33F
你覺得有可能嗎？其他可以走的時間誰來計時？
08/18 14:40, 33F
→
08/18 14:40, 5年前 , 34F
我想問喔 電扶梯會收到科氏力的影響嗎?
08/18 14:40, 34F
推
08/18 14:41, 5年前 , 35F
所以中間段是等速運動，起點終點不是等速運動
08/18 14:41, 35F
噓
08/18 14:41, 5年前 , 36F
是特立獨行跟大家不一樣比較白目還是不照規定比較白目?
08/18 14:41, 36F
噓
08/18 14:43, 5年前 , 37F
電扶梯上大家的安全是綁在一起變成利益共同體的好嗎
08/18 14:43, 37F
→
08/18 14:44, 5年前 , 38F
你在電扶梯上行走就是犧牲安全換你的效率 但是連帶影
08/18 14:44, 38F
那我看走樓梯應該更危險 要不要等一個人走完別人在走呀? ※ 編輯: trohlens (111.248.146.90 臺灣), 08/18/2020 14:45:20
→
08/18 14:44, 5年前 , 39F
響其他人的安全 其他人為啥要平白無故犧牲自己的安全
08/18 14:44, 39F
→
08/18 14:44, 5年前 , 40F
換你的效率??
08/18 14:44, 40F
推
08/18 14:47, 5年前 , 41F
搭手扶梯要你靠右一步會出事的機率有多少？
08/18 14:47, 41F
噓
08/18 14:51, 5年前 , 42F
不會去走樓梯或搭電梯噢 是快多少 趕什麼
08/18 14:51, 42F
推
08/18 14:52, 5年前 , 43F
不要牽拖文理組 那電扶梯長期受力不平均要不要算一下
08/18 14:52, 43F
推
08/18 14:55, 5年前 , 44F
之前捷運局有出來講過，受力不平均影響不大
08/18 14:55, 44F
噓
08/18 15:14, 5年前 , 45F
受力不平均不會上下行定期更換喔　腦？
08/18 15:14, 45F
推
08/18 15:15, 5年前 , 46F
運量那麼大才五十個意外，自己腦補電扶梯很危險，為什麼
08/18 15:15, 46F
→
08/18 15:15, 5年前 , 47F
都要憑感覺不看數據呢？
08/18 15:15, 47F
推
08/18 15:22, 5年前 , 48F
一堆白痴講的電扶梯多危險一樣.走在上面隨時要死人
08/18 15:22, 48F
推
08/18 15:35, 5年前 , 49F
老人又拖行李好心點去坐電梯你站是站穩我也怕你手沒拿
08/18 15:35, 49F
→
08/18 15:35, 5年前 , 50F
穩行李還不是製造危險嘛
08/18 15:35, 50F
噓
08/18 16:18, 5年前 , 51F
「大家都違停你不違停還檢舉，幹真白目」跟某樓有87%像
08/18 16:18, 51F
推
08/18 16:28, 5年前 , 52F
笑死 一堆在那振振有詞講的電扶梯像大怒神一樣
08/18 16:28, 52F
推
08/19 02:40, 5年前 , 53F
捷運大家走很快所以壓力很大，加上頭尾斜率變化，老人和
08/19 02:40, 53F
→
08/19 02:40, 5年前 , 54F
小孩本來就很容易跌倒，只是一般跌倒沒怎樣不會統計而已
08/19 02:40, 54F
→
08/19 02:41, 5年前 , 55F
不過拖行李本來就應該搭電梯也是真的
08/19 02:41, 55F
‣ 更多 trohlens 的文章
文章代碼(AID): #1VEtErse (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 54 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共54篇)
‣ 更多 trohlens 的文章
文章代碼(AID): #1VEtErse (Gossiping)