[問卦] 政府真的打房八卦版就買得起房嗎？

看板Gossiping作者 (蝙蝠俠伍陸)時間3年前 (2020/08/16 13:22), 3年前編輯推噓-3(11推 14噓 88→)
留言113則, 29人參與, 3年前最新討論串1/1
如題就問八卦版眾一個問題，整天靠北政府不打房 2.0 笑0.2什麼的 好啦就真的給你打下去啦你目標價多少？ 市區50w買得起嗎？還是要30？想也知道不可能啊 難道為了讓少數人買得起拖累整個台灣的經濟嗎？ 不過以台灣人的劣根性就算真的房市低點我看也沒人敢接手啦 拿股票來講好了 漲停笑追高的盤子傻子 低點了不敢接手說天下掉下來的刀不要接 同理 房市也一樣心態啦！最後就是兩手空空打打鍵盤嘴砲政府而已 難道蔡政府不懂選民訴求嗎？她當然懂但蔡總統也不是傻子，台灣人的心態就是這樣，動 作做出來有處理了，但效果也不用太強，維持住低一點就好 這樣才能維持住經濟也能讓（真正）有心想買房的人買得起，買得安心也住得輕鬆，而不 是聽兩手一攤嘴巴開開光說不練的無殼蝸牛教怎麼打房地產 任何理性想法歡迎討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.161.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597555363.A.A31.html
→
08/16 13:23, 3年前 , 1F
政府沒有禁止戀愛結婚 八卦板一樣一堆處男啊
08/16 13:23, 1F
→
08/16 13:24, 3年前 , 2F
就可悲4趴仔只會檢討別人 選輸就滾出ptt啦
08/16 13:24, 2F
→
08/16 13:24, 3年前 , 3F
房市本質就是市場 不可能打到人人買得起
08/16 13:24, 3F
事實就是台灣根本沒那麼多人買不起房子所以這議題才吵不起來，另外少子化傳統的三房 兩廳也根本沒那麼多年輕人願意承擔
→
08/16 13:24, 3年前 , 4F
人人買得起 願意出更多買的人就會出現
08/16 13:24, 4F
→
08/16 13:25, 3年前 , 5F
現在是放任炒房吧
08/16 13:25, 5F
噓
08/16 13:25, 3年前 , 6F
什麼時候買不起房的人是少數？
08/16 13:25, 6F
※ 編輯: theBATMAN56 (39.9.161.131 臺灣), 08/16/2020 13:27:26
噓
08/16 13:26, 3年前 , 7F
先定義一下買得起吧 付現? 貸款10年? 貸款40年?
08/16 13:26, 7F
噓
08/16 13:26, 3年前 , 8F
沒有做不到的事 只是政府不敢而已
08/16 13:26, 8F
噓
08/16 13:26, 3年前 , 9F
馬執政你怎麼不說
08/16 13:26, 9F
推
08/16 13:26, 3年前 , 10F
經濟起飛靠房價!!
08/16 13:26, 10F
→
08/16 13:27, 3年前 , 11F
打了再說要多大力好嗎？現在是幫著炒吧？
08/16 13:27, 11F
噓
08/16 13:27, 3年前 , 12F
笑死
08/16 13:27, 12F
噓
08/16 13:28, 3年前 , 13F
房市低點就買來住啦 還沒人接手
08/16 13:28, 13F
推
08/16 13:28, 3年前 , 14F
市場機制問題除非你生的出土地
08/16 13:28, 14F
→
08/16 13:29, 3年前 , 15F
至少要有管制措施吧不管制到時房市爆了又全民買單
08/16 13:29, 15F
→
08/16 13:29, 3年前 , 16F
08/16 13:29, 16F
推
08/16 13:30, 3年前 , 17F
每個人都說低點要買 那還會有低點嗎
08/16 13:30, 17F
→
08/16 13:31, 3年前 , 18F
馬英九時代怎麼沒那麼多理性討論的.. 房價有關新聞出來一
08/16 13:31, 18F
→
08/16 13:31, 3年前 , 19F
定噓到XX
08/16 13:31, 19F
噓
08/16 13:31, 3年前 , 20F
不會 "每個人"都說低點要買 大家想法都不同 尤其投客
08/16 13:31, 20F
→
08/16 13:31, 3年前 , 21F
KMT執政才會吵打房 DPP執政就假議題
08/16 13:31, 21F
噓
08/16 13:32, 3年前 , 22F
你搞錯了 這群人是想用低價買蛋黃區 蛋白區他們都買得起但
08/16 13:32, 22F
→
08/16 13:32, 3年前 , 23F
就是嫌東嫌西 懂？
08/16 13:32, 23F
→
08/16 13:32, 3年前 , 24F
現在的"買的起" 已經定義成30超長房貸 未來變40年
08/16 13:32, 24F
→
08/16 13:32, 3年前 , 25F
八卦板的薪資水平排在全國大概連後面10%都不到，你想想
08/16 13:32, 25F
→
08/16 13:33, 3年前 , 26F
一個國家的首都市區房價要是低到連後面10%的人都覺得可
08/16 13:33, 26F
→
08/16 13:33, 3年前 , 27F
以接受購入的價格，那個國家的房地產大概已經崩到慘烈
08/16 13:33, 27F
→
08/16 13:34, 3年前 , 28F
八卦板的薪資水平排在全國大概連後面10% 又出個唬爛伯
08/16 13:34, 28F
→
08/16 13:35, 3年前 , 29F
八卦魯蛇天天喊房價貴,然後今年上半年建物第一次買賣達
08/16 13:35, 29F
噓
08/16 13:35, 3年前 , 30F
我住新莊,新建案動輒2500萬起跳,四十坪打開剩下二十幾
08/16 13:35, 30F
→
08/16 13:35, 3年前 , 31F
你乾脆唬一篇3000公尺跑8分鐘的我還推你一下
08/16 13:35, 31F
→
08/16 13:35, 3年前 , 32F
坪而已
08/16 13:35, 32F
→
08/16 13:35, 3年前 , 33F
5萬多件，建物買賣轉移14萬多件。努力工作賺錢買房的人
08/16 13:35, 33F
→
08/16 13:36, 3年前 , 34F
根本懶得上ptt在那邊抱怨
08/16 13:36, 34F
→
08/16 13:36, 3年前 , 35F
就算靠家人也真的得貸款三十年以上才買得起
08/16 13:36, 35F
→
08/16 13:36, 3年前 , 36F
努力工作賺錢買房就沒有喊貴的喔 你還是po3000公尺好了
08/16 13:36, 36F
→
08/16 13:36, 3年前 , 37F
笑死 選前喊打房 選後說拖垮經濟 活該被酸不是嗎
08/16 13:36, 37F
還有 38 則推文
→
08/16 13:46, 3年前 , 76F
沒有說剩一半,是大概剩一半,我抓40%公設
08/16 13:46, 76F
→
08/16 13:46, 3年前 , 77F
真的公設超過50%根本垃圾了
08/16 13:46, 77F
→
08/16 13:46, 3年前 , 78F
房價跌一半，還是一樣被比你資深，薪水高的先買走
08/16 13:46, 78F
→
08/16 13:47, 3年前 , 79F
不是人家愛說綠蟑螂，真的就是邏輯有問題。常常倒果為因
08/16 13:47, 79F
→
08/16 13:47, 3年前 , 80F
建商房子沒有賣完就以房蓋房,政府不可能讓他們垮
08/16 13:47, 80F
→
08/16 13:47, 3年前 , 81F
。因為70%就是主流，主流就是對的嗎？反正買不起就不做
08/16 13:47, 81F
→
08/16 13:47, 3年前 , 82F
實價登錄嗎？
08/16 13:47, 82F
要我來講根本就不需要也不必要打房台灣的房子還沒貴到讓雙薪家庭沒辦法負擔，需要是 政府先請建商先少蓋一點就行了，同理建商也不是傻子如果沒人買價格不好賣他們也不會 一直蓋新大樓，懂嗎？
→
08/16 13:48, 3年前 , 83F
所以只好請各位努力工作幫建商解套囉
08/16 13:48, 83F
→
08/16 13:48, 3年前 , 84F
再說那些公設本來就是住戶共同使用 ex.樓梯間/消防梯間
08/16 13:48, 84F
→
08/16 13:48, 3年前 , 85F
各位努力工作把建商房子都買光就會跌了,跟股票一樣XD
08/16 13:48, 85F
→
08/16 13:49, 3年前 , 86F
我們努力工作買光房子讓房價跌吧
08/16 13:49, 86F
→
08/16 13:49, 3年前 , 87F
公共大廳/閱覽室/運動室..又不是公設還不準你使用
08/16 13:49, 87F
→
08/16 13:49, 3年前 , 88F
的確啦！你可以相信這個世界沒有Karma, 不過死後的世界
08/16 13:49, 88F
推
08/16 13:49, 3年前 , 89F
房價就真的太貴啊ww到底這種自己不努力的垃圾風氣是哪
08/16 13:49, 89F
→
08/16 13:49, 3年前 , 90F
沒有人知道
08/16 13:49, 90F
→
08/16 13:49, 3年前 , 91F
個垃圾建商還是房仲業在那邊帶的？
08/16 13:49, 91F
→
08/16 13:50, 3年前 , 92F
沒有說公設不好,只是四十坪打開剩二十幾坪覺得有點心
08/16 13:50, 92F
→
08/16 13:50, 3年前 , 93F
酸
08/16 13:50, 93F
推
08/16 13:50, 3年前 , 94F
當年房價大漲，政府補貼蓋一坪6萬的國宅，結果30年，搶
08/16 13:50, 94F
→
08/16 13:51, 3年前 , 95F
到國宅的變富二代
08/16 13:51, 95F
推
08/16 13:51, 3年前 , 96F
努力賺錢,就算違法也行,反正就是不要當窮人就好了
08/16 13:51, 96F
推
08/16 13:51, 3年前 , 97F
選前居住正義，選後影響經濟
08/16 13:51, 97F
→
08/16 13:52, 3年前 , 98F
當窮人很可悲,陳述事實還會被嗆自己不努力
08/16 13:52, 98F
推
08/16 13:54, 3年前 , 99F
反正這個問題永遠無解
08/16 13:54, 99F
※ 編輯: theBATMAN56 (39.9.161.131 臺灣), 08/16/2020 13:59:02
噓
08/16 14:02, 3年前 , 100F
你以為空屋率那麼高建商幹嘛還狂蓋房子 養房比養車還
08/16 14:02, 100F
→
08/16 14:02, 3年前 , 101F
便宜 囤著不賣 等久了總會有人買
08/16 14:02, 101F
→
08/16 14:24, 3年前 , 102F
正常房價所得比多少？你去查一查
08/16 14:24, 102F
噓
08/16 14:32, 3年前 , 103F
藥材可以管制上限，房價不行?
08/16 14:32, 103F
推
08/16 14:34, 3年前 , 104F
沒人買建商還是一直蓋，蓋完就解散，為什麼？因為他知道
08/16 14:34, 104F
→
08/16 14:34, 3年前 , 105F
可以從銀行低利率借錢獲利，沒人買空房也不會被課很多稅
08/16 14:34, 105F
→
08/16 14:35, 3年前 , 106F
，利>弊，或者他們在等外資來買房。如果老闆可以自制，
08/16 14:35, 106F
→
08/16 14:35, 3年前 , 107F
何必要有政府？算了反正全面執政=全面為自己A錢，相信的
08/16 14:35, 107F
→
08/16 14:35, 3年前 , 108F
人如果發現自己被拋下了，不要忘了自己也是共犯
08/16 14:35, 108F
噓
08/16 17:40, 3年前 , 109F
又來了 選前居住正義 選後你不爭氣
08/16 17:40, 109F
→
08/17 00:05, 3年前 , 110F
誰告訴你房價跌會影響經濟，之前房價跌還股市漲勒
08/17 00:05, 110F
→
08/17 00:06, 3年前 , 111F
買的起也不需要辛苦賺錢養不勞而獲的房蟲啊
08/17 00:06, 111F
→
08/17 00:07, 3年前 , 112F
兩百多萬非自住房都跟銀行借錢拿來炒的，這就是問題，講
08/17 00:07, 112F
→
08/17 00:07, 3年前 , 113F
供需都假的
08/17 00:07, 113F
‣ 更多 theBATMAN56 的文章
文章代碼(AID): #1VECAZen (Gossiping)