[新聞] 首爾房價失控文在寅政策方向有誤已回收

看板Gossiping作者fenway18 (天然本草)時間6年前 (2020/08/09 20:00)推噓7(10推 3噓 24→)

留言37則, 24人參與討論串1/1

1.媒體來源: 聯合新聞網 2.記者署名: 宋秉謙 3.完整新聞標題: 首爾房價失控文在寅政策方向有誤南韓房價一般人高不可攀，文在寅上任的打房宣言毫無作用！文在寅17年上任時就主打「辛勤的人能養家糊口」的社會公平競爭口號，然而，他上任的3年中，首爾房價卻飆出史詩級的34%增幅、公寓更達50%，貸款政策限制最高借貸為房價40%，加上首爾不斷高升的房價，被批評者認為是投機客的天堂，利於金湯匙的富二代們用現金搶房，而原本該保護的一般人買房夢，更顯遙遠。在首爾買房更難了！根據《南華早報》報導，南韓總統文在寅任內拿出20多個房地產降溫政策，高呼口號、希望讓辛勤的一般人能養家糊口，在社會有公平競爭的機會。但數據顯示，南韓精華區房價已經失控，在文在寅上任的3年以來，首爾房價飆漲34%、公寓更近50%，三年內的房價漲幅已是全球最高速，對比上任前還主打「打房」政策，顯得相當諷刺。對此，首爾的NGO組織公民經濟正義聯盟表示，文在寅上任前8年，房價僅上漲24%，現在首爾房價失控絕對與文在寅失敗的政策有關。文在寅政策邏輯是把房價上漲視為「投機客的傑作」，所以他打房政策是針對投機客，才會提高更大的首付要求、限制最高借貸額度（以防投資客廣泛買房來賣），但這些也提高買房門檻，讓一般人難以負擔。簡言之，文在寅政策是大範圍打擊，也打擊到原本該保護的市井小民，讓中產階級的買房夢更加遙遠。施政錯誤、該打多房戶公民經濟正義聯盟認為，南韓的問題在於公共住房量過小，政府很難保護一般小民的買房權益，基本上擋不了投資客或是富二代用現金搶購多房，若要大打這些「資本大」的金湯匙（南韓對富二代的稱呼），應該轉而針對多房戶，增加嚴厲的多房稅收，才有效果。《路透社》就補充報導，文在寅無力控制攀升的房價，也重挫自己的聲望，讓自己在疫情期間的好表現通通付之東流，滿意度回歸近9個月的低點（44.5%），不過，團隊仍未放棄，財政部長洪南奇（音譯）表態，穩定房價是當局的優先政策，應該會透過增加建造首爾房屋，漸緩房價攀升的速度。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/6809/4768064?from=udn-catebreaknews_ch2 6.備註: 可以搭配這個一起看商業週刊撰文者：Joe tsai 2003年，南韓政府實施提高資本利得稅，稅率最高達60％，同時進行「十年廣建百萬戶平價住宅」的租屋政策。 2005年，韓國政府從健全稅制著手，把原先土地與房屋分開課稅的持有稅，改為合併課徵，並更名為「綜合不動產稅」，直接對房地產實施累進稅率，大幅增加房地產持有成本。 2018年，南韓財政部提高綜合不動產稅率，價值3至6億韓元房產，從原先的0.5%調升至 0.7%。6億至12億韓元的房產最高上調至3.2%，在首爾、世宗、釜山及京畿道部分地區持有2戶者，最高課以3.2%的稅，且不能在限購區貸款買房。另外政府計畫在首爾興建30萬戶新住宅，增加供應量。南韓政府去提高房屋的持有成本，在現實市場機制的結果是什麼，房價上漲，或者房租暴漲，實際上是兩者同時發生心得: 三年增幅全球最高速，首爾"史詩級"的34%增幅，井噴的房租，覺青的理想國度我覺得任何打房政策，都應該考慮中產階級以及弱勢租屋族的處境，要有完善配套 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.143.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596974407.A.6B2.html

→

soria

08/09 20:01, 6年前 , 1^F

08/09 20:01, 1^F

推

chembio

08/09 20:02, 6年前 , 2^F

08/09 20:02, 2^F

→

soria

08/09 20:02, 6年前 , 3^F

08/09 20:02, 3^F