[問卦] 機車直接左轉是不是比較需要勇氣?

看板Gossiping作者 (the WHO)時間3年前 (2020/08/09 11:06), 3年前編輯推噓5(17推 12噓 72→)
留言101則, 30人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
想像一種常常會發生的交通狀況: 你騎機車停在內線打燈等左轉時 這時看後照鏡有一輛直行水泥車高速接近 對向車道同時也一台水泥車衝向你 兩台水泥車就在你的左右邊2公分處高速經過你 只要學長稍微偏一下 原地就會留下一灘豆花 這時應該會非常刺激吧? 在台灣 機車直接左轉是不是比較需要勇氣的行為? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.167.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596942374.A.575.html
→
08/09 11:06, 3年前 , 1F
噴飛更帥
08/09 11:06, 1F
→
08/09 11:06, 3年前 , 2F
你的後照鏡是自拍用的?
08/09 11:06, 2F
後照鏡看到也不能怎樣 只能任人宰割阿
→
08/09 11:07, 3年前 , 3F
所以到底甚麼時候才要禁止大車進入車多的市區道路？
08/09 11:07, 3F
→
08/09 11:07, 3年前 , 4F
講得好像待轉就不會被水泥車撞到一樣
08/09 11:07, 4F
※ 編輯: Townshend (110.26.167.18 臺灣), 08/09/2020 11:08:17
噓
08/09 11:08, 3年前 , 5F
騎機車出門比較需要勇氣 好好的人不當跑去當二輪賤民
08/09 11:08, 5F
噓
08/09 11:09, 3年前 , 6F
臨場反應靠沒車的右邊先躲一下不會嗎？
08/09 11:09, 6F
推
08/09 11:09, 3年前 , 7F
好好的人不當 去當職業四輪牲畜
08/09 11:09, 7F
推
08/09 11:11, 3年前 , 8F
如果砂石車眼殘的話，你在待轉區一樣危險
08/09 11:11, 8F
→
08/09 11:11, 3年前 , 9F
因為四輪開車隨便所以要二輪閃邊的優良中華文化
08/09 11:11, 9F
→
08/09 11:12, 3年前 , 10F
而且直接左轉的話，位置剛好在砂石車視線最好的正前方
08/09 11:12, 10F
推
08/09 11:12, 3年前 , 11F
你這樣講很奇怪 你沒看過左轉燈號?
08/09 11:12, 11F
你沒看過沒左轉燈的路口?
→
08/09 11:13, 3年前 , 12F
待轉的話反而是砂石車的右前方，進入死角機率比較大
08/09 11:13, 12F
噓
08/09 11:13, 3年前 , 13F
所以開車仔都是這樣？
08/09 11:13, 13F
→
08/09 11:14, 3年前 , 14F
停內線等左轉應該完全沒地方閃吧 停待轉區左邊車失控
08/09 11:14, 14F
→
08/09 11:14, 3年前 , 15F
而且大車一般不喜歡開在最內側，直接左轉還比較安全
08/09 11:14, 15F
→
08/09 11:14, 3年前 , 16F
撞過來還能右轉閃一下
08/09 11:14, 16F
※ 編輯: Townshend (110.26.167.18 臺灣), 08/09/2020 11:15:22
→
08/09 11:15, 3年前 , 17F
待轉區其實很難閃，因為方向是垂直的
08/09 11:15, 17F
→
08/09 11:16, 3年前 , 18F
閃平行的來車比閃垂直的車容易多了
08/09 11:16, 18F
→
08/09 11:17, 3年前 , 19F
那我文中的騎士能怎麼閃?
08/09 11:17, 19F
推
08/09 11:17, 3年前 , 20F
要剛好同時兩台砂石車失控靠近的機率也太低了
08/09 11:17, 20F
→
08/09 11:18, 3年前 , 21F
任何一台失控都是稍微閃一下就閃得過
08/09 11:18, 21F
→
08/09 11:18, 3年前 , 22F
待轉區只要一台失控就GG
08/09 11:18, 22F
→
08/09 11:19, 3年前 , 23F
不會騎車才有這種煩惱
08/09 11:19, 23F
→
08/09 11:21, 3年前 , 24F
大概每個人長處不同吧 善於閃同向車就直接轉 善於閃垂
08/09 11:21, 24F
→
08/09 11:21, 3年前 , 25F
直車的人就待轉吧
08/09 11:21, 25F
噓
08/09 11:22, 3年前 , 26F
最需要勇氣的是沒懶蛋開放的交通部
08/09 11:22, 26F
推
08/09 11:24, 3年前 , 27F
這不是長處的問題，而是你垂直車流本來就有比較大的截
08/09 11:24, 27F
→
08/09 11:24, 3年前 , 28F
面積要跨越，這是幾何學的問題
08/09 11:24, 28F
→
08/09 11:24, 3年前 , 29F
任何水泥車失控都是稍微閃一下就閃得過…j大真車神有練
08/09 11:24, 29F
→
08/09 11:25, 3年前 , 30F
過 小朋友不要學
08/09 11:25, 30F
→
08/09 11:25, 3年前 , 31F
你圖畫出來就懂了，這跟練過無關
08/09 11:25, 31F
你的假設是完全沒其它車可以自由閃避的狀況 現實狀況是停內線待轉跟本沒空間可以自 由閃避吧
→
08/09 11:27, 3年前 , 32F
好奇如果後面水泥車在經過你的時侯往內側一偏j大要怎
08/09 11:27, 32F
→
08/09 11:27, 3年前 , 33F
麼閃 (記得對向也有車經過)
08/09 11:27, 33F
推
08/09 11:29, 3年前 , 34F
如果是直衝的話你待轉一樣閃不了，我是指你一開始說的
08/09 11:29, 34F
還有 29 則推文
還有 3 段內文
→
08/09 11:42, 3年前 , 64F
有多少？
08/09 11:42, 64F
→
08/09 11:42, 3年前 , 65F
就說他只是想撞你而已
08/09 11:42, 65F
→
08/09 11:43, 3年前 , 66F
對阿就只是想撞人嘛
08/09 11:43, 66F
→
08/09 11:43, 3年前 , 67F
越講越顯現無理取鬧
08/09 11:43, 67F
你也是只想無理證明一定能閃嘛 只好陪你玩了
噓
08/09 11:45, 3年前 , 68F
四輪仔素質 可憐
08/09 11:45, 68F
噓
08/09 11:45, 3年前 , 69F
待撞區表示
08/09 11:45, 69F
※ 編輯: Townshend (110.26.167.18 臺灣), 08/09/2020 11:49:17
噓
08/09 11:49, 3年前 , 70F
本文四輪大爺就是想撞人但現實不敢撞所以在網路發發幻想
08/09 11:49, 70F
→
08/09 11:49, 3年前 , 71F
文，我們就別氣他加深他病情了，不然到時候他真的去撞人
08/09 11:49, 71F
→
08/09 11:49, 3年前 , 72F
又變成ptt的錯
08/09 11:49, 72F
→
08/09 11:51, 3年前 , 73F
所以叫你圖畫出來就知道了，不用在那邊嘴
08/09 11:51, 73F
噓
08/09 11:52, 3年前 , 74F
這種極端情況換成小客車就直接變人體榨汁機
08/09 11:52, 74F
推
08/09 12:01, 3年前 , 75F
兩輪仔想早點投胎你理他們幹嘛啦xd
08/09 12:01, 75F
噓
08/09 12:11, 3年前 , 76F
可憐哪
08/09 12:11, 76F
推
08/09 12:27, 3年前 , 77F
早就說了，要禁機車了啊
08/09 12:27, 77F
→
08/09 12:47, 3年前 , 78F
原來四輪就可以硬扛卡車阿
08/09 12:47, 78F
→
08/09 12:48, 3年前 , 79F
又來一堆待轉跟直接左轉一樣有危險的言論，我就問啦，停
08/09 12:48, 79F
→
08/09 12:48, 3年前 , 80F
在退縮的待轉區跟直接夾在雙向直行車繼續通行的內側車道
08/09 12:48, 80F
→
08/09 12:48, 3年前 , 81F
等左轉，哪個碰撞機率高？哪一個需要駕駛（二輪和四輪）
08/09 12:48, 81F
→
08/09 12:48, 3年前 , 82F
更高的警覺和控制？內側直行車跟外側直行車哪一個車速更
08/09 12:48, 82F
→
08/09 12:49, 3年前 , 83F
快？內側直行車要閃避內側左轉車需要的空間從哪來（為了
08/09 12:49, 83F
→
08/09 12:49, 3年前 , 84F
繼續直行硬擠進中間車道的事故率有考慮過？）？不要面對
08/09 12:49, 84F
→
08/09 12:49, 3年前 , 85F
這種現實情況就顧左右言他，說什麼所以要禁止大車進市區
08/09 12:49, 85F
→
08/09 12:49, 3年前 , 86F
啦、要車道分流啦那些根本不適合台灣市區道路和車輛密度
08/09 12:49, 86F
→
08/09 12:49, 3年前 , 87F
的規則啦。
08/09 12:49, 87F
→
08/09 13:00, 3年前 , 88F
有心人士一直要污名化待轉區是待撞區 直接左轉才真的是
08/09 13:00, 88F
→
08/09 13:00, 3年前 , 89F
待撞怎麼不說 笑死
08/09 13:00, 89F
推
08/09 13:02, 3年前 , 90F
笑死，路中間待轉兩邊都快車，待轉區旁邊是慢車道，
08/09 13:02, 90F
→
08/09 13:02, 3年前 , 91F
哪個危險？
08/09 13:02, 91F
→
08/09 13:04, 3年前 , 92F
兩輪仔就拿一些失控案件說嘴，機車停等區也會被失控
08/09 13:04, 92F
→
08/09 13:04, 3年前 , 93F
車掃到，怎麼兩輪仔就不覺得危險呢？
08/09 13:04, 93F
→
08/09 13:07, 3年前 , 94F
現在兩輪仔為了硬坳還會變成車神，笑死
08/09 13:07, 94F
推
08/09 13:38, 3年前 , 95F
484忘記左轉專用道
08/09 13:38, 95F
→
08/09 13:44, 3年前 , 96F
484忘記沒左轉專用道的路口>>有專用道的路口?
08/09 13:44, 96F
噓
08/09 18:03, 3年前 , 97F
笑死人
08/09 18:03, 97F
噓
08/09 19:34, 3年前 , 98F
又是一個以為待轉區是退縮幻覺的用路人，呵呵
08/09 19:34, 98F
噓
08/09 23:37, 3年前 , 99F
我比較怕汽車三寶從後面肛上來，前面的如果我還看不出
08/09 23:37, 99F
→
08/09 23:37, 3年前 , 100F
我吃到對向車道的話那不就我才是三寶？
08/09 23:37, 100F
→
08/09 23:38, 3年前 , 101F
啊我機車那麼窄都會因為空隙不足撞到的話汽車怎麼辦
08/09 23:38, 101F
‣ 更多 Townshend 的文章
文章代碼(AID): #1VBsWcLr (Gossiping)
‣ 更多 Townshend 的文章
文章代碼(AID): #1VBsWcLr (Gossiping)