Re: [新聞] 近90度陡坡地蓋房!住戶批罔顧安全 北市:法令沒問題
原文太長恕刪
鍵盤大地工程師又乃惹,什麼90度真的只能給87分
首先我們先查查看這個建案的新聞吧
關鍵字天和公園+建案,看敘述就同一個建案
https://i.imgur.com/ARQV1nu.png
其實從1995年就在吵嘛,吵到這幾年科P上台更大聲
2017年也有新聞,內文寫70度拉
每一年多10度很正常拉^^
https://reurl.cc/Qd8Kbb
有FB社團跟自救會,進去看就有地址拉,天母東路105巷37號~39號這邊區域
https://i.imgur.com/WN1lkdC.png
根據Google定位在這裡
https://i.imgur.com/DBtj5M1.png
那我們看一下街景,哦一堆自救會布條,也有要求政府幫忙補強
https://i.imgur.com/3rW3uFI.png
好啦看這個街景好像很陡哦~那我們看一下是不是山坡地範圍
根據水保局法規吼 https://reurl.cc/7X6z0d
山坡地範圍定義:
一、標高在一百公尺以上者。
二、標高未滿一百公尺,而其平均坡度在百分之五以上者。
啊各縣市政府其實都會大致上基於這個標準來劃設拉
只是邊界各縣市政府會再微調,北市標準是這樣
https://reurl.cc/b51KQy
參見第五條~第七條其實也有其他可劃出不屬於山坡地的原則
那縣市政府一般都是會公告山坡地範圍的,也會提供民眾查詢
(如果地籍是否可開發有爭議,就要去申請判別是否為山坡地)
台北市政府的山坡地管理,是全國唯一有專責機構的縣市,幫忙宣傳一下:
[台北市大地工程處 Geotechnical Engineering Office],簡稱GEO
那GEO的網站上面其實有山坡地範圍查詢
https://www.geomis.gov.taipei/GEOINFO/NormalPage/GeogisPage.aspx
把左邊圖層的山坡地勾選起來就可以看山坡地範圍
然後我們來找找這塊建案
https://i.imgur.com/OdaXhxw.png
登愣!答案出來了,不在山坡地範圍~也就是說確實合法沒有特例
那我們再看一下坡度的問題
這是內政部提供的api,可以查詢坡度分級
這邊採用94-104的20公尺公開地形來查詢結果
最綠色屬於一級坡(5%以下)
淺綠二級坡
淺黃三級坡
黃色四級坡
https://i.imgur.com/VsEf0Hk.png
好啦你看見這塊建案在一~二級坡的區間,最多就是三級坡
你或許會懷疑為什麼>5%還是不屬於山坡地
這是因為山坡地範圍的邊界討論點很多,需要很確定整個山坡地平均都是>5%以上才算
所以通常會劃得比網格分析出來的更退縮一點
而且很多山坡地開發都在這些規範之前就有了,所以很難受到限制
(天母北投這一區就很多是在法源之前就存在的老屋哦)
那麼~這個建案涵蓋了一到三級坡
(30%以下,注意不是度喔,換算tanθ=0.3,θ為17度)
啊我是不知道怎樣得出什麼70度還90度(垂直?)
局部坡度有可能70%(是趴不是度),因為這個地方周圍的建案都有填方或挖方蓋建物
填一填堆方變成局部高陡坡是有可能的
尤其是旁邊這棟(萬祥樓)看起來就根本建案一樣,基礎是在斜坡上的...
https://i.imgur.com/nE53P4J.png
不然跟旁邊建物的基礎差這麼多...是怎樣啊
也就是天母東路的105巷啊
你各位啊,住家坡度也是一樣的好嗎?
你們怎麼都不怕啦?
而且你看上面的圖,有過之而無不及啊!!!
https://i.imgur.com/VsEf0Hk.png
往東(右)往北(上),全部都三級坡起跳了啊!
你各位還敢住啊!?
更不要說這一區什麼自救會的社區
還延伸到山坡地範圍內啊!!!看看
https://i.imgur.com/gsMxk86.png
https://community.yungching.com.tw/Building/11061
這棟41年的老房子唉
你各位啊,知道41年什麼概念?
921大地震之前的房子,都沒有完善的建築避震規範
也就是說都不是什麼安全的好貨,而且也在山坡地相關規範之前就蓋了
何況還蓋在三級坡的地方,對!就是說你啊萬祥樓!
我相信周圍開挖也有影響,但龜裂也有可能是因為房子太老啊!
檢討別人能不能蓋之前,你家房子這麼危險你都安心住了捏?
啊你能蓋為什麼人家就不能蓋啦!
要討論坡度問題你家就要應該要先被拆除了啦!
好了我真的是覺得台北市很多房子都很危險RRR
請大家多多支持近年台北市努力推動的危老重建都更,才能有安全宜居環境啦~
30年up的老房子社區建議還是都努力配合都更的推動哦!
今天就講到這邊了~
謝謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.179.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596602476.A.383.html
推
08/05 12:42,
3年前
, 1F
08/05 12:42, 1F
推
08/05 12:43,
3年前
, 2F
08/05 12:43, 2F
推
08/05 12:43,
3年前
, 3F
08/05 12:43, 3F
推
08/05 12:43,
3年前
, 4F
08/05 12:43, 4F
推
08/05 12:44,
3年前
, 5F
08/05 12:44, 5F
推
08/05 12:44,
3年前
, 6F
08/05 12:44, 6F
推
08/05 12:44,
3年前
, 7F
08/05 12:44, 7F
推
08/05 12:44,
3年前
, 8F
08/05 12:44, 8F
推
08/05 12:45,
3年前
, 9F
08/05 12:45, 9F
推
08/05 12:46,
3年前
, 10F
08/05 12:46, 10F
推
08/05 12:47,
3年前
, 11F
08/05 12:47, 11F
推
08/05 12:48,
3年前
, 12F
08/05 12:48, 12F
推
08/05 12:48,
3年前
, 13F
08/05 12:48, 13F
推
08/05 12:49,
3年前
, 14F
08/05 12:49, 14F
推
08/05 12:49,
3年前
, 15F
08/05 12:49, 15F
推
08/05 12:49,
3年前
, 16F
08/05 12:49, 16F
推
08/05 12:50,
3年前
, 17F
08/05 12:50, 17F
推
08/05 12:51,
3年前
, 18F
08/05 12:51, 18F
推
08/05 12:51,
3年前
, 19F
08/05 12:51, 19F
推
08/05 12:51,
3年前
, 20F
08/05 12:51, 20F
推
08/05 12:51,
3年前
, 21F
08/05 12:51, 21F
推
08/05 12:51,
3年前
, 22F
08/05 12:51, 22F
推
08/05 12:52,
3年前
, 23F
08/05 12:52, 23F
推
08/05 12:52,
3年前
, 24F
08/05 12:52, 24F
推
08/05 12:52,
3年前
, 25F
08/05 12:52, 25F
→
08/05 12:53,
3年前
, 26F
08/05 12:53, 26F
推
08/05 12:53,
3年前
, 27F
08/05 12:53, 27F
推
08/05 12:53,
3年前
, 28F
08/05 12:53, 28F
推
08/05 12:53,
3年前
, 29F
08/05 12:53, 29F
推
08/05 12:55,
3年前
, 30F
08/05 12:55, 30F
推
08/05 12:55,
3年前
, 31F
08/05 12:55, 31F
推
08/05 12:55,
3年前
, 32F
08/05 12:55, 32F
推
08/05 12:55,
3年前
, 33F
08/05 12:55, 33F
→
08/05 12:55,
3年前
, 34F
08/05 12:55, 34F
推
08/05 12:56,
3年前
, 35F
08/05 12:56, 35F
推
08/05 12:57,
3年前
, 36F
08/05 12:57, 36F
推
08/05 12:57,
3年前
, 37F
08/05 12:57, 37F
推
08/05 12:58,
3年前
, 38F
08/05 12:58, 38F
嘛這個解編(專業術語叫做山坡地範圍劃入劃出作業)
有很多眉角在裡面拉,也有很多爭議點
比如說劃出前總有人知道消息會先買好地準備好
這種事情多多少少有拉
桃園範圍是真的劃出很多啦...跟其台地地形有關
至於有沒有操作就不清楚,但有聽過很多八卦就是
只能說燦燦真的是很厲害的,媒體一面倒的讚啊!
還有 159 則推文
還有 5 段內文
推
08/05 16:21,
3年前
, 198F
08/05 16:21, 198F
推
08/05 16:35,
3年前
, 199F
08/05 16:35, 199F
推
08/05 16:37,
3年前
, 200F
08/05 16:37, 200F
推
08/05 16:43,
3年前
, 201F
08/05 16:43, 201F
推
08/05 16:54,
3年前
, 202F
08/05 16:54, 202F
推
08/05 16:55,
3年前
, 203F
08/05 16:55, 203F
推
08/05 17:02,
3年前
, 204F
08/05 17:02, 204F
推
08/05 17:14,
3年前
, 205F
08/05 17:14, 205F
推
08/05 17:32,
3年前
, 206F
08/05 17:32, 206F
推
08/05 17:41,
3年前
, 207F
08/05 17:41, 207F
推
08/05 17:49,
3年前
, 208F
08/05 17:49, 208F
推
08/05 17:57,
3年前
, 209F
08/05 17:57, 209F
推
08/05 17:57,
3年前
, 210F
08/05 17:57, 210F
→
08/05 18:35,
3年前
, 211F
08/05 18:35, 211F
→
08/05 18:40,
3年前
, 212F
08/05 18:40, 212F
推
08/05 19:14,
3年前
, 213F
08/05 19:14, 213F
推
08/05 19:21,
3年前
, 214F
08/05 19:21, 214F
推
08/05 19:22,
3年前
, 215F
08/05 19:22, 215F
推
08/05 19:23,
3年前
, 216F
08/05 19:23, 216F
推
08/05 19:25,
3年前
, 217F
08/05 19:25, 217F
推
08/05 19:35,
3年前
, 218F
08/05 19:35, 218F
推
08/05 20:08,
3年前
, 219F
08/05 20:08, 219F
推
08/05 20:09,
3年前
, 220F
08/05 20:09, 220F
推
08/05 20:16,
3年前
, 221F
08/05 20:16, 221F
推
08/05 20:23,
3年前
, 222F
08/05 20:23, 222F
推
08/05 21:01,
3年前
, 223F
08/05 21:01, 223F
推
08/05 21:13,
3年前
, 224F
08/05 21:13, 224F
推
08/05 21:28,
3年前
, 225F
08/05 21:28, 225F
推
08/05 21:34,
3年前
, 226F
08/05 21:34, 226F
推
08/05 21:42,
3年前
, 227F
08/05 21:42, 227F
推
08/05 21:48,
3年前
, 228F
08/05 21:48, 228F
推
08/05 22:16,
3年前
, 229F
08/05 22:16, 229F
推
08/05 22:45,
3年前
, 230F
08/05 22:45, 230F
推
08/05 22:47,
3年前
, 231F
08/05 22:47, 231F
推
08/06 00:11,
3年前
, 232F
08/06 00:11, 232F
推
08/06 00:18,
3年前
, 233F
08/06 00:18, 233F
→
08/06 02:06,
3年前
, 234F
08/06 02:06, 234F
推
08/06 03:10,
3年前
, 235F
08/06 03:10, 235F
推
08/06 03:29,
3年前
, 236F
08/06 03:29, 236F
推
08/06 21:14,
3年前
, 237F
08/06 21:14, 237F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):