[新聞] 吳佩蓉再爆許淑華碩論抄5大段　酸...

看板Gossiping作者 (斌子)時間3年前 (2020/08/03 10:30), 編輯推噓110(124推 14噓 63→)
留言201則, 162人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源:蘋果日報 2.記者署名:田兆緯 3.完整新聞標題: 吳佩蓉再爆許淑華碩論抄5大段　酸「省力女抄人」 4.完整新聞內文: 高雄市長補選候選人李眉蓁，因為碩士論文抄襲遭促轉會前副研究員吳佩蓉踢爆，至今李 眉蓁尚未說清楚來龍去脈，如今吳佩蓉再加碼踢爆，有韓家軍和神力女超人之稱的南投立 委許淑華，碩士論文也涉嫌抄襲，吳佩蓉初步以人工比對10頁左右，認定至少有2頁抄襲 ，光是緒論就涉抄5大段，大酸許淑華是「省力女抄人」。許淑華今早在粉專貼出昨到高 雄為李眉蓁輔選訊息，但電話未接，未對指控回應。 吳佩蓉昨深夜在臉書發文，稱許淑華在擔任南投市長期間（2006-2014年），於2009年取 得逢甲大學經營管理研究所在職專班碩士學位，論文題目是《公部門結合地方文化創意產 業發展之研究-以南投市為例》。吳佩蓉比對時，發現緒論「壹、健全地方經濟發展創造 具特色的地方文化創意產業」，從標題開始整整5大段(近2頁篇幅)，全部抄襲中央大學客 家政治經濟與政策研究所黃中元的碩論《公民社會與地方文化產業發展之研究—以南投縣 茶葉文化產業為例》第3至第5頁。 吳佩蓉指，許的論文中第4頁台東縣「池上米」，則整段抄襲台東大學區域政策與發展研 究所賴榮盛的碩論《WTO與稻米產業競爭力研究：以台東縣池上鄉池上米為例》的第8頁， 上述皆未載入參考文獻。 吳佩蓉還指，許的論文中，第二節研究問題與目的所列的圖文，抄襲來源不明，在玄奘大 學公共事務管理系曾資程的《新竹市世博台灣館產創園區委外經營之研究》碩士論文有出 現類似的圖文。 吳佩蓉更點出，許淑華利用市長的身分，在市公所進行論文的問卷蒐集語調查訪問工作， 質疑「會談紀錄是許立委自己寫的嗎？就算是，上班時間濫用職權，領公帑寫自己的碩論 ，妳好意思喔？」 　　 吳佩蓉指出，她查看近十頁，其中至少有2頁確定涉及抄襲，而其他絕大部分的段落看起 來，也不像出自許淑華之手筆(？)。她表示，以人工比對的方式，尚無法了解碩士論文是 否有其他抄襲之處，必須使用專門的軟體等方式進行比對，才可能揪出抄襲的全貌。 吳佩蓉最後提到，李眉蓁抄襲事件已過兩周，李仍不願吐露到底是自己抄襲，還是找槍手 代寫，直言「立法委員許淑華是不是神力女超人？凡人不知！但她絕對是不折不扣的省力 女抄人」，大酸「碩論寫得省力抄別人！」 《蘋果新聞網》嘗試找許淑華，但尚無法取得本人回應，許的助理則表示，委員今天沒有 公開行程，暫時聯繫不上，下午4點會回到辦公室例會，沒有進一步消息。不過，許淑華 臉書粉專今天上午有PO出昨天南下高雄助選的貼文，但未提到論文涉抄襲一案。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://tw.appledaily.com/politics/20200803/HDTBDR6WYUNW7QPXPB2R2YCEQQ/ 6.備註:不是台北市議員那位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.156.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596421847.A.601.html
推
08/03 10:31, 3年前 , 1F
唱夢醒時分 是要寫蝦小論文啦
08/03 10:31, 1F
推
08/03 10:31, 3年前 , 2F
華碩不意外
08/03 10:31, 2F
→
08/03 10:31, 3年前 , 3F
沒到中出大學的96% 都不算抄吸拉
08/03 10:31, 3F
推
08/03 10:32, 3年前 , 4F
呵
08/03 10:32, 4F
推
08/03 10:32, 3年前 , 5F
結果變論文普查?
08/03 10:32, 5F
推
08/03 10:32, 3年前 , 6F
華碩品質
08/03 10:32, 6F
推
08/03 10:32, 3年前 , 7F
炒合一也不要炒華碩好嗎
08/03 10:32, 7F
推
08/03 10:33, 3年前 , 8F
誰是許淑 出了本華碩論?
08/03 10:33, 8F
推
08/03 10:33, 3年前 , 9F
吳佩孚不是第一個登上時代周刊封面的中國人?
08/03 10:33, 9F
→
08/03 10:33, 3年前 , 10F
石頭不用負責嗎
08/03 10:33, 10F
→
08/03 10:33, 3年前 , 11F
誰?
08/03 10:33, 11F
→
08/03 10:33, 3年前 , 12F
華碩論：以卵擊石
08/03 10:33, 12F
推
08/03 10:33, 3年前 , 13F
要看學校要不要調查，跟有沒有查無不法
08/03 10:33, 13F
→
08/03 10:34, 3年前 , 14F
也要逢甲調查才有用
08/03 10:34, 14F
→
08/03 10:34, 3年前 , 15F
一直有路人報料!
08/03 10:34, 15F
推
08/03 10:34, 3年前 , 16F
高調
08/03 10:34, 16F
推
08/03 10:34, 3年前 , 17F
論文比對軟體不能下載嗎？
08/03 10:34, 17F
→
08/03 10:34, 3年前 , 18F
我只聽過華山論劍 沒聽過華碩論抄
08/03 10:34, 18F
推
08/03 10:34, 3年前 , 19F
這個不意外啊。
08/03 10:34, 19F
→
08/03 10:34, 3年前 , 20F
論文說實話真的是沒點打才打
08/03 10:34, 20F
推
08/03 10:35, 3年前 , 21F
啊速司
08/03 10:35, 21F
→
08/03 10:35, 3年前 , 22F
逢甲不查，就無法知道了
08/03 10:35, 22F
推
08/03 10:35, 3年前 , 23F
還以為台北那個
08/03 10:35, 23F
→
08/03 10:35, 3年前 , 24F
就連一般公務員論文都抄襲引用一堆了
08/03 10:35, 24F
推
08/03 10:35, 3年前 , 25F
靠邀勒 這股真的很閒一直比對哈哈哈
08/03 10:35, 25F
→
08/03 10:35, 3年前 , 26F
817：學校有給學位就是沒問題啊
08/03 10:35, 26F
推
08/03 10:36, 3年前 , 27F
又是在職碩
08/03 10:36, 27F
推
08/03 10:36, 3年前 , 28F
國家機器
08/03 10:36, 28F
推
08/03 10:36, 3年前 , 29F
學長繼續研究啊
08/03 10:36, 29F
推
08/03 10:36, 3年前 , 30F
好猛喔！！竟然用人力比對耶
08/03 10:36, 30F
推
08/03 10:36, 3年前 , 31F
省力女抄人
08/03 10:36, 31F
→
08/03 10:36, 3年前 , 32F
817：你們繼續打論文 民調愈打愈高
08/03 10:36, 32F
推
08/03 10:36, 3年前 , 33F
華碩不ey
08/03 10:36, 33F
→
08/03 10:36, 3年前 , 34F
去年某彭還打論文打到快瘋了 根本很無聊
08/03 10:36, 34F
推
08/03 10:38, 3年前 , 35F
笑死 被標題歪了
08/03 10:38, 35F
推
08/03 10:38, 3年前 , 36F
這坑挖下去藍綠又要合作了 藍綠合作=有害台灣
08/03 10:38, 36F
推
08/03 10:39, 3年前 , 37F
逢甲抄襲率要過才可以畢業啊 除非在職標準不同
08/03 10:39, 37F
推
08/03 10:39, 3年前 , 38F
華碩不意外
08/03 10:39, 38F
推
08/03 10:39, 3年前 , 39F
合理引用，只是忘記標註作者和出處，結案
08/03 10:39, 39F
還有 122 則推文
推
08/03 12:51, 3年前 , 162F
好玩欸最近
08/03 12:51, 162F
推
08/03 12:54, 3年前 , 163F
是不是有白癡柯韓粉搞錯人了？
08/03 12:54, 163F
噓
08/03 12:55, 3年前 , 164F
這效率擺明讓 *** 論文大師彭文正 *** 難堪/羞辱!!!!
08/03 12:55, 164F
→
08/03 12:55, 3年前 , 165F
這效率擺明讓 *** 論文大師彭文正 *** 難堪/羞辱!!!!
08/03 12:55, 165F
推
08/03 12:59, 3年前 , 166F
綠共不意外
08/03 12:59, 166F
噓
08/03 13:04, 3年前 , 167F
推文一群雙標仔，論文抄襲是學術倫理與個人誠信=0
08/03 13:04, 167F
噓
08/03 13:04, 3年前 , 168F
傻的喔？那個政治人物是自己寫的比較難找吧
08/03 13:04, 168F
推
08/03 13:10, 3年前 , 169F
研究所讀逢甲喔......
08/03 13:10, 169F
推
08/03 13:24, 3年前 , 170F
逢甲就別再苛責了(誤) 再碩士在職班應該要比照碩士班
08/03 13:24, 170F
→
08/03 13:24, 3年前 , 171F
的強度
08/03 13:24, 171F
推
08/03 13:35, 3年前 , 172F
論文普篩
08/03 13:35, 172F
→
08/03 13:54, 3年前 , 173F
不意外…
08/03 13:54, 173F
→
08/03 13:55, 3年前 , 174F
高調
08/03 13:55, 174F
推
08/03 13:58, 3年前 , 175F
學店出這種包很正常
08/03 13:58, 175F
推
08/03 14:06, 3年前 , 176F
省力女超人
08/03 14:06, 176F
→
08/03 14:09, 3年前 , 177F
可憐哪
08/03 14:09, 177F
推
08/03 15:02, 3年前 , 178F
南投人根本不在意好嗎
08/03 15:02, 178F
推
08/03 15:21, 3年前 , 179F
我真的覺得許淑華跟韓國瑜私交沒人做文章很怪
08/03 15:21, 179F
噓
08/03 15:21, 3年前 , 180F
檯面上一堆洗學歷的可能都挫勒等，政治人物再亂搞嘛，
08/03 15:21, 180F
→
08/03 15:21, 3年前 , 181F
沒那個本事就不要打腫臉充胖子啊！
08/03 15:21, 181F
→
08/03 15:21, 3年前 , 182F
人家王永慶都不用洗，一堆學校求掛名！
08/03 15:21, 182F
→
08/03 15:23, 3年前 , 183F
kmt一堆學歷爛的在洗學歷 不意外
08/03 15:23, 183F
→
08/03 15:24, 3年前 , 184F
08/03 15:24, 184F
推
08/03 15:43, 3年前 , 185F
許淑：我調查華碩很久了
08/03 15:43, 185F
噓
08/03 15:45, 3年前 , 186F
10頁？
08/03 15:45, 186F
推
08/03 16:02, 3年前 , 187F
華碩品質 堅若磐石
08/03 16:02, 187F
噓
08/03 16:03, 3年前 , 188F
回去唱歌好嗎
08/03 16:03, 188F
推
08/03 16:54, 3年前 , 189F
ASUS不意外
08/03 16:54, 189F
推
08/03 17:11, 3年前 , 190F
...
08/03 17:11, 190F
→
08/03 17:29, 3年前 , 191F
有推文的柯韓粉以為是台北那位
08/03 17:29, 191F
推
08/03 18:57, 3年前 , 192F
華碩品質
08/03 18:57, 192F
推
08/03 20:30, 3年前 , 193F
省力妙梗!
08/03 20:30, 193F
推
08/03 22:30, 3年前 , 194F
又被挖一個出來囉
08/03 22:30, 194F
推
08/03 22:47, 3年前 , 195F
講逢甲學店會不會被告啊?
08/03 22:47, 195F
推
08/03 23:23, 3年前 , 196F
查誰在乎她的論文
08/03 23:23, 196F
噓
08/04 02:02, 3年前 , 197F
反觀!
08/04 02:02, 197F
推
08/04 08:47, 3年前 , 198F
2009抄2011，魔戒抄天堂又一代表作
08/04 08:47, 198F
噓
08/04 08:52, 3年前 , 199F
結果被抄襲的比許晚兩年刊登？
08/04 08:52, 199F
→
08/04 10:17, 3年前 , 200F
打爆
08/04 10:17, 200F
噓
08/04 12:00, 3年前 , 201F
2009論文抄襲2011論文
08/04 12:00, 201F
‣ 更多 twtby 的文章
文章代碼(AID): #1V9tRNO1 (Gossiping)
‣ 更多 twtby 的文章
文章代碼(AID): #1V9tRNO1 (Gossiping)