Re: [問卦] 為什麼砸高雄一堆錢還是這屌樣？

看板Gossiping作者 (自定義)時間3年前 (2020/08/02 14:33), 3年前編輯推噓3(5推 2噓 14→)
留言21則, 10人參與, 3年前最新討論串15/23 (看更多)
不知道看過這問題幾次了，但我覺得都沒說到最大的問題點 或者說的人根本沒接觸過高雄職場環境的現實面在哪 這點我覺得陳菊也好 韓國瑜陳其邁也好 誰來都不會知道，因爲這些在高位的人根本脫離基層環境太久 身邊的幕僚八成也是一直處在順風順水的就業環境 根本上就已經避開了高雄會發生問題的地方 又怎麼會明白最底下的核心問題？ 所以才ㄧ直停留在什麼要產業轉型、要招商的表層問題 ————————————————————— 這樣說吧 我永遠記得當年第一份工作的同事要離職時，我問他接下來要做什麽 他回答我的答案是 「我要去台中報職訓局的商設課程」 我問他為什麽樣要跑去台中？高雄不行嗎？ 「高雄的職訓局幾乎都是工業或其它美容 餐飲的課程」 「雖然要在台中租房，但想要轉換跑道只能這樣」 你知道聽到的當下有多可悲嗎？ ㄧ個出身高雄的人居然要遠去到台中才能上到自己想上的課程 明明是政府開辦的，卻因爲連政府底下的職業培育單位自己都偏重特定產業 導致不同的人才只能跑去外縣市 想想這個人跑去台中後，他的花費他的食衣住行的消費就這樣跑去台中了 而又有多少像他這樣的人跑去台中，又有多少人因此留在那邊就業？ 政府的功能不是要填補企業、民眾之間的空隙嗎？ 象徵著勞工職場環境的高雄職訓局自己都這樣，那就能看出高雄的產業 有多偏重了吧？偏重到連政府自己都在加重這樣的失衡局面 那你跟我說什麼產業轉型？浪費錢罷了 果不其然，這十年蓋了一堆觀光商業的建物然後呢？ 高雄還是一樣商業做不起來，工業又那個死樣子 究竟改了什麼？自己底下的職訓單位都無法有效的協助人才轉型 是想要讓什麼樣中小企業發展起來？ ———————————————————————- 十年後再來看，職訓局的課程有變嗎？我就不說了 自己去高雄職訓局開的課程看就知道有多比例失衡了 老是說要轉型，沒人是要轉什麼？ 商科的科班畢業大都都跑台北了。不是科班的找不到門路大都跑去外縣市學 哪裡有人？ 什麽？你說職訓局學出來的太初階其實沒用？ 連初階都沒培養起來就想要ㄧ步到位的高階人才 真的是很有循序漸進的概念？ 何況高雄許多產業的商設職缺跟本沒你想的要到多高需求 多的是會基礎操作，進去在邊做邊學，就能符合高雄企業的需求了 畢竟就連傳產也開始發現行銷不加減做點，真的可能會輸給有在做的 然後強的人才早就跑去台北前線戰鬥了，所以高雄中小企業的人資自己也心知肚明 不是大企業開那種嚴苛條件看看，看會有多少人去投 所以你說十年後有改善嗎？ 阿災 不關我的事，高雄要爛就繼續爛 最好永遠轉型不起來，這樣新人進來就不會突然強到被取代 ----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.108.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596350027.A.D9B.html
推
08/02 14:35, 3年前 , 1F
沒用 永遠就是怪東怪西不怪自己 也不想想錢拿了做什麼
08/02 14:35, 1F
→
08/02 14:35, 3年前 , 2F
好喔~選李眉蓁
08/02 14:35, 2F
她誰？
推
08/02 14:36, 3年前 , 3F
所以留高雄的都在股市搞＄了
08/02 14:36, 3F
→
08/02 14:36, 3年前 , 4F
我遇過幾個都搞的不錯，哈哈
08/02 14:36, 4F
噓
08/02 14:37, 3年前 , 5F
雲林也是好嗎 別說的只有高雄
08/02 14:37, 5F
→
08/02 14:38, 3年前 , 6F
你這把高雄換成其他縣市 好像都說的通
08/02 14:38, 6F
阿別的縣市人口地理位置規模是ㄧ樣喔？
→
08/02 14:39, 3年前 , 7F
但高雄愛該又愛借錢，三千億要怎麼還想想都可怕
08/02 14:39, 7F
→
08/02 14:41, 3年前 , 8F
現在幾乎全台灣都這樣，拼命借錢，但沒人想要怎麼還錢
08/02 14:41, 8F
→
08/02 14:42, 3年前 , 9F
不要講那麼多啦 去台中上完商設課程咧 回高雄 還是
08/02 14:42, 9F
→
08/02 14:42, 3年前 , 10F
在台中?
08/02 14:42, 10F
阿我是知道？都十年前的事了
推
08/02 14:42, 3年前 , 11F
好慘...
08/02 14:42, 11F
→
08/02 14:43, 3年前 , 12F
不拼命借錢怎麼建設? 看看台中捷運 不借錢舉債 蓋的
08/02 14:43, 12F
→
08/02 14:43, 3年前 , 13F
起來膩
08/02 14:43, 13F
→
08/02 14:44, 3年前 , 14F
一年全國總預算就這麼多 每個縣市都碼要錢 不舉債搞
08/02 14:44, 14F
→
08/02 14:44, 3年前 , 15F
點東西 是能連任膩
08/02 14:44, 15F
※ 編輯: BeTheFree (1.173.108.87 臺灣), 08/02/2020 14:53:19 ※ 編輯: BeTheFree (1.173.108.87 臺灣), 08/02/2020 14:56:12 ※ 編輯: BeTheFree (1.173.108.87 臺灣), 08/02/2020 14:57:37
噓
08/02 15:37, 3年前 , 16F
還在3000億4000億風向,高雄債限是3200億目前2500，新北
08/02 15:37, 16F
→
08/02 15:37, 3年前 , 17F
台中負債水位要先擔心比高雄還快爆炸
08/02 15:37, 17F
→
08/02 15:38, 3年前 , 18F
別到時候兩個爆了結果高雄沒爆好好的
08/02 15:38, 18F
推
08/02 16:53, 3年前 , 19F
高層也都只是把高雄當跳板而已
08/02 16:53, 19F
推
08/02 17:05, 3年前 , 20F
真的，光去看新竹和高雄的職訓，感覺高雄真的慘
08/02 17:05, 20F
→
08/02 17:05, 3年前 , 21F
就開班做個樣子
08/02 17:05, 21F
‣ 更多 BeTheFree 的文章
文章代碼(AID): #1V9bvBsR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 BeTheFree 的文章
文章代碼(AID): #1V9bvBsR (Gossiping)