[新聞] 政見會學者評分 陳其邁90、吳益政80、李眉蓁65

看板Gossiping作者 (小白)時間6天前 (), 編輯推噓9(261726)
留言69則, 56人參與, 5天前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) 自由時報 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 記者洪定宏/高雄報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 政見會學者評分 陳其邁90、吳益政80、李眉蓁65 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/08/02/118.jpg
義守大學大眾傳播系助理教授侯尊堯。(記者洪定宏翻攝) 高雄市長補選政見發表會結束,義守大學大眾傳播系助理教授侯尊堯,為3位候選人評分:陳其邁90分、吳益政80分、李眉蓁65分。 侯尊堯指出,李眉蓁的準備顯得「急就章」、「臨時抱佛腳」,照稿念也不順暢,最後更突然強調如果當選市長,就邀請吳益政擔任副市長,猶如「吃人家豆腐」。但李眉蓁很認真準備政見會,幕僚團隊也提供不少素材,所以仍給及格分數。 吳益政部分,侯尊堯認為他聚焦在統籌分配款,也明確點出高雄的債務與經費來源問題,但講到最後,沒有提出有效解決方案,仍把球丟給中央執政的民進黨。不過,吳益政認真了解高雄市政,論述清晰,也具體提出「高雄志工幣」等創意方案,但能否落實,有待檢驗。 侯尊堯強調,陳其邁表現最佳,是因為他凸顯中央與地方合作的重要性,也要延續前市長陳菊未完成的重大公共建設,例如亞洲新灣區,這樣才能加速活絡高雄的經濟與商業,達成2年拚4年的目標。 他認為,陳其邁的招商策略,可以講得更多,因為這是改變財政、增加自主財源的重要因素;但是,沒有提到開闢「歷史遺跡觀光財」的創新政見,有點可惜。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/paper/1390317 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 啥? 96%照本宣科 答非所問 十足荒腔走板 還有65?? 請問標準在哪裡 這要從0分往下打才對吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.72.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596320516.A.E6F.html
6天前
貪汙之子都有90分
08/02 06:23, 1F

6天前
自由新聞品質評分:0分
08/02 06:23, 2F

6天前
不重要 反正高雄人要跪迎88回歸了
08/02 06:24, 3F

6天前
貪婪政黨
08/02 06:25, 4F

6天前
評分的怎麼不自己出來選 政見發表系?
08/02 06:25, 5F

6天前
其邁落選一次不夠 準備落選第二次
08/02 06:26, 6F

6天前
邁邁要當皇帝了 不給100不怕被抄家喔
08/02 06:26, 7F

6天前
八卦是還有及格
08/02 06:27, 8F

6天前
八卦版真的被入侵了呢~工作辛苦了 台灣五毛
08/02 06:27, 9F

6天前
前面幾樓XDDDD
08/02 06:28, 10F

6天前
李眉蓁這樣有65分????? 看著稿都能唸成那樣65?
08/02 06:28, 11F

6天前
誰呀
08/02 06:30, 12F

6天前
誰 助教 那位?
08/02 06:30, 13F

6天前
笑死 這到底三小評分
08/02 06:31, 14F

6天前
還好吧 政見會又不是絕對代表 哈哈
08/02 06:31, 15F

6天前
李眉蓁的政見可以比對一下陳其邁選舉公報上的政見
08/02 06:32, 16F

6天前
no shit 這助理教授也是117陸研所的 LULW
08/02 06:33, 17F

6天前
義大水準不意外
08/02 06:37, 18F

6天前
五毛柯糞很認真 辛苦了
08/02 06:42, 19F

6天前
只能攻擊貪污犯之子,可憐柯糞
08/02 06:43, 20F

6天前
感謝邁神
08/02 06:48, 21F

6天前
落選第二次應該是難啦 上一任那位把中間的選民都往綠色
08/02 06:56, 22F

6天前
那裡趕了
08/02 06:56, 23F

6天前
最近韓粉 柯粉都很兇
08/02 06:57, 24F

6天前
會說=/=會做到
08/02 07:01, 25F

6天前
90分?空話說的再好有用嗎?
08/02 07:03, 26F

6天前
教授內行的喔,千穿萬穿馬屁不穿
08/02 07:04, 27F

6天前
65+80>90 白藍大勝利
08/02 07:06, 28F

6天前
全程照稿念的抄襲仔本來就是最荒謬的一個
08/02 07:10, 29F

6天前
還沒選就已經有4千億的加持了 當然90分
08/02 07:10, 30F

6天前
90分?????是在哈囉!
08/02 07:13, 31F

6天前
9.22又崩潰惹
08/02 07:13, 32F

6天前
但是這位老師在臉書上和新聞上只會瘋狂洗版抨擊韓 <-
08/02 07:14, 33F

6天前
原因不是因為他討厭韓,是討厭國民黨 <- 義守大學學生
08/02 07:14, 34F

6天前
對這位教授的評論
08/02 07:15, 35F

6天前
08/02 07:15, 36F

6天前
話說這年頭大家還迷信大學教授的言論?
08/02 07:16, 37F

6天前
中山大學某教授狂發碩士學位打好政黨關係
08/02 07:16, 38F

6天前
臺大某陳姓教授也不惶多讓而在兩岸機構作官
08/02 07:17, 39F

6天前
還有多少這種政治教授?
08/02 07:17, 40F

6天前
不說政黨,當初魏家祭祀油事件的時候,不也有某個教授
08/02 07:18, 41F

6天前
在挺?
08/02 07:18, 42F

6天前
65? 有失公允吧 這樣有及格喔
08/02 07:18, 43F

6天前
噗,都作自己贏啊,現在哪不是天下
08/02 07:19, 44F

6天前
好笑了 問題還推給台北市耶 中央都沒事?
08/02 07:24, 45F

6天前
台北經驗 高雄實現 51+應該超過100分才對喔
08/02 07:26, 46F

6天前
原來政治也是靠教授打分數的
08/02 07:33, 47F

6天前
學長也知道要靠邊站喔,真的是機靈的尚書大人
08/02 07:35, 48F

6天前
哦哦哦
08/02 07:35, 49F

6天前
這啥鬼評分啊?
08/02 07:50, 50F

6天前
吵沒錢就100分了
08/02 07:50, 51F

6天前
碩士班 及格分數是70分...
08/02 07:52, 52F

6天前
@DCcheng 所以吳也不等於說到做到嗎XD
08/02 08:01, 53F

6天前
黨報當然78第一
08/02 08:13, 54F

6天前
專家 哈哈 專家
08/02 08:13, 55F

6天前
幹話比賽、全部都輸韓導
08/02 08:15, 56F

6天前
嗯,自由
08/02 08:34, 57F

6天前

6天前
自由好公正啊 綠蟑快來力挺
08/02 08:45, 59F

6天前
噓自由
08/02 08:48, 60F

6天前
蛤??照稿唸還講的哩哩辣辣,有65分??
08/02 08:49, 61F

6天前
一樣是讀稿 小英100分完勝
08/02 08:57, 62F

6天前
學者要不要直接出來選市長啊
08/02 09:26, 63F

6天前
貪污?
08/02 10:01, 64F

5天前
韓柯粉表示
08/02 12:18, 65F

5天前
...
08/02 13:13, 66F

5天前
錢呢?
08/02 13:40, 67F

5天前
邁邁99分
08/02 13:45, 68F

5天前
沒真沒腦也沒用心
08/02 15:14, 69F
文章代碼(AID): #1V9Ui4vl (Gossiping)
短網址: https://pttweb.cc/s/Gossiping/1V9Ui4vl