Re: [爆卦] 昌平派出所之戰最新進度

看板Gossiping作者 (遛啾啾)時間3年前 (2020/08/01 19:14), 3年前編輯推噓-8(6推 14噓 12→)
留言32則, 20人參與, 3年前最新討論串26/26 (看更多)
※ 引述《cirin (Cook)》之銘言： : 最好先說有沒有台灣價值 : 1.如果根據記者轉述昌平派出所員警向記者透露個資的話?! : 那有在網上看的是不是認同應該要嚴辦呢?! : 2.如果根據記者在派出所採訪轉述原PO被列為問題人物那是在貼標籤嗎?! : 那有在網上看的是不是也發個文回應一下?! : 3.4 把紀錄調出來是不是會有人吃上瀆職還是什麼的刑責?! : ※ 引述《g8toobig ()》之銘言： : : 來更新一下進度 : : 剛剛跟三立記者連繫完畢 取得了一些資訊 : : 下午應該會直接面對面採訪 : : 以下一些條列式資訊分享 : : 1-根據記者轉述，昌平派出所員警向記者透露我的姓氏，我也早上看到自由的報導也很傻 : : 眼，所以特別問了一下這件事，（半夜三點來敲門的女警不是說會保證我的個資不會外洩 : : 嗎？你要不要出來說明一下？ 妳是副所長嗎？） : : 2-根據記者在派出所採訪轉述，我已經被列為問題人物，可能是太常報警 或是ptt 貼文 : : 讓他們丟臉？ : : （原來解決提出問題的人都是真的？） : : 3-新聞說查扣兩隻鋼瓶，根據警衛每日紀錄進出社區鋼瓶遠遠超過這個數量，難怪早上放 : : 回來持續乒乒乓乓（比回春堂朱二的砒霜還離奇？） : : 4-根據記者轉述採訪社區警衛 警察至今尚未前往社區調閱任何監視器調查 : : （報導中的積極調查？） : : 以上。洩漏個資的問題我很在意 有沒有鄉民是律師 可以提供我意見該怎麼辦 : : 現在突然覺得被黑白兩道追殺 有點壓力山大 : : 拜託大家995 是說我表弟朋友最近也遇過類似的事 發生在某個特產是慶記的城市 表弟朋友跟其他人買車 對方不交車 表弟朋友想退錢 結果對方一直拖死不還錢 表弟朋友就去派出所報案 受理員警表示即使拿到報案三聯單也拿不回錢 另外也表示也不能凍結帳戶什麼的 然後最後也沒受理報案 一整個狂推猛推 請問錢匯了找一堆理由不交車這不算詐欺嗎？ 就算要退錢三拖四拖搞失蹤告對方詐欺有甚麼問題嗎？ 既然覺得被騙錢了那匯入的帳戶涉及人頭帳該凍結有甚麼問題嗎？ 只能說真的有些警察素質非常差 用盡生命在推... ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.147.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596280456.A.CF9.html
噓
08/01 19:15, 3年前 , 1F
民事 債務不履行
08/01 19:15, 1F
推
08/01 19:15, 3年前 , 2F
這可能就只是民事債務不履行而已
08/01 19:15, 2F
有可能 不過也不能排除對方使用詐術使我表弟朋友交付金錢故意不交車的狀況，畢竟後來取消交易對方也是訊息要回不回的，所以才想說提告詐欺
→
08/01 19:17, 3年前 , 3F
民事找法院
08/01 19:17, 3F
推
08/01 19:18, 3年前 , 4F
這除非他紅燈右轉，不然很難吧
08/01 19:18, 4F
噓
08/01 19:19, 3年前 , 5F
凍結帳號的損失你要負責？
08/01 19:19, 5F
因為不懂對方同意取消退錢，但人一直搞失蹤，有可能是實施詐術
噓
08/01 19:20, 3年前 , 6F
債務不履行
08/01 19:20, 6F
→
08/01 19:21, 3年前 , 7F
這就直接提告了，拿三聯單的確沒用
08/01 19:21, 7F
確實是這樣沒錯 但一直推諉的態度感覺很差
噓
08/01 19:21, 3年前 , 8F
民事糾紛
08/01 19:21, 8F
噓
08/01 19:21, 3年前 , 9F
笑死 為了仇警什麼文章都敢po 連民事案件都搞不懂
08/01 19:21, 9F
對方同意退錢但人一直搞失蹤這樣不算詐欺? 這樣已經算是施用詐術囉
噓
08/01 19:25, 3年前 , 10F
都說銀貨兩訖 沒交車就付錢就是被當提款機啊
08/01 19:25, 10F
→
08/01 19:25, 3年前 , 11F
頂多就給個訂金是能有多少 嘻嘻
08/01 19:25, 11F
對方同意退錢但人失蹤，這是施用詐術了 謝謝
噓
08/01 19:25, 3年前 , 12F
不是你說詐欺就是詐欺好嗎？
08/01 19:25, 12F
也不是你說不是就不是阿 對方同意退錢人搞失蹤這確實符合詐欺構成要件阿
噓
08/01 19:28, 3年前 , 13F
台灣法律不是只有刑法好嗎。民事請自行提出證據去法
08/01 19:28, 13F
→
08/01 19:29, 3年前 , 14F
院提告
08/01 19:29, 14F
噓
08/01 19:31, 3年前 , 15F
民事找律師很貴?
08/01 19:31, 15F
※ 編輯: lxa699 (180.204.147.243 臺灣), 08/01/2020 19:31:07 ※ 編輯: lxa699 (180.204.147.243 臺灣), 08/01/2020 19:32:05 ※ 編輯: lxa699 (180.204.147.243 臺灣), 08/01/2020 19:32:55 ※ 編輯: lxa699 (180.204.147.243 臺灣), 08/01/2020 19:33:26
推
08/01 19:34, 3年前 , 16F
少子化8＋9都能當警察，好吃懶做擺爛吃案，沒有最爛只有更爛
08/01 19:34, 16F
別這樣 警察也是有好的 ※ 編輯: lxa699 (180.204.147.243 臺灣), 08/01/2020 19:34:03 ※ 編輯: lxa699 (180.204.147.243 臺灣), 08/01/2020 19:34:37 ※ 編輯: lxa699 (180.204.147.243 臺灣), 08/01/2020 19:35:32
推
08/01 19:37, 3年前 , 17F
警察的法律素養不足
08/01 19:37, 17F
噓
08/01 19:39, 3年前 , 18F
這是民事糾紛，建議你多讀點書
08/01 19:39, 18F
推
08/01 19:39, 3年前 , 19F
整串看下來，警察大概90%以上不做事
08/01 19:39, 19F
→
08/01 19:40, 3年前 , 20F
他有用詐術騙你弟買車？
08/01 19:40, 20F
→
08/01 19:41, 3年前 , 21F
人民法律素質更差，呵呵
08/01 19:41, 21F
噓
08/01 19:42, 3年前 , 22F
人失蹤就是施用詐術喔？嘻嘻 刑法的詐術不是你覺得被
08/01 19:42, 22F
→
08/01 19:42, 3年前 , 23F
耍了就叫詐術好嗎
08/01 19:42, 23F
→
08/01 19:43, 3年前 , 24F
笑了 仇警列車被踢下車
08/01 19:43, 24F
噓
08/01 19:47, 3年前 , 25F
真的要說詐欺的話 還要看你們交易的標的本身存不存在
08/01 19:47, 25F
→
08/01 19:47, 3年前 , 26F
如果他跟你說有車這件事是假的的才有機會成立
08/01 19:47, 26F
→
08/01 19:48, 3年前 , 27F
他說要還你錢但其實根本沒錢還才有可能成立
08/01 19:48, 27F
噓
08/01 19:53, 3年前 , 28F
還有沒什麼好仇警 這種破碎小事沒有重要到要讓警察吃
08/01 19:53, 28F
→
08/01 19:53, 3年前 , 29F
案
08/01 19:53, 29F
→
08/01 19:54, 3年前 , 30F
如果買的是超跑的話 乾脆叫記者來抄
08/01 19:54, 30F
噓
08/01 20:53, 3年前 , 31F
台灣人只會哭哭找警察，你有聽過民法嗎？
08/01 20:53, 31F
推
08/02 16:07, 3年前 , 32F
是詐欺呀 不懂幹嘛一直護航警察
08/02 16:07, 32F
‣ 更多 lxa699 的文章
文章代碼(AID): #1V9Kw8pv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 26 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 lxa699 的文章
文章代碼(AID): #1V9Kw8pv (Gossiping)