Re: [新聞] 遭爆行賄2千萬給立委蘇震清 太流前董座:是借貸關係

看板Gossiping作者 (像鑰匙)時間3年前 (2020/08/01 10:12), 編輯推噓16(16011)
留言27則, 21人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《olmtw (olmtw)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : 聯合新聞網 : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 蔡翼謙 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 遭爆行賄2千萬給立委蘇震清 太流前董座:是借貸關係 我先打個預防針,免得到時候無罪的時候怪法院 現行貪汙治罪條例的刑度很重,但是很難構成 第一點 因為在法條中,要符合職務行為,才會構成貪汙 而職務行為要怎麼認定,就是實質影響力跟法定職權兩個理論 以前都是法定職權說, 也就是要法律規定你的職務違反才算貪汙, 因此民代很難構成,因為行賄要去處理的都是行政機關的事, 不是民代的職權,民代只是施壓而已 至於阿扁時的實質影響力說又是另一個問題了 第二點 要有對價關係,這個又因為最高法院的見解限縮到比較嚴格 簡單說 送兩千萬不能純送 要明白的說我送你這兩千萬是要你做什麼事,比如說叫你幫我變更地目 那種意會神傳,眼波流轉的都無法構成 所以會構成的都是愚笨的~不上道的行賄者 送身體健康的不會構成 因此民眾會覺得很奇怪啊~廠商送錢公務人員也收了,為什麼沒貪汙 司法不公叭叭 但是事實上這是個法律漏洞的問題 ----------------------------------------------------- 雖然時力有被這個案子掃到 但是我覺得時力有個修法提案是正確的 「別讓立院成貪污縱放的共犯」 要增設不法餽贈根不法關說罪 這個可以當成是一個截堵性的構成要件,把這個漏洞堵住 那你以為民進黨政府不知道嗎?其實就是裝死而已啦 法務部也107年也開過「刑法賄賂罪、餽贈罪及影響 力交易罪之增修」研討會 與會學者向林鈺雄連法條怎麼寫都提出了 啊結果呢......可能還是太危險要等下周五吧 民進黨真的要認真看待這樣的貪瀆行為, 什麼嚴懲三小的都是幹話,到時候無罪又來個司法還他清白 然後又是司法揹黑鍋了...... 民進黨都這麼多立委了~趕快把不法餽贈關說罪修一修吧 還是怕修了以後,大家收錢籌設建國基金又更不方便了嗎@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.121.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596247965.A.154.html

08/01 10:15, 3年前 , 1F
有黨證就夠了吧!
08/01 10:15, 1F

08/01 10:16, 3年前 , 2F
還有要對價行為 就是你收錢 沒去關說 就不會獲罪
08/01 10:16, 2F

08/01 10:16, 3年前 , 3F
所以當年對阿扁的判決才是正確的 非直接職務行使 但是
08/01 10:16, 3F

08/01 10:16, 3年前 , 4F
沒事 無對價關係
08/01 10:16, 4F

08/01 10:16, 3年前 , 5F
平常職場做人處事都知道的 要堵也很簡單
08/01 10:16, 5F

08/01 10:16, 3年前 , 6F
卻有實質影響力 這種就非常可惡 用權勢叫別人幹非法事
08/01 10:16, 6F

08/01 10:17, 3年前 , 7F
那些靠著收錢辦事的民代就很怕 當然力阻避免做法自斃
08/01 10:17, 7F

08/01 10:18, 3年前 , 8F
現在好啦 時力徐也中槍 其他民代可樂了
08/01 10:18, 8F

08/01 10:18, 3年前 , 9F
防堵不重要 拼命抹你 就不用討論了
08/01 10:18, 9F

08/01 10:19, 3年前 , 10F
建國基金有人在嫌太多的嗎?堵藍40個小編等吃飯耶
08/01 10:19, 10F

08/01 10:19, 3年前 , 11F
就是故意立成這樣子的,立委怎會搬石頭砸自己的腳呢
08/01 10:19, 11F

08/01 10:20, 3年前 , 12F
08/01 10:20, 12F

08/01 10:22, 3年前 , 13F
舊政治,讚讚
08/01 10:22, 13F

08/01 10:35, 3年前 , 14F
反正激進側翼這幾天就爽噴,他們哪管之後判決
08/01 10:35, 14F

08/01 10:36, 3年前 , 15F
不是還有財產來源不明罪 不過跟貪污治罪條例比起來 刑
08/01 10:36, 15F

08/01 10:36, 3年前 , 16F
度真的天差地遠
08/01 10:36, 16F

08/01 10:38, 3年前 , 17F
裡面立委很多都是藍皮綠骨 綠皮藍骨 換來換去...有差嗎
08/01 10:38, 17F

08/01 10:38, 3年前 , 18F
?本質都還在
08/01 10:38, 18F

08/01 10:40, 3年前 , 19F
推這篇
08/01 10:40, 19F

08/01 10:41, 3年前 , 20F
綠粉:貪污是台灣價值
08/01 10:41, 20F

08/01 10:51, 3年前 , 21F
這種就是貪污啊 垃圾不修法而已
08/01 10:51, 21F

08/01 10:51, 3年前 , 22F

08/01 10:55, 3年前 , 23F
冥進黨:修了法我們要吃什麼?
08/01 10:55, 23F

08/01 10:59, 3年前 , 24F
民進黨:現在太危險 等下星期五
08/01 10:59, 24F

08/01 11:09, 3年前 , 25F
08/01 11:09, 25F

08/01 11:16, 3年前 , 26F
小英司改政績+1 民進黨沒道德敗類多
08/01 11:16, 26F

08/01 11:16, 3年前 , 27F
借貸關係,頂多是超借而已,沒事兒
08/01 11:16, 27F
文章代碼(AID): #1V9C-T5K (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1V9C-T5K (Gossiping)