Re: [問卦] 說真的 有必要這樣鬥焦糖嗎？
一個整天鬥人的人，被鬥一下不是正好?
1.護航的說他進去不等於畢業，畢業時候再來檢視他的論文。
乍聽這護航的很合理，但是既然如此。
根本不用設定門檻，所有想念的只要交錢都能念。
有教無類，只看能不能畢業。
2.傑出貢獻。
他自己回應都是這是馬政府訂的規則，但是一直逃避解釋傑出貢獻這條件。
什麼十萬粉絲，這都沒有一個標準。
但是就一個演藝人員，每次上新聞都是因為政治議題。
愛講政治，但是三立民視這些親綠的電視台有常發他去政論節目嗎?
一個演藝人員，主打政治，結果同立場的都沒什麼找，優秀嗎?
台大政大搶著要，三立民視還不趕快搶爆，保證收視翻倍。
3.十萬讚的條件沒什麼，但是後發先至就有問題。
設個十萬條件也還好，先找教授也是正常想讀研究所的行為。
但是請問他怎麼會知道剛好要推出十萬讚的規定?
如果說去年就公告了，他發現自己今年達標，來找教授合情合理。
還沒公告就找教授，那如果到時候沒這條件。
不就白忙一場?教授吃飽太閒?
既然護航的都說他思緒清晰，但是應該要解釋的都講不清楚。
被鬥不是剛好?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.43.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596074672.A.57F.html
→
07/30 10:05,
3年前
, 1F
07/30 10:05, 1F
→
07/30 10:05,
3年前
, 2F
07/30 10:05, 2F
推
07/30 10:05,
3年前
, 3F
07/30 10:05, 3F
→
07/30 10:06,
3年前
, 4F
07/30 10:06, 4F
該低調的事不低調，還去鬥人，被鬥真的剛好。
推
07/30 10:06,
3年前
, 5F
07/30 10:06, 5F
→
07/30 10:06,
3年前
, 6F
07/30 10:06, 6F
→
07/30 10:06,
3年前
, 7F
07/30 10:06, 7F
推
07/30 10:06,
3年前
, 8F
07/30 10:06, 8F
→
07/30 10:07,
3年前
, 9F
07/30 10:07, 9F
→
07/30 10:07,
3年前
, 10F
07/30 10:07, 10F
推
07/30 10:07,
3年前
, 11F
07/30 10:07, 11F
→
07/30 10:07,
3年前
, 12F
07/30 10:07, 12F
→
07/30 10:07,
3年前
, 13F
07/30 10:07, 13F
→
07/30 10:07,
3年前
, 14F
07/30 10:07, 14F
※ 編輯: rathunter (220.136.43.60 臺灣), 07/30/2020 10:08:50
→
07/30 10:07,
3年前
, 15F
07/30 10:07, 15F
推
07/30 10:08,
3年前
, 16F
07/30 10:08, 16F
→
07/30 10:09,
3年前
, 17F
07/30 10:09, 17F
→
07/30 10:10,
3年前
, 18F
07/30 10:10, 18F
推
07/30 10:26,
3年前
, 19F
07/30 10:26, 19F
推
07/30 10:32,
3年前
, 20F
07/30 10:32, 20F
推
07/30 10:32,
3年前
, 21F
07/30 10:32, 21F
推
07/30 10:38,
3年前
, 22F
07/30 10:38, 22F
→
07/30 10:39,
3年前
, 23F
07/30 10:39, 23F
推
07/30 11:47,
3年前
, 24F
07/30 11:47, 24F
討論串 (同標題文章)