[新聞] 論文案 陳其邁:3分鐘可解決為何要拖著
1.媒體來源:
中央社
2.記者署名:
陳朝福高雄25日電
3.完整新聞標題:
論文案 陳其邁:3分鐘可解決為何要拖著
4.完整新聞內文:
國民黨高雄市長補選參選人李眉蓁論文涉抄襲爭議。民進黨參選人陳其邁今天說,若有錯
或抄襲就道歉,事情就結束了。3分鐘可解決的事,不懂為何要把整個國民黨拖著,讓選
舉失焦。
陳其邁上午到前金區和苓雅區的傳統市場拜票,受到攤商及採買民眾歡迎,有人要求簽名
合照,也有人送上象徵好彩頭與當選的蘿蔔、粽子。
陳其邁接受媒體聯訪有關李眉蓁涉論文抄襲爭議時說,尊重國立中山大學專業的審查。政
治學教授的國民黨主席江啟臣今天要南下助選,而李眉蓁指導教授林德昌仍神隱,他覺得
江啟臣只要把林德昌跟李眉蓁找來,3分鐘就可解決。
陳其邁表示,希望能趕快釐清真相,若有錯或抄襲就道歉,這件事就結束了,不懂一件那
麼簡單的事情還要這樣把整個國民黨拖著,讓整個選舉失焦。江啟臣這種做法是不負責任
,既然是主席就應該負起當時提名李眉蓁責任。現在衍生這些風波要負責,不應該把責任
推給李眉蓁叫他們自行處理。
對於媒體提問傳出藍營人士也要檢視綠營政治人物的論文,陳其邁說,國民黨不要模糊焦
點,現在關鍵是李眉蓁論文到底是不是抄襲、有什麼問題,到現在都說不清楚、講不明白
,應該要面對問題、面對客觀事實說明清楚。
陳其邁指出,中山大學的學生很多,有國民黨也有民進黨,論文本來就有學術審查的一個
範疇跟學術倫理,在寫論文時都必須堅守的原則。國民黨還是要面對李眉蓁論文是否抄襲
這個問題來回答。
媒體再提問有藍營人士認為現在幫李眉蓁站台有點尷尬,陳其邁說,站台某種程度來講就
是背書,選舉的過程助選、拉抬就是這樣,例如今天行政院長蘇貞昌會來及明天總統蔡英
文也會來幫他站台。
陳其邁競選總部下午舉辦「會做事.趕緊衝」緊衝連線挺其邁大造勢活動,對手民眾黨吳
益政已發出媒體採訪通知,將到場向蘇貞昌索討高雄縣市合併所欠的新台幣818億元大行
動。
對此,陳其邁認為,蔡總統上任後,勞健保的補助比過去增加173億元;2017年到2020年
第一季,中央對高雄的補助達到1759億元。解決財政問題不只在制度上,在統籌款的公式
計算,也更包括一般補助和專案補助。他擔任市長後會跟中央爭取更多預算資源補助,挹
注高雄的建設跟財政。
李眉蓁碩士論文涉抄襲風波,國立中山大學昨天召開第一次審定委員會,經出席委員比對
,認為論文內容「與他人著作高度相似」,送校外學者審訂後,預計1個月內審定確認。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/8GKkr7
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.16.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595654505.A.AD6.html
→
07/25 13:22,
3年前
, 1F
07/25 13:22, 1F
推
07/25 13:22,
3年前
, 2F
07/25 13:22, 2F
→
07/25 13:22,
3年前
, 3F
07/25 13:22, 3F
→
07/25 13:22,
3年前
, 4F
07/25 13:22, 4F
→
07/25 13:23,
3年前
, 5F
07/25 13:23, 5F
→
07/25 13:23,
3年前
, 6F
07/25 13:23, 6F
→
07/25 13:23,
3年前
, 7F
07/25 13:23, 7F
噓
07/25 13:23,
3年前
, 8F
07/25 13:23, 8F
→
07/25 13:23,
3年前
, 9F
07/25 13:23, 9F
→
07/25 13:23,
3年前
, 10F
07/25 13:23, 10F
→
07/25 13:24,
3年前
, 11F
07/25 13:24, 11F
噓
07/25 13:24,
3年前
, 12F
07/25 13:24, 12F
噓
07/25 13:24,
3年前
, 13F
07/25 13:24, 13F
噓
07/25 13:24,
3年前
, 14F
07/25 13:24, 14F
推
07/25 13:25,
3年前
, 15F
07/25 13:25, 15F
→
07/25 13:25,
3年前
, 16F
07/25 13:25, 16F
→
07/25 13:25,
3年前
, 17F
07/25 13:25, 17F
→
07/25 13:26,
3年前
, 18F
07/25 13:26, 18F
→
07/25 13:26,
3年前
, 19F
07/25 13:26, 19F
推
07/25 13:27,
3年前
, 20F
07/25 13:27, 20F
→
07/25 13:27,
3年前
, 21F
07/25 13:27, 21F
噓
07/25 13:27,
3年前
, 22F
07/25 13:27, 22F
推
07/25 13:28,
3年前
, 23F
07/25 13:28, 23F
推
07/25 13:28,
3年前
, 24F
07/25 13:28, 24F
推
07/25 13:28,
3年前
, 25F
07/25 13:28, 25F
噓
07/25 13:28,
3年前
, 26F
07/25 13:28, 26F
推
07/25 13:28,
3年前
, 27F
07/25 13:28, 27F
推
07/25 13:28,
3年前
, 28F
07/25 13:28, 28F
噓
07/25 13:29,
3年前
, 29F
07/25 13:29, 29F
→
07/25 13:29,
3年前
, 30F
07/25 13:29, 30F
推
07/25 13:30,
3年前
, 31F
07/25 13:30, 31F
→
07/25 13:30,
3年前
, 32F
07/25 13:30, 32F
→
07/25 13:30,
3年前
, 33F
07/25 13:30, 33F
→
07/25 13:30,
3年前
, 34F
07/25 13:30, 34F
→
07/25 13:31,
3年前
, 35F
07/25 13:31, 35F
噓
07/25 13:34,
3年前
, 36F
07/25 13:34, 36F
噓
07/25 13:35,
3年前
, 37F
07/25 13:35, 37F
推
07/25 13:37,
3年前
, 38F
07/25 13:37, 38F
噓
07/25 13:37,
3年前
, 39F
07/25 13:37, 39F
→
07/25 13:37,
3年前
, 40F
07/25 13:37, 40F
推
07/25 13:44,
3年前
, 41F
07/25 13:44, 41F
→
07/25 13:46,
3年前
, 42F
07/25 13:46, 42F
噓
07/25 13:47,
3年前
, 43F
07/25 13:47, 43F
→
07/25 13:48,
3年前
, 44F
07/25 13:48, 44F
推
07/25 13:54,
3年前
, 45F
07/25 13:54, 45F
噓
07/25 13:59,
3年前
, 46F
07/25 13:59, 46F
噓
07/25 14:04,
3年前
, 47F
07/25 14:04, 47F
推
07/25 14:13,
3年前
, 48F
07/25 14:13, 48F
→
07/25 14:29,
3年前
, 49F
07/25 14:29, 49F
→
07/25 14:29,
3年前
, 50F
07/25 14:29, 50F
→
07/25 14:29,
3年前
, 51F
07/25 14:29, 51F
推
07/25 14:33,
3年前
, 52F
07/25 14:33, 52F
噓
07/25 15:24,
3年前
, 53F
07/25 15:24, 53F
推
07/25 16:21,
3年前
, 54F
07/25 16:21, 54F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):