[問卦] 台灣的商學院學生為什麼普遍很廢

看板Gossiping作者 (鋼鐵寰粉)時間3年前 (2020/07/25 09:59), 3年前編輯推噓15(20554)
留言79則, 34人參與, 3年前最新討論串1/1
國外的商學院學生 水平明顯比台灣高太多 這個差距 台積電前老闆morris 張也講過 "在大學理工教育方面,台灣程度與美國差距不遠,若將台大、清大電機系與麻省理工學院(MIT)電機系相比, 學生程度差距不大。不過,若論及 MBA 商學院,張忠謀認為, 若將台大、政大商學院與美國最好的商學院相比,學生程度差距很大,因自己曾在哈佛大學、麻省理工學院、史丹佛商學院講課,也在台大、政大商學院授課過,每次都會開放學生提問,而台灣學生提問的深度相對不足。" 台灣的商學院教授不也是海歸 為什麼商學院差距這麼大 有沒有八卦? -- So many people live within unhappy circumstances and yet will not take the initiative to change their situation because they are conditioned to a life of security, conformity, and conservation, all of which may appear to give one peace of mind, but in reality, nothing is more damaging to the adventurous spirit within a man than a secure future. The very basic core of a man's living spirit is his passion for adventure. --Christopher McCandless -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.194.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595642362.A.BAF.html

07/25 09:59, 3年前 , 1F
Morris不就講了,台灣的世界級偉大企業很少
07/25 09:59, 1F

07/25 09:59, 3年前 , 2F
你們112的應該不差吧
07/25 09:59, 2F
112的國企係幾乎都是廢物

07/25 09:59, 3年前 , 3F
厲害的企業少,商學院的研究對象就少,互為因果
07/25 09:59, 3F

07/25 10:00, 3年前 , 4F
還有台灣2000年左右的教改失敗,都在刷論文點數
07/25 10:00, 4F

07/25 10:00, 3年前 , 5F
訓練考試vs訓練嘴泡
07/25 10:00, 5F

07/25 10:00, 3年前 , 6F
真正厲害的都賺很多 學校請不起
07/25 10:00, 6F
※ 編輯: KirimaSyaro (140.112.194.33 臺灣), 07/25/2020 10:01:20

07/25 10:00, 3年前 , 7F
跟運動相關產業一樣 北美四大職業賽事產值高 研究範本多
07/25 10:00, 7F

07/25 10:00, 3年前 , 8F
學生等級差啊 一流的都去讀理組了
07/25 10:00, 8F
一流的學生幾乎都在醫學院電資理學院 可是就算是台大商學院學生程度 應該還是有中字電機系的水準 教授有心要培養 還是能成才吧 國外的商學院學生 可不像台灣這麼激烈的考試制度才能進入 他們高中可能就學一些很簡單的東西 剛進大學時程度也不見得像台灣學生這麼好

07/25 10:00, 3年前 , 9F
台灣經濟學 經濟系統 金融體系 金融研究院 左派經濟學
07/25 10:00, 9F

07/25 10:01, 3年前 , 10F
國際化程度差新加坡跟香港一截
07/25 10:01, 10F

07/25 10:02, 3年前 , 11F
台灣的金融創新也只是跟隨美國的腳步 充其量只計算槓桿
07/25 10:02, 11F

07/25 10:03, 3年前 , 12F
台灣哪有什麼金融創新 你說金融從業都政府養的差不多
07/25 10:03, 12F

07/25 10:03, 3年前 , 13F
台灣的商業規模不大吧
07/25 10:03, 13F

07/25 10:03, 3年前 , 14F
因為政府不會讓銀行與金融倒 所以政府養的
07/25 10:03, 14F

07/25 10:04, 3年前 , 15F
最近幾年全球網路化,讓我可以看到史丹佛等商學院的
07/25 10:04, 15F

07/25 10:04, 3年前 , 16F
線上課程後,隨便看一看我才發現根本雲泥之差
07/25 10:04, 16F

07/25 10:04, 3年前 , 17F
太早
07/25 10:04, 17F
※ 編輯: KirimaSyaro (140.112.194.33 臺灣), 07/25/2020 10:05:06

07/25 10:04, 3年前 , 18F
沒有 歐美的商學院也很廢 如果你跟其他學門比的話
07/25 10:04, 18F
我在國外留學 前室友是什麼企業金融還啥咪的 很認真讀書啊 至少比我見過112多數商學院都認真 ※ 編輯: KirimaSyaro (140.112.194.33 臺灣), 07/25/2020 10:07:50

07/25 10:08, 3年前 , 19F
學位都可以買談什麼廢不廢?只要有一張唬爛嘴跟無
07/25 10:08, 19F

07/25 10:08, 3年前 , 20F
腦雙標算不算深度?
07/25 10:08, 20F

07/25 10:09, 3年前 , 21F
不廢啊,明明是很好用的奴才
07/25 10:09, 21F

07/25 10:12, 3年前 , 22F
台灣教授喝洋墨水的一隻半解的一堆
07/25 10:12, 22F

07/25 10:12, 3年前 , 23F
因為臺灣只要不考就不唸,所以不會主動看課外書
07/25 10:12, 23F

07/25 10:14, 3年前 , 24F
有兩備原因 臺灣的企業型態 及 臺灣企管本身就廢
07/25 10:14, 24F

07/25 10:15, 3年前 , 25F
臺灣家族企業的型態是大宗 不像美國是專業經理人
07/25 10:15, 25F

07/25 10:15, 3年前 , 26F
臺灣人的惹念南不相信 外人 家族企業怎可能讓外人玩
07/25 10:15, 26F

07/25 10:15, 3年前 , 27F
很簡單,台灣人瞧不起的都會反過來屌打他們,自己把技能全點
07/25 10:15, 27F

07/25 10:15, 3年前 , 28F
在醫+理工,得償所望成為國際工具人,除此之外全GG
07/25 10:15, 28F
問題是我看商學院學生自己也沒在努力啊

07/25 10:15, 3年前 , 29F
因此像美國那樣名校MBA畢業就馬上當五百大顧問 作夢
07/25 10:15, 29F
※ 編輯: KirimaSyaro (140.112.194.33 臺灣), 07/25/2020 10:16:23

07/25 10:16, 3年前 , 30F
第二就是呆丸氣管 跟許多文組一樣 類似這次李o貞論文
07/25 10:16, 30F

07/25 10:17, 3年前 , 31F
就只是洗學歷的主要管道 很多要洗學歷不會去唸理工
07/25 10:17, 31F

07/25 10:17, 3年前 , 32F
企管即使是博論 可以去翻翻看 有的會蠻想哭的
07/25 10:17, 32F

07/25 10:17, 3年前 , 33F
台灣教育又不鼓勵問問題
07/25 10:17, 33F

07/25 10:18, 3年前 , 34F
全世界都是家族企業 美國商學院剛畢業也不能當管顧
07/25 10:18, 34F

07/25 10:18, 3年前 , 35F
別說博論 有的當到叫獸 你跟他交流完還是會想哭
07/25 10:18, 35F

07/25 10:18, 3年前 , 36F
理工學院也沒在問問題,都是在研究問題
07/25 10:18, 36F

07/25 10:18, 3年前 , 37F
啦 台灣國際觀不夠也胡亂想像別人一堆
07/25 10:18, 37F

07/25 10:18, 3年前 , 38F
不要都只會怪學生,廢物教授對得起領的薪水嗎
07/25 10:18, 38F

07/25 10:19, 3年前 , 39F
老實說跟產業屬性一樣。台灣商業金融業的規模跟深度
07/25 10:19, 39F

07/25 10:19, 3年前 , 40F
張如果去理工學院演講也沒什麼人會問問題
07/25 10:19, 40F

07/25 10:19, 3年前 , 41F
本來就不高
07/25 10:19, 41F

07/25 10:19, 3年前 , 42F
台灣早期就製造業起來的,工業取向的公司比比皆是,會從商
07/25 10:19, 42F

07/25 10:19, 3年前 , 43F
的相對稀少,所以對教育系統的人才需求和投注資源就理所當
07/25 10:19, 43F

07/25 10:19, 3年前 , 44F
然的重工輕商
07/25 10:19, 44F

07/25 10:20, 3年前 , 45F
美國有全球最強的金融業自然有相關就業資源就會有培育
07/25 10:20, 45F

07/25 10:20, 3年前 , 46F
表達能力跟外向性格差太多,人家從小練到大,台灣沒有
07/25 10:20, 46F

07/25 10:20, 3年前 , 47F
簡單說公司治理這些概念 臺灣有自己的costdow玩法
07/25 10:20, 47F

07/25 10:21, 3年前 , 48F
相關人才的需求 這樣的教育才做得起來
07/25 10:21, 48F

07/25 10:21, 3年前 , 49F
很多東西到臺灣都會變質 像獨董也是玩到變門神
07/25 10:21, 49F

07/25 10:21, 3年前 , 50F
所以西方那套有臺灣基本不適用
07/25 10:21, 50F

07/25 10:22, 3年前 , 51F
再來 台灣英文能力真的不好 尤其口說部份。國際商業語
07/25 10:22, 51F

07/25 10:22, 3年前 , 52F
如果電子電洞不是只遵循物理律 也會講人情世故的話
07/25 10:22, 52F

07/25 10:22, 3年前 , 53F
台灣有世界級的電子業但沒有世界級的金融業阿沒那環境還
07/25 10:22, 53F

07/25 10:22, 3年前 , 54F
文就是英文 妳連話都講不好了 怎學習......
07/25 10:22, 54F

07/25 10:22, 3年前 , 55F
要比人家好喔?
07/25 10:22, 55F

07/25 10:22, 3年前 , 56F
臺灣的電子也會跟企管一樣鳥蛋
07/25 10:22, 56F

07/25 10:23, 3年前 , 57F
到現在台灣一堆國中小老師還是會嘲諷問問題的小孩
07/25 10:23, 57F

07/25 10:23, 3年前 , 58F
mba 人家學生是混過的 又不像台灣一張白紙
07/25 10:23, 58F

07/25 10:24, 3年前 , 59F
一些提問多的小孩都被老師當怪小孩
07/25 10:24, 59F

07/25 10:24, 3年前 , 60F
個人觀點啦:
07/25 10:24, 60F

07/25 10:24, 3年前 , 61F
1. 教授普遍無實務經驗,只會教理論
07/25 10:24, 61F

07/25 10:24, 3年前 , 62F
2. 台灣的實務教師只給500/時,隔壁香港3大一堆實務教師
07/25 10:24, 62F

07/25 10:24, 3年前 , 63F
開課
07/25 10:24, 63F

07/25 10:25, 3年前 , 64F
3. 大環境實習機會太少,學生又多
07/25 10:25, 64F

07/25 10:28, 3年前 , 65F
商學院的知識系統都是隱性的,可以理解為騎腳踏車,
07/25 10:28, 65F

07/25 10:28, 3年前 , 66F
不同文化圈與不同環境很難傳授,也很難傳授得準
07/25 10:28, 66F

07/25 10:29, 3年前 , 67F
理工系的東西是科學的疊加,比較好傳播
07/25 10:29, 67F

07/25 10:34, 3年前 , 68F
因為數乙太簡單
07/25 10:34, 68F

07/25 10:55, 3年前 , 69F
台灣最聰明學生都往醫電資,那也是台灣產業所需啦
07/25 10:55, 69F

07/25 11:16, 3年前 , 70F
一流念商? 能搞出什麼改善人類生活方式的科技嗎?
07/25 11:16, 70F

07/25 11:44, 3年前 , 71F
真的廢啊 之前跟政大國貿所的一起上課 同組的一個一看
07/25 11:44, 71F

07/25 11:44, 3年前 , 72F
到特斯拉實習篩選還要拍英文自我介紹影片 就馬上龜縮不
07/25 11:44, 72F

07/25 11:44, 3年前 , 73F
敢投了 根本平常只會打嘴砲而已
07/25 11:44, 73F

07/25 12:01, 3年前 , 74F
中國腐儒文化影響,台灣文組就是爛。
07/25 12:01, 74F

07/25 12:01, 3年前 , 75F
數學訓練太少,導致研究能力有限
07/25 12:01, 75F

07/25 12:02, 3年前 , 76F
水準
07/25 12:02, 76F

07/25 12:06, 3年前 , 77F
外國MBA大部分是工作幾年才去念的
07/25 12:06, 77F

07/25 12:59, 3年前 , 78F
阿大企業就少啊
07/25 12:59, 78F

07/25 20:00, 3年前 , 79F
台灣一流金融人才不會回來的
07/25 20:00, 79F
文章代碼(AID): #1V6v7wkl (Gossiping)