[新聞]藍委批三倍券成本高於消費券 政院:原物料上漲

看板Gossiping作者 (小幸超可愛)時間3年前 (2020/07/24 21:47), 編輯推噓-4(10146)
留言30則, 27人參與, 3年前最新討論串1/1
中央社 藍委批三倍券成本高於消費券 政院:原物料上漲 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202007240334.aspx (中央社記者王承中台北24日電)國民黨立委洪孟楷今天指出,三倍券成本較馬政府消費 券高出新台幣2.9億元。行政院發言人丁怡銘今天表示,三倍券增加許多防偽技術和領券 管道,以及人力跟配送的經費,且多年來印刷原物料價格和人力成本也上漲許多。 洪孟楷今天在臉書粉絲團上發文表示,三倍券發放因為政府好大喜功用4種發放方式,其 複雜的結果就是整個成本增加,在預算書上的三倍券成本竟然高達22.56億元,比馬政府 時代紙本印刷的消費券還高出2.9億元。 丁怡銘晚上受訪表示,這次三倍券紙本大概會印製2000萬份,增加許多防偽技術和多元便 民領券的管道,所以有人力跟配送的經費,民眾卻能更加方便,以自己最輕鬆的方式領券 。 丁怡銘指出,當年消費券只讓民眾排隊去發券所領,里幹事加班費還未算在內。多年以來 ,印刷原物料價格和人力成本也上漲許多,不能單純從數字上來比;上次消費券運送過程 還發生短少,導致內政部長自己賠錢的狀況。 丁怡銘表示,透過成功的宣傳行銷,三倍券的加碼明顯比消費券還熱烈,與政府多項振興 券發揮加乘,中經院和台經院陸續都因為紓困有成、振興方案發揮效果,而調升台灣今年 的經濟成長率。(編輯:林克倫) 原來政府有感覺到原物料上漲 --

09/05 15:46,
我味增湯 都不放味曾與豆腐 改放菜頭排骨酥用肉燥提味
09/05 15:46

09/05 15:47,
又清又香 但就略油 壽司改成糯米加香菇肉絲去蒸
09/05 15:47

09/05 15:47,
沒有味噌還能叫做味噌???
09/05 15:47

09/05 15:48,
那就是菜頭湯了吧..
09/05 15:48

09/05 15:49,
不是菜頭湯 這味增湯 喝起來跟排骨酥湯90%口感很像
09/05 15:49

09/05 15:50,
那就是排骨酥湯阿幹
09/05 15:50
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.56.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595598432.A.69B.html

07/24 21:47, 3年前 , 1F
時空背景不同啦 幹
07/24 21:47, 1F

07/24 21:48, 3年前 , 2F
那金額還變少?
07/24 21:48, 2F

07/24 21:48, 3年前 , 3F
時空背景不同之術
07/24 21:48, 3F

07/24 21:48, 3年前 , 4F
2.9億聽起來好像很恐怖,實際上一人才差十幾元而已
07/24 21:48, 4F

07/24 21:49, 3年前 , 5F
幹 馬英九消費券真的屌打
07/24 21:49, 5F

07/24 21:49, 3年前 , 6F
那福利還縮水
07/24 21:49, 6F

07/24 21:49, 3年前 , 7F
出現了 顯而易見證明法
07/24 21:49, 7F

07/24 21:49, 3年前 , 8F
因為成本上漲所以金額只好變少
07/24 21:49, 8F

07/24 21:49, 3年前 , 9F
而且消費券的數字還沒計算人事成本……
07/24 21:49, 9F

07/24 21:52, 3年前 , 10F
時空背景不一樣之術真好用
07/24 21:52, 10F

07/24 21:53, 3年前 , 11F
還馬囧清白者必民進黨
07/24 21:53, 11F

07/24 21:53, 3年前 , 12F
乾脆說薪資上漲
07/24 21:53, 12F

07/24 21:53, 3年前 , 13F
那發的金額怎麼會變少????
07/24 21:53, 13F

07/24 21:53, 3年前 , 14F
原物料上漲 還只發2000
07/24 21:53, 14F

07/24 21:54, 3年前 , 15F
還敢提防偽? 梅花意義?
07/24 21:54, 15F

07/24 21:56, 3年前 , 16F
幹話
07/24 21:56, 16F

07/24 21:58, 3年前 , 17F
既然都知道物價上漲了 為啥3600還會變成2000?
07/24 21:58, 17F

07/24 22:00, 3年前 , 18F
反觀馬英九消費券領用率才99.4%
07/24 22:00, 18F

07/24 22:00, 3年前 , 19F
政府也懂物價上漲薪水不能漲的道理
07/24 22:00, 19F

07/24 22:00, 3年前 , 20F
物料上漲所以要發少點錢
07/24 22:00, 20F

07/24 22:04, 3年前 , 21F
原物料上漲你還少發1600喔 幹
07/24 22:04, 21F

07/24 22:05, 3年前 , 22F
幹!物價都知道上漲,金額縮水成2000!廢!
07/24 22:05, 22F

07/24 22:06, 3年前 , 23F
幹!原物料上漲?那應該發三萬才對
07/24 22:06, 23F

07/24 22:10, 3年前 , 24F
知道物價上漲,然後只發2000?
07/24 22:10, 24F

07/24 22:14, 3年前 , 25F
11年後成本差不多,不錯了
07/24 22:14, 25F

07/24 22:16, 3年前 , 26F
綠共:時空背景之術
07/24 22:16, 26F

07/24 22:28, 3年前 , 27F
知道物價漲還愈發愈少
07/24 22:28, 27F

07/24 22:29, 3年前 , 28F
還真的說通膨,那你發的錢怎麼變少
07/24 22:29, 28F

07/24 22:41, 3年前 , 29F
原物料上漲 你發個2000元要振興的屁.. 腦子是個很好的東西
07/24 22:41, 29F

07/24 23:16, 3年前 , 30F
原物料上漲 那為啥不發4000或5000?!
07/24 23:16, 30F
文章代碼(AID): #1V6kPWQR (Gossiping)