[新聞] 李眉蓁論文審查 中山大校長：可能對指導教授採「更明確課責」已回收

看板Gossiping作者 (豬油攤)時間6年前 (2020/07/22 20:35), 編輯推噓17(20推 3噓 15→)
留言38則, 32人參與, 6年前最新討論串1/1
自由 ［記者黃旭磊／高雄報導］ 李眉蓁論文審查 中山大校長：可能對指導教授採「更明確課責」 2020-07-22 19:29:10 國民黨高雄市長補選參選人李眉蓁，取得中山大學中國與亞太區域研究所（時稱大陸所） 95級碩士在職專班學位論文，遭檢舉涉嫌抄襲，校方已啟動審查程序。 論文電子檔「永不公開」選項走入歷史 中山大學校長鄭英耀晚間表示，往後碩博士論文口試前需進行電子原創性比對，試後電子 檔「永不公開」選項走入歷史，並將對老師疏忽（指導教授）進行教評會檢討，與同仁建 立共識採取更明確課責。 鄭英耀說，感謝外界指正學術倫理缺失，上學期（108學年度）於校務會議通過，要求研 究生學位論文均需經比對系統檢核（電子論文原創性比對系統），並提供比對報告才能口 試，會後修改檢視並未違法抄襲，再由指導教授簽名。 鄭英耀表示，研究成果需公開分享，攤在陽光下接受檢驗，而校內「學位論文管理辦法」 取消論文電子檔「永不公開」選項。 校內周同學本學期剛通過社科院論文口試；周同學說，學姐（李眉蓁）在2008年沒有「 turnin」（電子比對系統），現在要過口試內文相似度標準要低於20%，同學都在10%以下 ，若涉及抄襲可能會影像到學校論文聲譽。 至於指導教授可能疏漏，鄭英耀對此指出，老師有疏忽會開教評會檢討，若有督導不週將 與同仁建立共識，採取更明確課責以匡正學術公器。 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3236628 ......燒燒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.254.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595421358.A.BBC.html
推
07/22 20:36, 6年前 , 1F
養老鼠咬布袋
07/22 20:36, 1F
→
07/22 20:36, 6年前 , 2F
建議政大也審查一下含導的論文
07/22 20:36, 2F
→
07/22 20:36, 6年前 , 3F
慘了XD
07/22 20:36, 3F
噓
07/22 20:37, 6年前 , 4F
搶當綠共鷹犬，可憐喔！
07/22 20:37, 4F
推
07/22 20:37, 6年前 , 5F
燒到教授
07/22 20:37, 5F
→
07/22 20:37, 6年前 , 6F
都是指導教授的錯
07/22 20:37, 6F
推
07/22 20:39, 6年前 , 7F
如果沒有蔡英文帶頭 李眉蓁會走到這一步??
07/22 20:39, 7F
推
07/22 20:39, 6年前 , 8F
韓導柯p的論文早就被下載破千次了
07/22 20:39, 8F
推
07/22 20:40, 6年前 , 9F
國家機器!!!!
07/22 20:40, 9F
→
07/22 20:41, 6年前 , 10F
這麼聰明漂亮的女生 因為教授疏忽被鞭成這樣 還有王法嗎
07/22 20:41, 10F
推
07/22 20:41, 6年前 , 11F
校長想甩鍋？
07/22 20:41, 11F
推
07/22 20:42, 6年前 , 12F
4樓崩潰
07/22 20:42, 12F
推
07/22 20:42, 6年前 , 13F
所以中山以前都沒比對？
07/22 20:42, 13F
→
07/22 20:43, 6年前 , 14F
喔看到了20以下
07/22 20:43, 14F
推
07/22 20:44, 6年前 , 15F
論文電子檔「永不公開」選項走入歷史
07/22 20:44, 15F
→
07/22 20:50, 6年前 , 16F
= = 差點一人毀一校
07/22 20:50, 16F
推
07/22 20:57, 6年前 , 17F
小粉紅來崩潰了哈哈四樓
07/22 20:57, 17F
→
07/22 21:00, 6年前 , 18F
學位沒撤回就是沒有在檢討吧
07/22 21:00, 18F
→
07/22 21:01, 6年前 , 19F
應該要讓中山大學停招才對
07/22 21:01, 19F
推
07/22 21:02, 6年前 , 20F
教授: 幹 你沒事去當什麼炮灰
07/22 21:02, 20F
推
07/22 21:04, 6年前 , 21F
教授有夠衰 都是韓導被罷免害的XDD
07/22 21:04, 21F
推
07/22 21:13, 6年前 , 22F
一個字都沒改過耶！教授根本沒有看過論文
07/22 21:13, 22F
→
07/22 21:14, 6年前 , 23F
就算不知道是抄的，一個字都沒修過實在太混
07/22 21:14, 23F
推
07/22 21:18, 6年前 , 24F
樓上 他老闆又不一定看過被抄襲的原作吧??
07/22 21:18, 24F
推
07/22 21:23, 6年前 , 25F
電子比對XD
07/22 21:23, 25F
推
07/22 21:23, 6年前 , 26F
樓上 論文第一句話這樣寫讓他過有盡職？
07/22 21:23, 26F
推
07/22 21:24, 6年前 , 27F
還是其實是顏色對了就對了的韓粉？
07/22 21:24, 27F
→
07/22 21:26, 6年前 , 28F
第一段第一句 語意這麼奇怪 教授沒發現？
07/22 21:26, 28F
推
07/22 21:40, 6年前 , 29F
去查一下這教授的背景 呵呵
07/22 21:40, 29F
噓
07/22 21:54, 6年前 , 30F
教授雖個屁，沒有職業道德幫忙開後面被電剛好而已
07/22 21:54, 30F
→
07/22 22:00, 6年前 , 31F
哈哈哈有人剛出獄嗎？聰明漂亮是怎麼回事？
07/22 22:00, 31F
推
07/22 22:11, 6年前 , 32F
教授一個字都沒改過 的確是太奇怪
07/22 22:11, 32F
噓
07/22 22:14, 6年前 , 33F
韓國瑜的碩士年代，代抄論文還沒有出現。倒是，他在
07/22 22:14, 33F
→
07/22 22:14, 6年前 , 34F
北京大學讀博班時，網路已經興起，去鑽研鑽研或許會
07/22 22:14, 34F
→
07/22 22:14, 6年前 , 35F
有意想不到的收穫。
07/22 22:14, 35F
→
07/22 23:15, 6年前 , 36F
抄了兩篇論文，如果都看過應該會注意到語法習慣不一致
07/22 23:15, 36F
→
07/22 23:15, 6年前 , 37F
更何況還用1998年舊資料
07/22 23:15, 37F
推
07/23 09:07, 6年前 , 38F
笑死 學店
07/23 09:07, 38F
‣ 更多 pigoilstand 的文章
文章代碼(AID): #1V63Akky (Gossiping)