Re: [新聞] 上半年減8795人 台灣人口確定負成長

看板Gossiping作者 (母☆教隱修士)時間3年前 (2020/07/21 06:47), 編輯推噓12(23推 11噓 31→)
留言65則, 42人參與, 3年前最新討論串2/55 (看更多)
※ 引述《Workforme (′‧ω‧‵)》之銘言： : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.記者署名: : 記者黃以敬、陳鈺馥／台北報導 : 3.完整新聞標題: : 上半年減8795人 台灣人口確定負成長 : 4.完整新聞內文: : 上半年減8795人 台灣人口確定負成長 : https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/07/21/76.jpg
: 近年出生、死亡人數統計表 : 學者憂遷出增加 人口負成長更惡化 : 台大社會系教授薛承泰指出，今年人口將正式出現負成長，上半年差距拉大到逾八千， 下 : 半年生育要補缺口很難，今年應會首次出現「死亡交叉」。他更警告，因疫情關係，上 半 : 年戶籍遷入國內大減而創低，遷出卻增加，罕見出現國際遷移負成長。 : 統計顯示，戶籍從外國遷入自二月大降，三到六月甚至跌到三位數，五月僅四七九人、 六 : 月六八五人。但一月遷出兩千多人，五月卻大增到五千四百人、六月四千四百人；上半 年 : 遷出比遷入多出一萬六○二六人。 : 內政部表示，民眾在國外逾兩年不回國，戶所依法就需辦遷出登記，今年應是疫情影響 ， : : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1387605 好奇問一下，人口減少對台灣是好事還是壞事？ 我自己查的結果是有好有壞。 好的是平均個人所得可能會增加，個人能享受到的公共空間設施也能增加。 人口減少有 正面影響的代表國家有德國跟日本 壞的是人口老年化，社會福利面臨巨大壓力，勞動力減少，社會企業轉型壓力增大。 人口減少負面影響代表是 俄國，澳洲局部地區，跟日本 那，台灣呢？台灣很早就有人口減少的跡象，比方外籍勞動力增加，社會福利保險年年喊 倒，短期來看好像負面影響比較多；長期來看如果政府能夠協助企業轉型，增加國民所得 ，穩固福利保險制度，好像不是壞事。 人口減少對台灣是不是好事呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.17.249.32 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595285247.A.ED5.html
→
07/21 06:48, 3年前 , 1F
我黨執政，任何事情都是好事! 敢說是壞事的肯定是間諜
07/21 06:48, 1F
推
07/21 06:49, 3年前 , 2F
好壞都有日本
07/21 06:49, 2F
推
07/21 06:49, 3年前 , 3F
重點減少的是青年人口
07/21 06:49, 3F
推
07/21 06:51, 3年前 , 4F
壞的啦 不過新南向政策就是去撈便宜年輕阿勞，騙他們來台
07/21 06:51, 4F
→
07/21 06:51, 3年前 , 5F
工作 給身分證就能騙幾千萬阿勞了，問題不大
07/21 06:51, 5F
噓
07/21 06:52, 3年前 , 6F
壞事
07/21 06:52, 6F
推
07/21 06:52, 3年前 , 7F
想太多 政府想的是要怎麼大量引進外勞 誰管這些賤民
07/21 06:52, 7F
→
07/21 06:53, 3年前 , 8F
的死活
07/21 06:53, 8F
噓
07/21 06:54, 3年前 , 9F
人口結構老化，長照負擔加重、勞動力不足
07/21 06:54, 9F
→
07/21 06:54, 3年前 , 10F
從經濟發展、社會福利角度都是壞事
07/21 06:54, 10F
→
07/21 06:55, 3年前 , 11F
台灣要開發機器人，來解決人力不足問題。
07/21 06:55, 11F
噓
07/21 06:57, 3年前 , 12F
勞動力不足（不論藍領或白領），企業競爭力下降，人均
07/21 06:57, 12F
→
07/21 06:58, 3年前 , 13F
所得不會提高
07/21 06:58, 13F
推
07/21 07:04, 3年前 , 14F
沒辦法啊 根本的問題就是壽命太長
07/21 07:04, 14F
→
07/21 07:05, 3年前 , 15F
那就開放老人只要安樂死就免遺產稅並補貼喪葬作為配套
07/21 07:05, 15F
噓
07/21 07:07, 3年前 , 16F
只有某個菸黨才會相信人口少是好事，這樣就不打臉之前
07/21 07:07, 16F
→
07/21 07:07, 3年前 , 17F
說法
07/21 07:07, 17F
推
07/21 07:07, 3年前 , 18F
對地球是好事
07/21 07:07, 18F
推
07/21 07:07, 3年前 , 19F
沒有年輕人來買我漲價後的房子丫
07/21 07:07, 19F
噓
07/21 07:12, 3年前 , 20F
個人所得增加? 哪來的參考? 沒看到引進一堆外勞?
07/21 07:12, 20F
推
07/21 07:12, 3年前 , 21F
澳洲土地多大？人口多少？台灣只要維持軍備人口就夠了
07/21 07:12, 21F
→
07/21 07:12, 3年前 , 22F
房子更簡單 開放中資炒房就好了
07/21 07:12, 22F
→
07/21 07:20, 3年前 , 23F
引進更多外勞來代替?
07/21 07:20, 23F
→
07/21 07:22, 3年前 , 24F
重點是老化。臺灣總人口數不是問題。少一點比較舒服
07/21 07:22, 24F
→
07/21 07:22, 3年前 , 25F
沒在工作的人才在勞動力不足 一堆公司等用更便宜的外勞
07/21 07:22, 25F
噓
07/21 07:24, 3年前 , 26F
相信黨
07/21 07:24, 26F
推
07/21 07:27, 3年前 , 27F
快開放各國人來台啊 人都要死光了
07/21 07:27, 27F
推
07/21 07:28, 3年前 , 28F
壞事會先發生，大概的等到你死了才會有好事
07/21 07:28, 28F
噓
07/21 07:29, 3年前 , 29F
就說台灣經濟本體就房價 沒企業轉型這種事
07/21 07:29, 29F
推
07/21 07:30, 3年前 , 30F
各種保險破產，稅收不夠，政府逼不得已開徵高稅
07/21 07:30, 30F
→
07/21 07:31, 3年前 , 31F
政府為了選票第一個一定救老人
07/21 07:31, 31F
→
07/21 07:31, 3年前 , 32F
老人票怎麼都比年輕人多
07/21 07:31, 32F
→
07/21 07:33, 3年前 , 33F
為了就健保已經有了二代健保，最近又有新聞要再從股市拿
07/21 07:33, 33F
噓
07/21 07:33, 3年前 , 34F
他國事務
07/21 07:33, 34F
→
07/21 07:33, 3年前 , 35F
多一點了
07/21 07:33, 35F
→
07/21 07:33, 3年前 , 36F
菸粉：少子化不是芒果乾
07/21 07:33, 36F
推
07/21 07:42, 3年前 , 37F
蔡英文致詞時表示，少子化是國安問題，如果不解決，不僅
07/21 07:42, 37F
→
07/21 07:42, 3年前 , 38F
是國家財政負擔的問題，孩子長大後的壓力也會非常大 國安
07/21 07:42, 38F
→
07/21 07:42, 3年前 , 39F
問題四個字解決了
07/21 07:42, 39F
→
07/21 07:45, 3年前 , 40F
各種負擔會增加 企業外移越來越嚴重 也不用想漲薪資了 強
07/21 07:45, 40F
→
07/21 07:45, 3年前 , 41F
國撐得住是因為科技品牌技術領先 台灣會很慘
07/21 07:45, 41F
推
07/21 07:48, 3年前 , 42F
別國人口土地 本來就大很多 說台灣人口太多的肯定是吃了
07/21 07:48, 42F
→
07/21 07:49, 3年前 , 43F
藥或打了針
07/21 07:49, 43F
推
07/21 07:49, 3年前 , 44F
老話一句：「長期而言，我們都死了」
07/21 07:49, 44F
推
07/21 07:55, 3年前 , 45F
一堆老而不死又不付出整天只會出一張嘴罵的
07/21 07:55, 45F
推
07/21 08:08, 3年前 , 46F
想在稅收減少的情況下維持社福政策是很困難的，尤
07/21 08:08, 46F
→
07/21 08:08, 3年前 , 47F
其是老年人比勞動人口多的時候
07/21 08:08, 47F
噓
07/21 08:17, 3年前 , 48F
現在要帶人死多才是黨意
07/21 08:17, 48F
→
07/21 08:25, 3年前 , 49F
現在的人一堆連對象都沒有 整天宅在家裡 卻去扯房價
07/21 08:25, 49F
→
07/21 08:25, 3年前 , 50F
太高也扯太遠了
07/21 08:25, 50F
推
07/21 08:45, 3年前 , 51F
沒人繳稅.勞保破產，你說呢QQ?
07/21 08:45, 51F
→
07/21 08:49, 3年前 , 52F
壞事啦 減少是因為老年人死亡多出生少 長遠來看高齡化
07/21 08:49, 52F
→
07/21 08:49, 3年前 , 53F
越來越嚴重 到時候退休的一堆 沒有就業者來支撐
07/21 08:49, 53F
→
07/21 08:54, 3年前 , 54F
會先老才會少 然後國家會撐不過老的階段
07/21 08:54, 54F
推
07/21 09:32, 3年前 , 55F
勞工們在問人口減少是不是好事(笑)
07/21 09:32, 55F
→
07/21 09:33, 3年前 , 56F
廢文噓
07/21 09:33, 56F
推
07/21 09:58, 3年前 , 57F
壞事啊。你現在4個年輕人養1個老人 40年後一個年輕人養一
07/21 09:58, 57F
→
07/21 09:58, 3年前 , 58F
個老人欸
07/21 09:58, 58F
噓
07/21 10:22, 3年前 , 59F
「平均」個人所得增加有屁用，結果都加在大老闆房產大亨
07/21 10:22, 59F
推
07/21 10:58, 3年前 , 60F
對環境是好事阿
07/21 10:58, 60F
→
07/21 12:00, 3年前 , 61F
老闆當然都馬說人力不足 越多才會越便宜阿 誰會嫌多的
07/21 12:00, 61F
噓
07/21 12:14, 3年前 , 62F
可憐阿 國安問題->好事 跟居住正義->房市=火車頭一樣w
07/21 12:14, 62F
推
07/21 12:51, 3年前 , 63F
先放軍公勞健魚農保倒一倒，再來討論
07/21 12:51, 63F
推
07/21 18:22, 3年前 , 64F
沒有長期 每個政府都在傳炸彈而已 能拖就拖
07/21 18:22, 64F
推
07/21 19:02, 3年前 , 65F
老人不要退休啊
07/21 19:02, 65F
‣ 更多 fantasyth 的文章
文章代碼(AID): #1V5Xx_xL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 55 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共55篇)
‣ 更多 fantasyth 的文章
文章代碼(AID): #1V5Xx_xL (Gossiping)