[新聞] Line要點「同意」才能繼續用…退休教授「斷訊」失500好友名單 提告結果曝

看板Gossiping作者 (不要叫我河豚!!)時間3年前 (2020/07/20 17:41), 編輯推噓40(48838)
留言94則, 77人參與, 3年前最新討論串1/1
1.媒體來源:ETtoday新聞雲 > 社會 ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) 2.記者署名:記者羅志華/台北報導 ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題: Line要點「同意」才能繼續用…退休教授「斷訊」失500好友名單 提告結果曝 ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 前台灣科技大學專利研究所鄭姓教授,不滿通訊軟體Line自2018年9月間,要求用戶必須 「同意」新的隱私權政策,才能繼續使用通訊功能,害他因「不同意」,而失去了先前的 對話紀錄、500名好友聯繫方式,對Line提告要求提供先前的紀錄、向他報告個資給誰看 了、看了甚麼,並求償10萬元,北院日前判他敗訴。 鄭教授認為,Line沒讓用戶有「不同意」的選項,更沒告知要是不同意,有沒有其他應變 措施,害他原本進行中的公務、群組交流被迫中斷,甚至被朋友誤會怎麼都不回訊息,除 了要求Line提供,自2012年起他在Line上的紀錄外,另外再要求10萬精神撫慰金。 Line表示,他們早在2019年5月間,就已同意提供紀錄,但鄭教授不願提供身分證件、證 明是門號持有人,他們也無法在沒確認的情況下,提供資料給他。 法院認為,依《個資法》,鄭教授應先證明為門號持有人,Line才能將資料給他,但鄭教 授即使在審理中,也不願意補上證件證明,在無法證明為門號持有人的情況下,要求均不 合理,判他敗訴。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://www.ettoday.net/news/20200720/1764960.htm 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 叫他提供證件證明,所以敗訴? 這種同不同意的事情 https://imgur.com/l9awhlh
-- 你宵夜都吃什麼? https://imgur.com/YqlYMah
https://imgur.com/AsDFVqL
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.73.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595238104.A.662.html

07/20 17:42, 3年前 , 1F
賴是真的垃圾
07/20 17:42, 1F

07/20 17:42, 3年前 , 2F
笑死,LINE真的很爛
07/20 17:42, 2F

07/20 17:42, 3年前 , 3F
賴 不意外
07/20 17:42, 3F

07/20 17:42, 3年前 , 4F
手滑摸到也不行喔
07/20 17:42, 4F

07/20 17:43, 3年前 , 5F
大鯨魚vs.普通人
07/20 17:43, 5F

07/20 17:43, 3年前 , 6F
你要資料就證明你是本人阿 不證明要怎麼跑程序給你資料
07/20 17:43, 6F

07/20 17:43, 3年前 , 7F
一定沒有台科大的學生証
07/20 17:43, 7F

07/20 17:43, 3年前 , 8F
媽的連個圖片暫存都搞不好,沒事就超過存取時間,明明
07/20 17:43, 8F

07/20 17:43, 3年前 , 9F
都在手機裡有一份
07/20 17:43, 9F

07/20 17:43, 3年前 , 10F
哈哈哈 想玩法律反被玩
07/20 17:43, 10F

07/20 17:43, 3年前 , 11F
無法證明為門號持有人的情況下,要求均不合理,判他敗訴。
07/20 17:43, 11F

07/20 17:44, 3年前 , 12F
這教授也很凹 = =
07/20 17:44, 12F

07/20 17:44, 3年前 , 13F
有給資料,還有可能勝訴
07/20 17:44, 13F

07/20 17:44, 3年前 , 14F
不同意當然就不能繼續用啊 這不是廢話
07/20 17:44, 14F

07/20 17:44, 3年前 , 15F
LINE本來就垃圾 什麼年代了為啥歷史紀錄不能放在雲端
07/20 17:44, 15F

07/20 17:44, 3年前 , 16F
手機偷來的歐 怎麼沒法證明是本人持有?
07/20 17:44, 16F

07/20 17:45, 3年前 , 17F
同意啦 哪次不同意
07/20 17:45, 17F

07/20 17:45, 3年前 , 18F
不同意 又想用line 怎那麼好笑
07/20 17:45, 18F

07/20 17:47, 3年前 , 19F
老人
07/20 17:47, 19F

07/20 17:47, 3年前 , 20F
怎麼會有人按不同意
07/20 17:47, 20F

07/20 17:48, 3年前 , 21F
不同意又要繼續用??
07/20 17:48, 21F

07/20 17:48, 3年前 , 22F
台灣鯛又在秀下限了
07/20 17:48, 22F

07/20 17:49, 3年前 , 23F
不同意就不能用,這不是很公平嗎?
07/20 17:49, 23F

07/20 17:49, 3年前 , 24F
不同意 就不能用 不是很合理嗎
07/20 17:49, 24F

07/20 17:49, 3年前 , 25F
如果該使用條款有強調不同意就個資不見就可以
07/20 17:49, 25F

07/20 17:50, 3年前 , 26F
重點是他沒證明是持有人吧,某樓都沒看文章就開噓?
07/20 17:50, 26F

07/20 17:51, 3年前 , 27F
資料沒有不見,而是他連不進去,當然不可能拿出來
07/20 17:51, 27F

07/20 17:52, 3年前 , 28F
line是真的糟糕
07/20 17:52, 28F

07/20 17:55, 3年前 , 29F
叫獸用自己的想法看世界 被法官打臉 哈
07/20 17:55, 29F

07/20 17:57, 3年前 , 30F
韓國貨不意外
07/20 17:57, 30F

07/20 17:57, 3年前 , 31F
改用微信就好了 只有黨會知道你的資訊不會外流
07/20 17:57, 31F

07/20 17:57, 3年前 , 32F
台科大教授 ㄆ
07/20 17:57, 32F

07/20 17:58, 3年前 , 33F
齁 肯定有問題 搞不好用假資料
07/20 17:58, 33F

07/20 18:01, 3年前 , 34F
line就是難用就是爛
07/20 18:01, 34F

07/20 18:02, 3年前 , 35F
老嚼青?????
07/20 18:02, 35F

07/20 18:02, 3年前 , 36F
賴當初亂偷改隱私政策真的很垃圾,台灣人太腦殘,應
07/20 18:02, 36F

07/20 18:02, 3年前 , 37F
該要集體訴訟的
07/20 18:02, 37F

07/20 18:02, 3年前 , 38F
哪間學店啊?沒聽過
07/20 18:02, 38F

07/20 18:04, 3年前 , 39F
不給驗證還想要資料 邏輯是不是很差啊
07/20 18:04, 39F

07/20 18:07, 3年前 , 40F
台科素質
07/20 18:07, 40F

07/20 18:07, 3年前 , 41F
現在用網路很難有隱私這種事
07/20 18:07, 41F

07/20 18:11, 3年前 , 42F

07/20 18:16, 3年前 , 43F
去超商取貨,不給身分證明,店員也不會給你好嗎
07/20 18:16, 43F

07/20 18:21, 3年前 , 44F
史上最糞app 沒有之一
07/20 18:21, 44F

07/20 18:25, 3年前 , 45F
記得line不會長期留訊息在伺服器 手機上刪了就掰了
07/20 18:25, 45F

07/20 18:29, 3年前 , 46F
還有到底為什麼死都不肯提供證件驗證身份啊?
07/20 18:29, 46F

07/20 18:30, 3年前 , 47F
不同意就是退出啊 哪有不同意還要繼續用的道理
07/20 18:30, 47F

07/20 18:30, 3年前 , 48F
不同意用戶條款就沒有服務可用這不是常識嗎?就像是去餐
07/20 18:30, 48F

07/20 18:30, 3年前 , 49F
廳說我不付錢但是你給我上菜一樣
07/20 18:30, 49F

07/20 18:31, 3年前 , 50F
教授連基本契約都沒概念 只能說活該了
07/20 18:31, 50F

07/20 18:31, 3年前 , 51F
浪費司法資源
07/20 18:31, 51F

07/20 18:54, 3年前 , 52F
說真的,有人同意前會先看完條款嗎
07/20 18:54, 52F

07/20 19:00, 3年前 , 53F
同意啦 哪次不同意XD
07/20 19:00, 53F

07/20 19:07, 3年前 , 54F
從這就看出來,Line養出來的狗,真它媽的多
07/20 19:07, 54F

07/20 19:08, 3年前 , 55F
tg邊緣人表示崩潰
07/20 19:08, 55F

07/20 19:13, 3年前 , 56F
同意啦…哪次不同意
07/20 19:13, 56F

07/20 19:14, 3年前 , 57F
你還想用 怎麼不早說?
07/20 19:14, 57F

07/20 19:15, 3年前 , 58F
賴真心很爛 卻又不得不承認他壟斷市場QQ
07/20 19:15, 58F

07/20 19:24, 3年前 , 59F
教授就是很自以為是的一群……
07/20 19:24, 59F

07/20 19:35, 3年前 , 60F
同意拉 哪次不…靠還真的不同意
07/20 19:35, 60F

07/20 19:35, 3年前 , 61F
上面暗示別人是狗的是覺得不會被吉是嗎?
07/20 19:35, 61F

07/20 19:35, 3年前 , 62F
line真的爛,都2020了還在爛
07/20 19:35, 62F

07/20 19:39, 3年前 , 63F
有人沒看文章喔 重點是 賴願意給他之前的資料阿 是他自己不
07/20 19:39, 63F

07/20 19:39, 3年前 , 64F
賴是很爛啦 但這教授也是蠻有事的
07/20 19:39, 64F

07/20 19:40, 3年前 , 65F
給證明 證明他是門號持有人 賴是要怎麼給他資料啦?
07/20 19:40, 65F

07/20 19:40, 3年前 , 66F
如果沒給證明 又把他之前對話直接給他 是不是又改告他洩漏
07/20 19:40, 66F

07/20 19:41, 3年前 , 67F
個資? 當人家低能兒嗎
07/20 19:41, 67F

07/20 19:44, 3年前 , 68F
不同意又要繼續用?查紀錄也不肯提供證件?書念太多念到傻
07/20 19:44, 68F

07/20 19:44, 3年前 , 69F
掉了嗎
07/20 19:44, 69F

07/20 19:51, 3年前 , 70F
line本來就很鳥
07/20 19:51, 70F

07/20 19:58, 3年前 , 71F
我不同意 但你要給我用?什麼鬼邏輯
07/20 19:58, 71F

07/20 19:59, 3年前 , 72F
把line當公務通訊根本智障
07/20 19:59, 72F

07/20 20:02, 3年前 , 73F
支持教授 告倒垃圾line
07/20 20:02, 73F

07/20 20:17, 3年前 , 74F
本來可以告贏的
07/20 20:17, 74F

07/20 20:49, 3年前 , 75F
2020還有白癡愛用Line?
07/20 20:49, 75F

07/20 20:58, 3年前 , 76F
財團要幹嘛就給我乖乖吞下
07/20 20:58, 76F

07/20 21:06, 3年前 , 77F
垃圾
07/20 21:06, 77F

07/20 21:19, 3年前 , 78F
可憐哪
07/20 21:19, 78F

07/20 21:27, 3年前 , 79F
堅持不提供 可憐吶
07/20 21:27, 79F

07/20 22:36, 3年前 , 80F
可憐那
07/20 22:36, 80F

07/20 23:41, 3年前 , 81F
不爽不要用,啊你不爽剛好不要用,敗訴剛剛好。
07/20 23:41, 81F

07/21 01:22, 3年前 , 82F
他的狀況是菜已經吃,突然改規定,還不能拒絕,是多M,欲取
07/21 01:22, 82F

07/21 01:22, 3年前 , 83F
欲求笑死,你不能繼續使用新的那舊的就得維持啊,斷線狀況
07/21 01:22, 83F

07/21 01:22, 3年前 , 84F
可以繼續看舊訊息,連線還砍我資料,希望我不要需要支持這
07/21 01:22, 84F

07/21 01:22, 3年前 , 85F
行為的共事
07/21 01:22, 85F

07/21 05:49, 3年前 , 86F
可憐哪
07/21 05:49, 86F

07/21 07:17, 3年前 , 87F
如果使用到一半突然要求我認為不合理
07/21 07:17, 87F

07/21 08:59, 3年前 , 88F
喜歡舔韓,就繼續用Line
07/21 08:59, 88F

07/21 09:00, 3年前 , 89F
欸欸 不是啊,阿公司都答應只要提出身份證明就幫他恢復資
07/21 09:00, 89F

07/21 09:01, 3年前 , 90F
料,他自己又什麼都不願拿出來被判敗訴剛好而已不是嗎
07/21 09:01, 90F

07/21 12:30, 3年前 , 91F
TG粉高潮
07/21 12:30, 91F

07/21 13:07, 3年前 , 92F
打死不願意提出證明,LINE有見不得人的東西吧
07/21 13:07, 92F

07/21 22:00, 3年前 , 93F
睿能換電池沒足夠電的也是啊 只有確認是想怎樣
07/21 22:00, 93F

07/21 23:57, 3年前 , 94F
啊就不想提供個資,還有人說給資料不就好了???
07/21 23:57, 94F
文章代碼(AID): #1V5MROPY (Gossiping)