Re: [新聞] 上秒還牽手…女友遭貨車撞亡！他抱遺體哭吼　目擊者傻：地上都血

看板Gossiping作者 (:::::>_<:::::)時間3年前 (2020/07/19 23:36), 3年前編輯推噓161(172推 11噓 83→)
留言266則, 179人參與, 3年前最新討論串22/151 (看更多)
======================================================== 請幫忙連署讓實體人行道納入法律 https://reurl.cc/0oAx6M 以下引用內容一小段 提議內容或建議事項 長年以來路肩被違規停車給佔據，早已失去本來讓緊急車輛通行或臨停的功能，警察又因 違停非警政署所定義之重大違規常常視而不見也不會主動開單，儘管報警前來開單，也會 因有裁量權而勸導請離，根本毫無實際執法作用，所以就造成違停氾濫到隨處可見的地步 ，甚至迫使行人走到馬路上造成傷亡。 所以我在此建議廢除早以失去功能的路肩，將人行道外推至路肩範圍，建立有欄杆的實體 人行道，並在路寬配合下改建成停車彎、公車彎、貨車卸貨區，或是腳踏車道，實行真正 的「人本交通」。 詳細請點進去看 如果覺得不錯可以按個連署或分享 感謝您 ========================================================= 台灣的交通整個都是問題 這件事情 原因可以分幾個 1. 駕駛人水準: 這貨車駕駛水準明顯不行 轉彎搶快 眼睛瞎了 還有大部分用路人看到行人也不會禮讓 這個真的應該從教育(以及提高罰則)著手 https://www.facebook.com/105250970877873/videos/1135132756844482 四輪駕駛撞到人永遠都是拿死角當藉口 幹你娘勒 死角不是你可以撞到人的理由ok？ 你過路口　有看到路人　就是放慢　各種注意 不是在那邊搶快　以為行人會讓你　撞到才在那邊死角 新聞媒體也很愛幫這些蓄意殺人的人背書　整天在那邊疑似死角疑似死角 死角你媽逼啦　幹　撞到人就是撞到　死角絕對不是藉口　機巴 2. 道路設計問題: 本事件發生路口　斑馬線明顯過長 https://i.imgur.com/QVtMktz.jpeg
這麼長的斑馬線　只有一個號誌　加上駕駛都不會禮讓行人 我還以為是在玩天天過馬路　操 這種地方應該斑馬線退縮＋行人庇護島 政府真的是責無旁貸　全台灣多少智障設計　害死多少人　政府真的裝作沒看到 多少地方沒有人行道　只有路肩給人停車 老人小孩　全部都得走在車子旁邊 https://reurl.cc/b5Qnkr 可憐的是這種景象在整個台灣層出不窮 只能說台灣政府從來沒在管行人的安全 台灣人也是呵呵笑帶過　不覺得有什麼問題 交通部的洗腦可真是成功 3. 執法問題 這個應該不用多說 台灣的人禽味 真香 結論 台灣交通惡劣 有些人會說 台灣人用路水準差 怎麼改都沒屁用 這種基本上就是因噎廢食 造成交通環境惡劣 有很多原因 用路人水準可能40% 道路設計可能也40% 你拿用路人水準差來護航政府說怎麼改都沒屁用 基本上就是在詭辯 交通環境惡劣這件事情 政府絕對責無旁貸 不管是交通教育 或是道路設計 絕對可以說政府失職 這件事情要改變 就是讓大家認知到交通是需要被改革的 聲音一大起來 才有機會改變 謝謝大家 最後分享一個粉專 https://www.facebook.com/AllRoadUsersareMyFamily/?ref=page_internal 點進去 隨便看幾篇貼文 就知道行人在台灣是多麼的下流下賤 還請支持連署把實體人行道納入法律 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.1.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595173007.A.AA3.html ※ 編輯: c3035281 (122.116.1.229 臺灣), 07/19/2020 23:36:57 ※ 編輯: c3035281 (122.116.1.229 臺灣), 07/19/2020 23:38:04
推
07/19 23:37, 3年前 , 1F
檢舉會變成地下室長
07/19 23:37, 1F
推
07/19 23:38, 3年前 , 2F
07/19 23:38, 2F
推
07/19 23:40, 3年前 , 3F
思源路就是這麼寬阿
07/19 23:40, 3F
https://www.facebook.com/Walkable.Hualien/posts/668164593673248 這篇文章有大概說轉角的斑馬線應該怎麼做 以及這麼做有什麼好處 可以大概看看 人行道外推可以縮短過馬路的距離 降低事故機率 路幅太寬 可以搭配行人庇護島以及行人專用時相 類似這樣 https://i.imgur.com/F3a1oCT.jpg
不過這張圖沒有兩段行人時相 庇護島方向也錯了就是惹... 有關行人庇護島詳細可以看這篇文章 https://reurl.cc/qd7103
推
07/19 23:40, 3年前 , 4F
檢舉會有人氣噗噗
07/19 23:40, 4F
推
07/19 23:40, 3年前 , 5F
你結論錯了吧，我幫你改好了：不爽移民。不客氣
07/19 23:40, 5F
推
07/19 23:40, 3年前 , 6F
侯友誼該做事了吧
07/19 23:40, 6F
→
07/19 23:41, 3年前 , 7F
某政黨全面執政之後還推動交通違規微罪不舉呢
07/19 23:41, 7F
推
07/19 23:43, 3年前 , 8F
大車是gdp保證欸 耽誤了送貨時間 誰負責？
07/19 23:43, 8F
推
07/19 23:43, 3年前 , 9F
不管啦先退三步
07/19 23:43, 9F
→
07/19 23:43, 3年前 , 10F
行人路權？那是啥 能吃嗎？
07/19 23:43, 10F
推
07/19 23:43, 3年前 , 11F
在台灣真的都政治掛帥，這種民生問題不會有聲量的
07/19 23:43, 11F
→
07/19 23:44, 3年前 , 12F
保衛台灣主權很重要沒錯，但是讓人民走在路上不會被撞死
07/19 23:44, 12F
→
07/19 23:44, 3年前 , 13F
也很重要吧
07/19 23:44, 13F
推
07/19 23:45, 3年前 , 14F
等哪天看有沒有總統的誰被撞死，就可能修法啦
07/19 23:45, 14F
推
07/19 23:47, 3年前 , 15F
等總統的誰被撞就會改了啦
07/19 23:47, 15F
推
07/19 23:49, 3年前 , 16F
推
07/19 23:49, 16F
推
07/19 23:51, 3年前 , 17F
訂標準的永遠不是使用者
07/19 23:51, 17F
推
07/19 23:51, 3年前 , 18F
現階段行人還是自己小心一點
07/19 23:51, 18F
→
07/19 23:52, 3年前 , 19F
畢竟被撞一定受傷 別用生命捍衛路權
07/19 23:52, 19F
→
07/19 23:52, 3年前 , 20F
只希望修法檢討等作法成效能早點出來
07/19 23:52, 20F
推
07/19 23:54, 3年前 , 21F
行人走在馬路上可是違反交通法規的 結果你道路設計路肩
07/19 23:54, 21F
→
07/19 23:54, 3年前 , 22F
可以停車又不蓋人行道 挖靠 汽車一停 整條路等於法規禁止
07/19 23:54, 22F
→
07/19 23:55, 3年前 , 23F
行人通行了 到底交通建設時有沒有用腦啊
07/19 23:55, 23F
推
07/19 23:56, 3年前 , 24F
已附議
07/19 23:56, 24F
推
07/19 23:57, 3年前 , 25F
覆議了
07/19 23:57, 25F
噓
07/19 23:58, 3年前 , 26F
行人也是一堆問題好嗎，一堆智障硬是要逆向跟你硬幹
07/19 23:58, 26F
請解釋何謂行人逆向？ 逆向走在車道上嗎？　你遇到一堆這種的還真的有問題^^
推
07/19 23:59, 3年前 , 27F
推
07/19 23:59, 27F
→
07/19 23:59, 3年前 , 28F
台灣整個交通系統使用方式都有問題，不是單一族群．
07/19 23:59, 28F
→
07/19 23:59, 3年前 , 29F
．．這種檢討方式只能呵呵
07/19 23:59, 29F
感謝您為大家示範用路人水準的部分
推
07/20 00:02, 3年前 , 30F
高調
07/20 00:02, 30F
推
07/20 00:03, 3年前 , 31F
所以大家都有問題，我就爛QQ
07/20 00:03, 31F
推
07/20 00:03, 3年前 , 32F
建議原PO可以開一篇文請大家附議
07/20 00:03, 32F
推
07/20 00:03, 3年前 , 33F
行人時相會被一秒幾十萬上下的用車族幹到爆
07/20 00:03, 33F
噓
07/20 00:04, 3年前 , 34F
那機車不讓要拿啥當藉口?
07/20 00:04, 34F
你問問你自己平常會怎麼找藉口阿 問我幹嘛？ 我又沒針對汽車 只是汽車很常拿死角這種不應該是藉口的當藉口而已 機車應該很難找藉口吧 畢竟沒有A柱
推
07/20 00:04, 3年前 , 35F
或是把連署的連結擺在文章的前面 曝光率比較高
07/20 00:04, 35F
還有 191 則推文
還有 33 段內文
推
07/20 10:29, 3年前 , 227F
推
07/20 10:29, 227F
推
07/20 10:29, 3年前 , 228F
推 日本就是這樣
07/20 10:29, 228F
推
07/20 10:33, 3年前 , 229F
高調
07/20 10:33, 229F
推
07/20 10:50, 3年前 , 230F
推你 但不要抱太大期望，因為這搞下去只會增加公務員麻
07/20 10:50, 230F
→
07/20 10:51, 3年前 , 231F
法 根本不會改
07/20 10:51, 231F
推
07/20 11:09, 3年前 , 232F
首先店家跟居民會罵到你縮手
07/20 11:09, 232F
推
07/20 11:29, 3年前 , 233F
那張庇護島還能做錯邊真的目瞪口呆
07/20 11:29, 233F
推
07/20 11:53, 3年前 , 234F
不想潑冷水，但這平臺…嗯.
07/20 11:53, 234F
推
07/20 11:56, 3年前 , 235F
推
07/20 11:56, 235F
推
07/20 12:17, 3年前 , 236F
推
07/20 12:17, 236F
噓
07/20 12:26, 3年前 , 237F
這地方政府自己就可以蓋了啊
07/20 12:26, 237F
推
07/20 12:36, 3年前 , 238F
立刻附議。已經受夠那些違停、攤販把行人趕到馬路上跟汽
07/20 12:36, 238F
→
07/20 12:36, 3年前 , 239F
機車擠了。
07/20 12:36, 239F
推
07/20 12:38, 3年前 , 240F
阿所以地方政府蓋了沒？
07/20 12:38, 240F
推
07/20 12:43, 3年前 , 241F
支持
07/20 12:43, 241F
推
07/20 12:45, 3年前 , 242F
推 台灣交通真的有夠爛
07/20 12:45, 242F
推
07/20 12:50, 3年前 , 243F
高調
07/20 12:50, 243F
推
07/20 12:56, 3年前 , 244F
改善交通人人有責，從禮讓做起吧。
07/20 12:56, 244F
推
07/20 13:04, 3年前 , 245F
沒撞到對的人根本不會改好嗎
07/20 13:04, 245F
→
07/20 13:18, 3年前 , 246F
鄉下地方更慘
07/20 13:18, 246F
推
07/20 13:44, 3年前 , 247F
推喔
07/20 13:44, 247F
推
07/20 15:27, 3年前 , 248F
想問直接在人行道旁邊做減速帶是否可行？
07/20 15:27, 248F
推
07/20 15:35, 3年前 , 249F
每個駕駛都像得了路怒症你覺得交通設計沒問題？
07/20 15:35, 249F
推
07/20 15:48, 3年前 , 250F
縮減車道行車才會更順暢
07/20 15:48, 250F
推
07/20 16:26, 3年前 , 251F
推 真的是斑馬線上行人最大
07/20 16:26, 251F
噓
07/20 16:58, 3年前 , 252F
就一堆垃圾鴿子啊 不過桃園市長都帶頭鼓勵違法了
07/20 16:58, 252F
推
07/20 18:37, 3年前 , 253F
推
07/20 18:37, 253F
推
07/20 20:26, 3年前 , 254F
已連署
07/20 20:26, 254F
噓
07/21 10:05, 3年前 , 255F
不可能，光是路幅就讓你說的東西無法成真了，道路拓寬
07/21 10:05, 255F
→
07/21 10:05, 3年前 , 256F
又會有屋主來哭么拒遷
07/21 10:05, 256F
→
07/21 11:03, 3年前 , 257F
我從頭到尾沒提到拓寬...
07/21 11:03, 257F
推
07/21 22:33, 3年前 , 258F
高調
07/21 22:33, 258F
推
07/22 14:09, 3年前 , 259F
推你行動
07/22 14:09, 259F
推
07/22 14:15, 3年前 , 260F
我第一次註冊跟登入加上附議就用在你這了，祝福你。
07/22 14:15, 260F
→
07/22 14:39, 3年前 , 261F
中正思源、幸福思源跟中原思源那幾個路口常常車禍，侯友宜
07/22 14:39, 261F
→
07/22 14:40, 3年前 , 262F
正視ㄧ下好嗎？思源從大漢橋接高速車流量超大，下班時段
07/22 14:40, 262F
→
07/22 14:40, 3年前 , 263F
整條思源路常常發生事故
07/22 14:40, 263F
推
07/22 16:35, 3年前 , 264F
沒開車真的沒人權...
07/22 16:35, 264F
推
07/22 17:02, 3年前 , 265F
不改善的話，每一個人都有可能成為下一個受害者
07/22 17:02, 265F
推
07/23 09:20, 3年前 , 266F
台灣政府的功能從來都是酬庸啊
07/23 09:20, 266F
‣ 更多 c3035281 的文章
文章代碼(AID): #1V56YFgZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 22 之 151 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共151篇)
‣ 更多 c3035281 的文章
文章代碼(AID): #1V56YFgZ (Gossiping)