[新聞] 魏應充被控違反商業會計法等 更二審改判可易科罰金

看板Gossiping作者 (你好宅)時間5年前 (2020/07/14 17:28), 編輯推噓11(16510)
留言31則, 29人參與, 5年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 記者白錫鏗 3.完整新聞標題: 魏應充被控違反商業會計法等 更二審改判可易科罰金 4.完整新聞內文: 纏訟10多年的頂新前董事長魏應充漏報營業收入、逃漏稅案,一審依違反商業會計法等罪 名共44罪,合併將魏判刑3年,得易科罰金;二審改判魏有期徒刑2年,不得易科罰金,經 魏提起上訴,台中高分院更一審以他全部認罪、已繳交欠稅及罰金,認魏犯後態度良好, 改判1年10月,可易科罰金,以每天新台幣3000元計算,須繳交罰金新台幣198萬元。 魏應充的辯護律師羅閎逸表示,當事人已全部認罪,不上訴,避免浪費司法資源。台中高 分檢則表示等收判決書後,再決定是否上訴。 彰化地檢署偵辦頂新偽劣油案件時,發現頂新從2006年初至2012年底,疑似浮報進貨成本 ,低報賣油利潤,並有部分銷貨收入漏開發票,將沒開發票的收入,存入魏應充於彰化縣 員林市華南銀行開立的私人帳戶,7年間漏報營業收入高達7億3000多萬元,漏報營業稅、 營利事業所得稅與未分配盈餘,合計高達2億4800多萬元。 彰化地檢署當時給魏應充緩起訴處分,但頂新偽劣油引發輿論撻伐,台中高分檢將此緩起 訴處分案退回彰檢,彰檢以違反商業會計法、稅捐稽徵法等罪名,起訴魏應充等人。 彰化地院合議庭,認定漏報的營業收入為7億3000多萬元,與檢方的認定金額差距不大, 但稅額認定卻有很大差異,檢方認定漏稅2億7800餘萬元,一審認定卻僅有6000多萬元。 其中,逃漏營業稅部分共37次,會計事項不實記載與逃漏營利事業所得稅、未分配盈餘部 分共7次,總計44罪,各判2月至6月不等徒刑,合併應執行3年,因每次判刑都在6月以下 ,可以易科罰金,不過,考量魏應充財力,法官依罰金上限每日3000元計算,易科罰金總 金額為328萬5000元。 二審改判理由,是彰化地院雖認定此案罪名成立,但認定漏稅金額僅為6000多萬元,與檢 方認定的2億多元差鉅甚大,二審認定的金額,又與一審不一樣,但與檢方認定金額相似 ,二審認為魏應充隱匿營業收入共計7億餘元,漏稅逾2億多元(含未分配盈餘)。 其中,有7次觸犯共同故意遺漏會計事項不為記錄、逃漏稅捐等罪,依比較重的共同故意 遺漏會計事項不為記錄罪處斷,一審量刑各為2至6月,但二審量刑為7至10月,應執行有 期徒刑2年,且因每案量刑超過6月,不得易科罰金,必須入獄坐牢。 魏應充不服提起上訴,最高法院去年發回更審後,台中高分院更一審考量他犯後態度良好 ,今天上午宣判,依商業會計法判決魏1年10月、可易科罰金,每天以3000元計算。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7321/4701257 6.備註: 水啦,更n審判出來 終於輕到不用關 -- 啊啊啊...老婆不要這麼直接.. https://imgur.com/IrBH02u
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.142.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594718886.A.175.html

07/14 17:28, 5年前 , 1F
三審豬腳麵線
07/14 17:28, 1F

07/14 17:28, 5年前 , 2F
法律 XX前的看門狗
07/14 17:28, 2F

07/14 17:29, 5年前 , 3F
大原諒時代
07/14 17:29, 3F

07/14 17:30, 5年前 , 4F
罰不到兩百 笑死 法院關一關了啦
07/14 17:30, 4F

07/14 17:30, 5年前 , 5F
可教化
07/14 17:30, 5F

07/14 17:30, 5年前 , 6F
嘻嘻
07/14 17:30, 6F

07/14 17:30, 5年前 , 7F
划算,cp值爆高
07/14 17:30, 7F

07/14 17:31, 5年前 , 8F
笑死
07/14 17:31, 8F

07/14 17:31, 5年前 , 9F
檢察官不上訴嗎?
07/14 17:31, 9F

07/14 17:33, 5年前 , 10F
三審豬腳麵線囉 繼續上訴
07/14 17:33, 10F

07/14 17:33, 5年前 , 11F
看你是要吃農地工廠還是味全的東西
07/14 17:33, 11F

07/14 17:34, 5年前 , 12F
我看下一審 可能無罪 連罰金都免了 XD
07/14 17:34, 12F

07/14 17:35, 5年前 , 13F
有錢。 沒事兒
07/14 17:35, 13F

07/14 17:35, 5年前 , 14F
其實這個版魏應充粉還滿多的 還會笑抵制味全的
07/14 17:35, 14F

07/14 17:35, 5年前 , 15F
到底漏多少應該看稅務機關核的吧。最後是補了罰了多少?
07/14 17:35, 15F

07/14 17:35, 5年前 , 16F
陳菊都可以當監察院長了 魏應充易科罰金還真委屈了
07/14 17:35, 16F

07/14 17:35, 5年前 , 17F
台灣價值 幹
07/14 17:35, 17F

07/14 17:35, 5年前 , 18F
march修好了
07/14 17:35, 18F

07/14 17:36, 5年前 , 19F
划算,CP值夠高,魏應充笑看司法改革
07/14 17:36, 19F

07/14 17:38, 5年前 , 20F
完全不意外
07/14 17:38, 20F

07/14 17:38, 5年前 , 21F
2017-2-23 風傳媒是說國稅局裁罰1億6822萬元。這樣倒推國稅
07/14 17:38, 21F

07/14 17:39, 5年前 , 22F
局判定是漏了多少?有誰有實務經驗的嗎?
07/14 17:39, 22F

07/14 17:41, 5年前 , 23F
法官能不被笑才奇怪
07/14 17:41, 23F

07/14 17:45, 5年前 , 24F
小英司法改革政績+1 正直善良都回來了
07/14 17:45, 24F

07/14 17:47, 5年前 , 25F
好了,現在秒買秒退的進度到哪了?
07/14 17:47, 25F

07/14 17:48, 5年前 , 26F
謝謝蔡英文的司法改革
07/14 17:48, 26F

07/14 17:50, 5年前 , 27F
存入私人帳戶?!罰錢了事??!
07/14 17:50, 27F

07/14 17:50, 5年前 , 28F
有拜拜 有保庇
07/14 17:50, 28F

07/14 18:28, 5年前 , 29F
未看先猜會有日行一善
07/14 18:28, 29F

07/14 19:22, 5年前 , 30F
歪嘴笑到嘴都不歪了
07/14 19:22, 30F

07/16 20:36, 5年前 , 31F
犯後態度良好,就不會不服提起上訴了吧?哈哈
07/16 20:36, 31F
文章代碼(AID): #1V3Ngc5r (Gossiping)