Re: [新聞]煉獄！活生生被剝皮 數千狐狸屍山驚悚畫面曝光

看板Gossiping作者 (冠軍車手321)時間3年前 (2020/07/14 02:16), 3年前編輯推噓-2(38推 40噓 128→)
留言206則, 89人參與, 3年前最新討論串4/6 (看更多)
我不懂，殺雞鴨魚豬牛羊大家就能接受，殺狐狸就是好殘忍好不人道，為啥？？不都一樣是 殺動物？？ 沒有要引戰啦，我是真的不懂，難道是因為狐狸比較可愛嗎？大家對殘不殘忍的標準是用動 物的可愛度來定的喔？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.124.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594664184.A.79A.html
推
07/14 02:16, 3年前 , 1F
是
07/14 02:16, 1F
推
07/14 02:16, 3年前 , 2F
是
07/14 02:16, 2F
→
07/14 02:17, 3年前 , 3F
5樓瘋狂跟海豹做愛，怕豹.jpg
07/14 02:17, 3F
推
07/14 02:18, 3年前 , 4F
可愛代表能夠有情感交流的感覺，所以會覺得殘忍
07/14 02:18, 4F
→
07/14 02:19, 3年前 , 5F
跟可不可愛無關，殺牠是一回事，不代表可以虐牠，剝皮那絕
07/14 02:19, 5F
→
07/14 02:19, 3年前 , 6F
對是虐殺。如果對雞豬牛羊鴨也是虐殺，一樣反對。
07/14 02:19, 6F
推
07/14 02:22, 3年前 , 7F
我舉個例子，鹿是要剝皮的 那原住民獵鹿=虐殺？
07/14 02:22, 7F
→
07/14 02:22, 3年前 , 8F
雞拔毛要灌熱水 =虐殺？
07/14 02:22, 8F
→
07/14 02:22, 3年前 , 9F
鴨子泡瀝青拔毛 = 虐殺？
07/14 02:22, 9F
→
07/14 02:23, 3年前 , 10F
這標題只會想到 狐狸怎麼叫
07/14 02:23, 10F
推
07/14 02:23, 3年前 , 11F
先殺再剝皮的吧，看標題好像是活的直接剝？
07/14 02:23, 11F
→
07/14 02:24, 3年前 , 12F
從邏輯推論，活的比較難剝皮 會抵抗 幹嘛活剝？
07/14 02:24, 12F
推
07/14 02:24, 3年前 , 13F
就可愛動保阿
07/14 02:24, 13F
→
07/14 02:24, 3年前 , 14F
我猜根本就是記者亂寫
07/14 02:24, 14F
→
07/14 02:24, 3年前 , 15F
一般處理動物剝皮都是先割喉放血才繼續剝皮的流程
07/14 02:24, 15F
→
07/14 02:25, 3年前 , 16F
活剝就是虐殺無誤，看是不是活剝了
07/14 02:25, 16F
→
07/14 02:26, 3年前 , 17F
就不是養來吃的大宗種類 就不需要去殘害他們醬吧
07/14 02:26, 17F
→
07/14 02:31, 3年前 , 18F
殺了就殺了那來這麼多道理，難道殺了以後再剝皮剝的比較
07/14 02:31, 18F
→
07/14 02:31, 3年前 , 19F
心安理得？想太多了吧。我們不怕是因為我們就是地球上的
07/14 02:31, 19F
→
07/14 02:31, 3年前 , 20F
強勢物種，其他的沒能力報復我們而已
07/14 02:31, 20F
推
07/14 02:31, 3年前 , 21F
就是把你活活剝皮，跟一刀砍了你的差別。
07/14 02:31, 21F
推
07/14 02:32, 3年前 , 22F
怎麼可能不殺搞活剝..自找麻煩嗎
07/14 02:32, 22F
→
07/14 02:32, 3年前 , 23F
當然，如果你要嚼舌根說殺了再剝有差嗎，我會說沒差。
07/14 02:32, 23F
→
07/14 02:33, 3年前 , 24F
自以為聖人的人真的很多，蚊子還是孕婦咧，你要不要打
07/14 02:33, 24F
噓
07/14 02:34, 3年前 , 25F
關鍵是否人道宰殺 雞鴨牛羊也不能虐待後才殺 懂？
07/14 02:34, 25F
→
07/14 02:34, 3年前 , 26F
殺死後再剝的痛苦比較小我以為是常識了
07/14 02:34, 26F
推
07/14 02:34, 3年前 , 27F
如果都要剝我皮 先殺了我 拜託
07/14 02:34, 27F
推
07/14 02:35, 3年前 , 28F
現在雞都電宰 一瞬間的事情
07/14 02:35, 28F
→
07/14 02:35, 3年前 , 29F
同時利用動物，能讓牠們痛苦少點當然更好
07/14 02:35, 29F
→
07/14 02:36, 3年前 , 30F
這不用聖
07/14 02:36, 30F
→
07/14 02:36, 3年前 , 31F
人就能做到了吧
07/14 02:36, 31F
→
07/14 02:37, 3年前 , 32F
同樣利用動物 筆誤
07/14 02:37, 32F
→
07/14 02:39, 3年前 , 33F
樓上知道為了對抗病毒每年要死多少隻實驗動物嗎？這對他
07/14 02:39, 33F
→
07/14 02:39, 3年前 , 34F
們乃至他們物種完全沒有好處，人類就是這麼殘忍，不管你
07/14 02:39, 34F
→
07/14 02:39, 3年前 , 35F
多仁慈，當你成為人，你就是地球上殺了最多生命的物種
07/14 02:39, 35F
→
07/14 02:41, 3年前 , 36F
不用扯其他的，現在談的就是大家反對活剝虐殺
07/14 02:41, 36F
→
07/14 02:42, 3年前 , 37F
不用很仁慈就做得到不虐殺了
07/14 02:42, 37F
→
07/14 02:42, 3年前 , 38F
1. 活生生剝皮 2. 這麼殘忍只為了一時的時尚 漂亮
07/14 02:42, 38F
→
07/14 02:42, 3年前 , 39F
對抗病毒是為了生存好不好 拜託
07/14 02:42, 39F
還有 134 則推文
還有 5 段內文
噓
07/14 09:35, 3年前 , 174F
這叫做虐殺
07/14 09:35, 174F
噓
07/14 09:57, 3年前 , 175F
......
07/14 09:57, 175F
→
07/14 10:29, 3年前 , 176F
助念阿彌陀佛求生極樂世界
07/14 10:29, 176F
※ 編輯: poggssi (111.240.124.54 臺灣), 07/14/2020 10:33:58
噓
07/14 10:40, 3年前 , 177F
智商有問題嗎？殺了再剝皮和活生生剝皮有一樣？
07/14 10:40, 177F
哪裡不一樣？最後都要弄死他啊 殺魚還不是一樣直接敲暈再放血去鱗 ※ 編輯: poggssi (223.140.5.115 臺灣), 07/14/2020 10:44:52 ※ 編輯: poggssi (223.140.5.115 臺灣), 07/14/2020 10:54:18
推
07/14 11:00, 3年前 , 178F
只有野生動物才是真正為了生存吃，人類浪費掉的食物遠超
07/14 11:00, 178F
→
07/14 11:00, 3年前 , 179F
過需要的，那可不叫為了生存
07/14 11:00, 179F
所以你是要一併譴責養殖漁業和畜牧業？ ※ 編輯: poggssi (223.140.5.115 臺灣), 07/14/2020 11:01:45
噓
07/14 11:02, 3年前 , 180F
可憐
07/14 11:02, 180F
噓
07/14 11:03, 3年前 , 181F
不一樣好嗎 我選擇無痛死去 QQ 雖然我都不ㄘ 不要拘
07/14 11:03, 181F
→
07/14 11:03, 3年前 , 182F
泥人性 答案都在你心中
07/14 11:03, 182F
→
07/14 11:06, 3年前 , 183F
是 人類就是偏心，這就是結論，很難接受嗎？
07/14 11:06, 183F
→
07/14 11:19, 3年前 , 184F
就是有需求才會發展出今日足以大量生產以應付人類的畜牧
07/14 11:19, 184F
推
07/14 11:19, 3年前 , 185F
棕熊在鮭魚迴游時是抓起來咬兩口就丟掉= =
07/14 11:19, 185F
→
07/14 11:19, 3年前 , 186F
養殖業
07/14 11:19, 186F
→
07/14 11:20, 3年前 , 187F
魚魚被丟一邊時甚至還沒斷氣
07/14 11:20, 187F
噓
07/14 11:24, 3年前 , 188F
就沒必要啊 食物可以維持生命 不買皮草會死？ 不是反政治
07/14 11:24, 188F
→
07/14 11:24, 3年前 , 189F
正確就是不假掰好嗎
07/14 11:24, 189F
那剝牛皮做成皮夾你也不能接受？
推
07/14 11:34, 3年前 , 190F
電宰黃狗肉（香肉）如何呢？感覺不錯吃
07/14 11:34, 190F
噓
07/14 12:02, 3年前 , 191F
.
07/14 12:02, 191F
噓
07/14 12:12, 3年前 , 192F
邏輯
07/14 12:12, 192F
噓
07/14 12:29, 3年前 , 193F
幹你娘雞掰咧 講的好像不吃不穿就會死 操你媽
07/14 12:29, 193F
所以你吃素？ ※ 編輯: poggssi (111.240.124.54 臺灣), 07/14/2020 12:35:37
噓
07/14 12:39, 3年前 , 194F
嘿對假掰然後呢？你覺得自己揭發偽善好棒棒了嗎？
07/14 12:39, 194F
→
07/14 12:40, 3年前 , 195F
發現自己是看透世間真理的聖人很爽囉？
07/14 12:40, 195F
推
07/14 12:43, 3年前 , 196F
為了生存的食物和為了爽的毛皮是兩回事 更別說不人
07/14 12:43, 196F
→
07/14 12:43, 3年前 , 197F
道的處理方式
07/14 12:43, 197F
→
07/14 13:00, 3年前 , 198F
物種歧視
07/14 13:00, 198F
噓
07/14 14:51, 3年前 , 199F
因為已經夠糟糕了
07/14 14:51, 199F
→
07/14 14:51, 3年前 , 200F
不能再繼續更壞下去……
07/14 14:51, 200F
→
07/14 14:53, 3年前 , 201F
活著本來就是會剝奪其他生命
07/14 14:53, 201F
→
07/14 14:53, 3年前 , 202F
可是活剝……這是製造痛苦了吧
07/14 14:53, 202F
噓
07/14 16:46, 3年前 , 203F
為了吃和為了開心你分不出來?
07/14 16:46, 203F
我吃飯也是為了開心啊 ※ 編輯: poggssi (111.240.124.54 臺灣), 07/14/2020 18:35:18
噓
07/14 18:45, 3年前 , 204F
文盲嗎 新聞是說活剝
07/14 18:45, 204F
活剝又怎樣？要殺魚也是生魚先直接敲暈啊 ※ 編輯: poggssi (114.136.223.86 臺灣), 07/14/2020 19:14:07
推
07/14 19:28, 3年前 , 205F
你沒被虐待過當然不知道痛，沒良心遲早會的
07/14 19:28, 205F
→
07/15 10:16, 3年前 , 206F
好奇把你活剝皮 打昏你再剝你皮 你選那個
07/15 10:16, 206F
‣ 更多 poggssi 的文章
文章代碼(AID): #1V3AJuUQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 poggssi 的文章
文章代碼(AID): #1V3AJuUQ (Gossiping)