[新聞] 北市敗訴判賠國光客運3千萬 柯文哲：當年契約不是我訂的

看板Gossiping作者 (Adam)時間3年前 (2020/07/13 18:22), 編輯推噓-1(13推 14噓 19→)
留言46則, 35人參與, 3年前最新討論串1/1
北市敗訴判賠國光客運3千萬 柯文哲：當年契約不是我訂的 新頭殼newtalk 林昀真台北市報導 舊國光客運台北西站A、B棟建物，2016年配合北市府「西區門戶計畫」遭拆除，之後國光客運向市府申請拆遷補償遭拒，提訴願也遭交通部駁回，因此提起行政訴訟，台北高等行政法院審理後判北市府敗訴，須補償國光客運3228萬餘元。市長柯文哲今(13)日表示，當年契約不是他訂的，後續是否上訴或和解，將由專案小組處理。 國光客運台北西站原與北市府簽定土地使用契約至2017年4月10日，不過2016年因配合市府「西區門戶計畫」拆遷，契約等同終止，國光客運事後向市府申請拆遷補償費、損害賠償費，遭北市府以土地使用契約終止為由，回覆國光客運不得要求任何賠償。 國光客運後來提出行政訴訟，台北高等行政法院判決市府敗訴，需賠償國光客運3228餘萬元補償金。柯文哲12日受訪時指出，當初合約是說拆的時候不用付錢；今天他被問到是否覺得合約很奇怪?「當年那個契約也不是我訂的」柯回應，這是法律問題，一定要專案小組處理。 媒體追問是否覺得判決不公?柯文哲說，不是什麼公平不公平，法律判下來，市府就要決定要不要上訴，若不上訴，就要和解，之後會以專案處理。 https://reurl.cc/9EKxnY --
→
12/21 20:45,
別以為只有你會 說過了 要讓你紅
12/21 20:45
→
12/21 22:43,
小弟會慢慢地幫你打響吱名度 你等著
12/21 22:43
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.73.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594635761.A.260.html
推
07/13 18:23, 3年前 , 1F
20年遺毒？
07/13 18:23, 1F
→
07/13 18:23, 3年前 , 2F
未看先猜柯糞會推前朝遺毒,dpp不用負責嗎
07/13 18:23, 2F
推
07/13 18:23, 3年前 , 3F
市長訂過那些契約?
07/13 18:23, 3F
噓
07/13 18:23, 3年前 , 4F
壞事不概括承受 好事就急著邀功
07/13 18:23, 4F
推
07/13 18:23, 3年前 , 5F
丁市長背鍋+1
07/13 18:23, 5F
→
07/13 18:24, 3年前 , 6F
問題是契約是你任內毀約的呀！
07/13 18:24, 6F
推
07/13 18:24, 3年前 , 7F
甩鍋點比較高，還是拆橋？
07/13 18:24, 7F
噓
07/13 18:24, 3年前 , 8F
得到中共真傳，中英聯合聲明文件契約那只是歷史
07/13 18:24, 8F
推
07/13 18:24, 3年前 , 9F
前朝政績+1
07/13 18:24, 9F
噓
07/13 18:25, 3年前 , 10F
誰叫你猴急提早拆，醜陋卸責的嘴臉
07/13 18:25, 10F
→
07/13 18:25, 3年前 , 11F
負責任很難？ 找回良心就好
07/13 18:25, 11F
推
07/13 18:25, 3年前 , 12F
叭叭~~~~媒體黑柯啦~~~真不要臉
07/13 18:25, 12F
推
07/13 18:25, 3年前 , 13F
拆不用付錢~但你違約要付錢阿啊
07/13 18:25, 13F
→
07/13 18:26, 3年前 , 14F
法院和監院都DPP開的 司法不公
07/13 18:26, 14F
→
07/13 18:27, 3年前 , 15F
2024一定要還阿北一個公道
07/13 18:27, 15F
→
07/13 18:28, 3年前 , 16F
2018柯屁不背2014柯屁的鍋啦
07/13 18:28, 16F
推
07/13 18:28, 3年前 , 17F
還好小英都有馬英九一堆爛鍋要補，尤其消費券
07/13 18:28, 17F
噓
07/13 18:29, 3年前 , 18F
靠北！ 當年合約2017才到期 你2016就拆人家房子 然後
07/13 18:29, 18F
→
07/13 18:29, 3年前 , 19F
說合約不是你簽的？這關合約屁事啊 就是你想邀功猴急
07/13 18:29, 19F
→
07/13 18:29, 3年前 , 20F
提早拆人家房子的錯啊！
07/13 18:29, 20F
噓
07/13 18:30, 3年前 , 21F
台北市民應該很後悔 丁姚都比柯強多了
07/13 18:30, 21F
噓
07/13 18:32, 3年前 , 22F
智障153
07/13 18:32, 22F
噓
07/13 18:32, 3年前 , 23F
07/13 18:32, 23F
噓
07/13 18:34, 3年前 , 24F
都是they的錯
07/13 18:34, 24F
噓
07/13 18:35, 3年前 , 25F
什麼都不干你的事 選你幹嘛
07/13 18:35, 25F
推
07/13 18:36, 3年前 , 26F
拆之前沒確認嗎？
07/13 18:36, 26F
→
07/13 18:37, 3年前 , 27F
台北市又出一個不沾鍋
07/13 18:37, 27F
→
07/13 18:38, 3年前 , 28F
拆之前有確認.按契約是免賠.現在是法院不同意
07/13 18:38, 28F
→
07/13 18:38, 3年前 , 29F
而且本來對方索賠兩棟.現在只賠一棟.還省了一大筆
07/13 18:38, 29F
→
07/13 18:39, 3年前 , 30F
之後還有上訴.不知道為什麼被帶風向是市府大敗?
07/13 18:39, 30F
噓
07/13 18:41, 3年前 , 31F
按契約免賠是你自己講爽的就算數？還是要法官講了才
07/13 18:41, 31F
→
07/13 18:41, 3年前 , 32F
算數？當到市長了還不知道嗎？還少賠就得意洋洋勒！
07/13 18:41, 32F
→
07/13 18:41, 3年前 , 33F
違法還這麼高興？
07/13 18:41, 33F
噓
07/13 18:42, 3年前 , 34F
憲法也不是我定的
07/13 18:42, 34F
噓
07/13 18:45, 3年前 , 35F
菸蟑吃屎,只能挑這些小事高潮
07/13 18:45, 35F
→
07/13 18:45, 3年前 , 36F
那柯糞不能嘴台獨了 當年憲法不是綠共訂的XD
07/13 18:45, 36F
→
07/13 18:46, 3年前 , 37F
又來了
07/13 18:46, 37F
推
07/13 18:49, 3年前 , 38F
契約不是你訂的 但約沒到期提早拆人房子的是你啊
07/13 18:49, 38F
噓
07/13 18:59, 3年前 , 39F
不是契約的問題
07/13 18:59, 39F
推
07/13 19:00, 3年前 , 40F
頭腦精明的很 其實你不是有什麼就說什麼 你有在偷留步你
07/13 19:00, 40F
→
07/13 19:00, 3年前 , 41F
都有在算計
07/13 19:00, 41F
噓
07/13 19:33, 3年前 , 42F
是你決定要毀約的
07/13 19:33, 42F
→
07/13 19:34, 3年前 , 43F
都是they的錯
07/13 19:34, 43F
推
07/13 20:00, 3年前 , 44F
台北市民在忍兩年
07/13 20:00, 44F
→
07/13 22:58, 3年前 , 45F
07/13 22:58, 45F
推
07/14 00:32, 3年前 , 46F
一堆北七蟑螂
07/14 00:32, 46F
‣ 更多 adam7148 的文章
文章代碼(AID): #1V33Nn9W (Gossiping)