[新聞] 監委同意權公聽會學者不滿立委出席少爆火氣

看板Gossiping作者timgame (老實說)時間3年前 (2020/07/13 13:46)推噓9(10推 1噓 11→)

留言22則, 17人參與討論串1/1

1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）中央社 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯如:法新社中央社記者陳俊華台北13日電 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章監委同意權公聽會學者不滿立委出席少爆火氣 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規（中央社記者陳俊華台北13日電）立法院今天舉行監察院人事同意權案公聽會，有學者對於只有2位立委在場表達不滿，「不要把專家學者當猴子一樣耍弄」；立法院副院長蔡其昌說，現在可上網看轉播，「沒辦法要求每個委員去聽誰在講話，這就是民主精神」。立法院今天舉行「行使監察院長、監察委員被提名人同意權」全院委員會公聽會，由各黨團依比例推薦學者專家出席；14日上午進行監察院長被提名人陳菊審查會、14日下午至16 日進行監察委員被提名人審查會、17日院會進行同意權案投票。國民黨立法院黨團推薦的前東海大學法律系教授林騰鷂說，只看到2位立委出席，「國會是不是很重視這個公聽會？不要把專家學者當猴子一樣耍弄」；總統蔡英文多次背棄廢除監察院的信諾，草率提出各黨派雨露均霑的監委提名名單，把監察院當成政治交際院，呼籲民進黨立委自由投票，為人民把關。在林騰鷂發言完畢後，主持會議的立法院副院長蔡其昌則說，立法院因為資訊化，立委辦公室都能看到學者專家發言實況轉播，民眾打開國會頻道及手機APP也都能收看；台灣是民主社會，「沒辦法要求每個委員去聽誰在講話，這就是民主精神」。東吳大學政治系教授謝政諭說，監委被提名人中，沒有一個學公共政策的，財經、人文領域也相當薄弱，偏重於社會運動出身、輕忽學術；提名過程政黨色彩太濃，被提名人應公開政治偏好，也希望立委行使同意權過程中有點骨氣，提名權是一回事、同意權是一回事，如果立法院是橡皮圖章，對執政黨是重大傷害。台灣民眾黨團推薦的台北大學法律系教授林超駿說，監察院未來要轉型成國家人權委員會，是正確的方向，並無疑義；但監察院轉型後如果還是以「問責」為取向的話，還是有點問題，未來應朝對重大事件、重大議題或重要法律制定過程的調查機制，來還原真相，適度轉型成調查事件、非問責性機關。民進黨團推薦的高雄師範大學性別教育研究所副教授楊佳羚表示，廢考監兩院是執政黨長期政見，希望被提名人要有末任監委的認知，這次27位被提名人中，有14位女性，希望能堅守性別比例原則，讓任何性別的聲音都能被聽見；被提名人有很多具公民團體實務經驗者，是值得肯定的地方，更能站在監督政府的角度。楊佳羚指出，但被提名人的多元性方面有所不足，像是台灣人權促進會、地球公民基金會等站在政府對立面的團體，沒有被延攬進來，比較可惜；部分被提名人雖然有參政經驗，但滿多跟執政黨距離稍微近一些，希望這些被提名人成為監委時，能持續對社會正義、性別正義關心，實質監督相關機關。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202007130106.aspx 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ＸＸ診所幹!我說過幾次了，幹!我說過幾次了， █▄█▄█ 要掛號就進來掛!! 我他媽的是郵差!!! █▄█▄█ 掛號！ \ ◤　　◥ \ ◢ 幹你媽的 █▄█▄█ ◥ 人家要 ˋ ˊ -⊙-⊙－為啥我有好康 █▄█▄█ 大好康啦 ●.● 皿還比ㄋㄐ大 █▉█iψdanny771116 ^.<~* ◥。＋。◤ ◣︶ ◢ 踹共!!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.235.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594619174.A.C6A.html

→

james732

07/13 13:47, 3年前 , 1^F

07/13 13:47, 1^F

推

s81048112

07/13 13:48, 3年前 , 2^F

07/13 13:48, 2^F

推

zombiechen

07/13 13:49, 3年前 , 3^F

07/13 13:49, 3^F