[新聞] 女職員洩漏大樓「監視死角」遭開除　告公司偷看LINE…法判無罪：妳沒登出

看板Gossiping作者 (阿姆斯特朗羊)時間3年前 (2020/07/13 11:25), 編輯推噓37(58推 21噓 78→)
留言157則, 87人參與, 3年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 新聞雲 2.記者署名 記者劉昌松／台北報導 3.完整新聞標題: 女職員洩漏大樓「監視死角」遭開除　告公司偷看LINE…法判無罪：妳沒登出 4.完整新聞內文: 原在物業管理公司上班的馬姓女子，去年向勞工局申訴，遭公司未告知理由解雇 公司舉證馬女用公司電腦，和保全人員用LINE研究聊託管的大樓監視器死角 還傳送大樓平面圖，嚴重洩漏公司機密 馬女反告公司經理，偷用她的公司電腦，涉嫌妨害秘密等罪 台北地檢署調查認定，是馬女自己忘了登出LINE帳號 公司並非無故取得，處分不起訴公司經理。 20多歲的馬女是物業管理公司的行政助理 2019年間某天上班時，用公司電腦登入自己的LINE帳號，和保全人員聊天時 傳送大樓平面圖給保全，並用遠端系統看著保全員所在的大樓監視畫面 討論監視器裝設位置，還要保全員「再往旁邊一點，這樣就看不到你了」。 當天馬女下班後離開，公司經理為電腦進行例行性更新檢修時 一打開馬女電腦，就看到這一長串的LINE對話內容，立刻用手機拍下存證 公司發現受託管理的大樓保全系統竟遭外洩，沒幾天就通知馬女不用再上班了。 馬女被開除得一頭霧水，向勞工局申訴遭違法解雇 公司在勞資調解時拿出證據解釋後，馬女再向台北地檢署控告經理 涉嫌無故侵入她的LINE帳號、妨害秘密等罪 但是因為馬女無法拿出手機曾收到LINE被重新登入的通知 檢察官採信經理說法，認為是馬女自己忘記登出 經理依工作需要打開公司電腦螢幕就直接看到對話，並非無故侵入取得相關內容 因此處分不起訴。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20200710/1757481.htm 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.94.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594610720.A.2F2.html
推
07/13 11:26, 3年前 , 1F
她去研究這個幹嘛？
07/13 11:26, 1F
推
07/13 11:26, 3年前 , 2F
真的是恐龍法官，就算沒有登出也不能看私人東西
07/13 11:26, 2F
推
07/13 11:26, 3年前 , 3F
只能說自己沒登出有問題 公司更有問題 快離直好
07/13 11:26, 3F
推
07/13 11:26, 3年前 , 4F
垃圾公司
07/13 11:26, 4F
推
07/13 11:27, 3年前 , 5F
馬上就要被告了吧這個
07/13 11:27, 5F
推
07/13 11:27, 3年前 , 6F
直接看到對話 沒去捲動視窗?
07/13 11:27, 6F
推
07/13 11:27, 3年前 , 7F
可能早就想開除了
07/13 11:27, 7F
→
07/13 11:27, 3年前 , 8F
最好是打開就能看到
07/13 11:27, 8F
推
07/13 11:27, 3年前 , 9F
這跟有沒登出是有差嗎....
07/13 11:27, 9F
推
07/13 11:27, 3年前 , 10F
公司電腦是公司財產，公司可以合法監控
07/13 11:27, 10F
噓
07/13 11:27, 3年前 , 11F
484想跟保全在死角打炮啊
07/13 11:27, 11F
→
07/13 11:27, 3年前 , 12F
以後沒登出 全部都能點囉? 這判例很奇怪阿
07/13 11:27, 12F
→
07/13 11:28, 3年前 , 13F
原來沒登出可以盡量看 懂了
07/13 11:28, 13F
→
07/13 11:28, 3年前 , 14F
你用公司電腦處理私人帳號，被看光也是剛好而已
07/13 11:28, 14F
推
07/13 11:28, 3年前 , 15F
閒著耍白爛，幻想自己是不可能任務主角吧？
07/13 11:28, 15F
→
07/13 11:28, 3年前 , 16F
這好像是檢察官那邊的 這就更神奇了...
07/13 11:28, 16F
→
07/13 11:28, 3年前 , 17F
兩邊都有罪
07/13 11:28, 17F
→
07/13 11:29, 3年前 , 18F
不是啊！聊八卦就算了，還發平面圖幹嘛？
07/13 11:29, 18F
→
07/13 11:29, 3年前 , 19F
蔡英文：司法改革
07/13 11:29, 19F
推
07/13 11:30, 3年前 , 20F
就算沒登出也不行看阿 如果公司薪資不小心洩漏能看嗎？
07/13 11:30, 20F
噓
07/13 11:31, 3年前 , 21F
那樓上某些人用公司電腦裝bt下載 經理看到不能點開看
07/13 11:31, 21F
→
07/13 11:31, 3年前 , 22F
你上傳下載什麼？
07/13 11:31, 22F
推
07/13 11:31, 3年前 , 23F
按法院觀點，下次法官不小心霸氣外漏我們也可以合法看？
07/13 11:31, 23F
推
07/13 11:32, 3年前 , 24F
原來沒登出就可以看(筆記
07/13 11:32, 24F
推
07/13 11:32, 3年前 , 25F
你用公司財產登入自己私人帳號餒
07/13 11:32, 25F
→
07/13 11:33, 3年前 , 26F
兩個問題 侵害私人權益的界線在哪 因為犯罪而發現犯罪的處理
07/13 11:33, 26F
→
07/13 11:33, 3年前 , 27F
重點是公司財產 不要在腦補了好嗎
07/13 11:33, 27F
→
07/13 11:33, 3年前 , 28F
所以上司可以直接用下屬電腦不用告知?
07/13 11:33, 28F
推
07/13 11:33, 3年前 , 29F
這判決有問題！回朔到曾經有位法官手上的文件不小心忘了
07/13 11:33, 29F
→
07/13 11:33, 3年前 , 30F
帶走也忘了把文件給封裝，結果某路人看見這內容然後去跟
07/13 11:33, 30F
→
07/13 11:33, 3年前 , 31F
網路上的人討論，結果被判刑！這是...
07/13 11:33, 31F
→
07/13 11:33, 3年前 , 32F
當然可以看 公司電腦有不明軟體 為什麼不能看 乾脆說
07/13 11:33, 32F
→
07/13 11:34, 3年前 , 33F
公司電腦就可用啊 你是問道德上的還是法律上的
07/13 11:34, 33F
→
07/13 11:34, 3年前 , 34F
駭客裝木馬也不能殺
07/13 11:34, 34F
→
07/13 11:34, 3年前 , 35F
那以後公司發名牌包給員工後就可以翻員工包包了對吧 反
07/13 11:34, 35F
→
07/13 11:34, 3年前 , 36F
所以重點不在有無登出不是?
07/13 11:34, 36F
推
07/13 11:34, 3年前 , 37F
有內鬼終止交易
07/13 11:34, 37F
推
07/13 11:34, 3年前 , 38F
上次看到有同事PTT帳號沒登出，後來電腦幫他關了
07/13 11:34, 38F
→
07/13 11:34, 3年前 , 39F
正是公司資產
07/13 11:34, 39F
還有 78 則推文
推
07/13 12:57, 3年前 , 118F
毒樹果實理論沒錯阿，前提他是毒樹，顯然檢察官不認為證
07/13 12:57, 118F
→
07/13 12:57, 3年前 , 119F
據取得違法。
07/13 12:57, 119F
噓
07/13 13:02, 3年前 , 120F
垃圾員工
07/13 13:02, 120F
→
07/13 13:09, 3年前 , 121F
忘記登出就可以看? 學到了
07/13 13:09, 121F
噓
07/13 13:19, 3年前 , 122F
薪水小偷喔？還研究死角是犯罪預備役喔？
07/13 13:19, 122F
推
07/13 13:20, 3年前 , 123F
公司財產登入私人帳號
07/13 13:20, 123F
推
07/13 13:21, 3年前 , 124F
奇葩 哈哈哈哈哈哈
07/13 13:21, 124F
→
07/13 13:21, 3年前 , 125F
這種案例之前就看過幾個，公司電腦登line又沒登出，
07/13 13:21, 125F
噓
07/13 13:22, 3年前 , 126F
台灣不是沒有毒樹理論國外才有？
07/13 13:22, 126F
→
07/13 13:22, 3年前 , 127F
公司電腦是公司財欸，自己當私人用本來就活該啊，上
07/13 13:22, 127F
→
07/13 13:22, 3年前 , 128F
次還有把老闆粉絲業刪掉的，腦子都不知道在想什麼。
07/13 13:22, 128F
推
07/13 13:25, 3年前 , 129F
因工作需要打開電腦螢幕 就看到line對話????????
07/13 13:25, 129F
→
07/13 13:25, 3年前 , 130F
法官腦袋裝什麼? 居然還要被害人自己舉證
07/13 13:25, 130F
噓
07/13 13:27, 3年前 , 131F
公司付的薪水就包含你所有工作成果跟研究都屬於公司
07/13 13:27, 131F
→
07/13 13:27, 3年前 , 132F
了，誰跟你私人？有本事自己創公事line，跟自己私人
07/13 13:27, 132F
→
07/13 13:27, 3年前 , 133F
一堆人邏輯是死掉了嗎？公司的電腦員工能用，主管就不能使
07/13 13:27, 133F
→
07/13 13:27, 3年前 , 134F
分開，自己下班不登出，搞不好還自動記憶密碼的。把
07/13 13:27, 134F
→
07/13 13:27, 3年前 , 135F
用？
07/13 13:27, 135F
→
07/13 13:27, 3年前 , 136F
大樓平面分享給別人這個真的是非法濫用公司機密資料
07/13 13:27, 136F
→
07/13 13:27, 3年前 , 137F
，沒被公司告已經不錯了。
07/13 13:27, 137F
→
07/13 13:41, 3年前 , 138F
重點是他還傳公司的平面圖資料給不相干的人吧
07/13 13:41, 138F
推
07/13 13:44, 3年前 , 139F
一堆亂比喻的別笑死人
07/13 13:44, 139F
推
07/13 13:47, 3年前 , 140F
這就是隱私權的問題啊?
07/13 13:47, 140F
→
07/13 13:47, 3年前 , 141F
其他護航的意思是，要他自己跟老闆講
07/13 13:47, 141F
推
07/13 13:49, 3年前 , 142F
留證據有夠蠢 傳了就要趕快刪掉啊
07/13 13:49, 142F
推
07/13 14:04, 3年前 , 143F
就像在家脫光光，門沒鎖有人開門，後面自己補
07/13 14:04, 143F
噓
07/13 14:24, 3年前 , 144F
在家是假議題 「在公司」貼裸照 怪別人亂看
07/13 14:24, 144F
推
07/13 15:25, 3年前 , 145F
是正妹就沒事了
07/13 15:25, 145F
推
07/13 15:42, 3年前 , 146F
哈哈以後沒登出就無罪啦，垃圾司法，下賤司法
07/13 15:42, 146F
推
07/13 16:14, 3年前 , 147F
跟保全研究叫他多注意吧，這公司根本解決提出問題的人
07/13 16:14, 147F
推
07/13 16:34, 3年前 , 148F
沒登出就能看?法官邏輯是死了嗎?
07/13 16:34, 148F
推
07/13 16:39, 3年前 , 149F
公司財產用私人本來就這樣
07/13 16:39, 149F
噓
07/13 17:17, 3年前 , 150F
笑死，台女為了省那一點點網路費不用手機，用公司電腦開li
07/13 17:17, 150F
→
07/13 17:17, 3年前 , 151F
ne超蠢。公司電腦是公司財產。裡面留的任何資料都算公司的
07/13 17:17, 151F
→
07/13 17:17, 3年前 , 152F
，當然可以當證據阿。
07/13 17:17, 152F
推
07/13 18:23, 3年前 , 153F
公司電腦是共用的吧！
07/13 18:23, 153F
→
07/13 19:10, 3年前 , 154F
判決有問題
07/13 19:10, 154F
推
07/13 19:53, 3年前 , 155F
讚
07/13 19:53, 155F
噓
07/14 12:37, 3年前 , 156F
一點資安觀念都沒有，電腦不設密碼，螢保不開，社交軟體也
07/14 12:37, 156F
→
07/14 12:37, 3年前 , 157F
不登出，被告死也是不意外
07/14 12:37, 157F
‣ 更多 MidoBanA 的文章
文章代碼(AID): #1V2zGWBo (Gossiping)