[問卦]韓國房屋稅 VS 新加坡組屋都幾?
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
※ 超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
反正最終目的就是要讓人有房住就是了
韓國房稅是為了對付那 0.4% 搞壞國家的人渣，讓國民都能買得起自己的房
但缺點是可能為了打很少部分人也打到很多自有房非炒作客的平民
甚至也有可能若出手不夠重房價還是繼續漲，未蒙其利先受其害
鼻屎國的組屋由政府做東去化需求，畢竟鼻屎國是標榜高經濟自由度的國家
降稅要保守，鼻屎國的房地產仍是相當高自由的市場經濟所以也是天價
但至少很大一部份國民在住這方面至少沒有問題
缺點是很多人最後還是無法真正擁有自己的房產，就是政府的房客而以,選擇性很有限
但當然鼻屎國的土地政策是奉行豬那那套,國民只能有地產的地上權,而非真的所有那
塊土地，意義上其實鼻屎國也沒有真的私有房,可能多少也減少一般人對私有財的追求性
所以哪個比較好? 當然我覺得不管台灣想搞哪種? 都會被0.4%的人渣跟政客綠蟑螂搞死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.35.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594383806.A.2D0.html
推
07/10 20:30,
3年前
, 1F
07/10 20:30, 1F
推
07/10 20:33,
3年前
, 2F
07/10 20:33, 2F
→
07/10 20:33,
3年前
, 3F
07/10 20:33, 3F
→
07/10 20:35,
3年前
, 4F
07/10 20:35, 4F