Re: [新聞] 國中小裝冷氣 柯文哲:做綠建築才對

看板Gossiping作者 (Rent)時間3年前 (2020/07/10 00:52), 編輯推噓-4(12推 16噓 55→)
留言83則, 30人參與, 3年前最新討論串3/43 (看更多)
※ 引述《dreamdrink (無趣的生活~*)》之銘言： : 綠蟑螂是不是邏輯不好 : 整篇新聞的意思是說： : 不做綠建築降低溫度，讓冷氣運轉量加大 : 如果綠建築降低1-2度，冷氣運轉量就降低 : 假設你冷氣溫度設定25度 看到你的說法 那麼為何冷氣+電風扇就可以解決的事情 為何還要花幾億去蓋綠建築 其實有時候真的搞不懂157的邏輯 : 你的原始室溫若能靠綠建築降低 : 那冷氣就不會一直處於降溫運轉的狀態 : 結果綠蟑螂一直抹 : 有綠建築就不用開冷氣嗎 : 不然就抹冷氣都100%裝好嗆人家不能裝冷氣 : 邏輯是有那麼差嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.60.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594313557.A.76E.html
推
07/10 00:53, 3年前 , 1F
就問A答C
07/10 00:53, 1F
→
07/10 00:53, 3年前 , 2F
綠建築要幾億啊，你當風電嗎，真搞不懂舉債的會比還債的懂
07/10 00:53, 2F
推
07/10 00:53, 3年前 , 3F
呢確定您懂什麼叫綠建築？
07/10 00:53, 3F
→
07/10 00:54, 3年前 , 4F
白建築才有台北價值
07/10 00:54, 4F
→
07/10 00:56, 3年前 , 5F
八卦版都被佔領了 跟現實風向差有夠多
07/10 00:56, 5F
噓
07/10 00:56, 3年前 , 6F
沒電有冷氣可以幹三小 1450用愛發電 幹
07/10 00:56, 6F
推
07/10 00:56, 3年前 , 7F
明明已經回答了很有台灣價值了 還嘴
07/10 00:56, 7F
→
07/10 00:57, 3年前 , 8F
缺電是不爭的事實
07/10 00:57, 8F
→
07/10 00:57, 3年前 , 9F
柯:以前在地下室太平間旁 真是幹拎涼的!
07/10 00:57, 9F
噓
07/10 00:57, 3年前 , 10F
政府就提倡節能減碳一方面又要全面裝冷氣?很矛盾 綠建
07/10 00:57, 10F
→
07/10 00:57, 3年前 , 11F
他就為反而反啊~ 台北市開好開滿 裝沒看見
07/10 00:57, 11F
→
07/10 00:57, 3年前 , 12F
築反而比較合適D黨政策
07/10 00:57, 12F
噓
07/10 00:58, 3年前 , 13F
電費不用錢哦
07/10 00:58, 13F
→
07/10 00:58, 3年前 , 14F
節能減碳 冷氣給我開好開滿
07/10 00:58, 14F
→
07/10 00:58, 3年前 , 15F
台北市學校冷氣 有全部都綠建築嗎?
07/10 00:58, 15F
→
07/10 00:58, 3年前 , 16F
台北冷氣搞不好都是自籌的...講啥屁話
07/10 00:58, 16F
→
07/10 00:58, 3年前 , 17F
D黨那個到處破壞環境裝綠電的假環保 真是氣人
07/10 00:58, 17F
→
07/10 00:59, 3年前 , 18F
綠建築可以加裝嗎 還是打掉重蓋?
07/10 00:59, 18F
→
07/10 00:59, 3年前 , 19F
我高三也是學長買下來 留用 也沒花國家半毛
07/10 00:59, 19F
噓
07/10 01:00, 3年前 , 20F
台北學校老舊要重建的話 會採綠建築
07/10 01:00, 20F
→
07/10 01:01, 3年前 , 21F
先去搞清楚綠建築啥意思 有人說要打掉重建嗎
07/10 01:01, 21F
→
07/10 01:01, 3年前 , 22F
減肥又不是叫你絕食 減碳不准裝冷氣是腦子有病
07/10 01:01, 22F
噓
07/10 01:01, 3年前 , 23F
那個一度所花的電費累積下去，一定會很可觀，教室跟你
07/10 01:01, 23F
→
07/10 01:01, 3年前 , 24F
只住幾個人的家庭根本兩回事
07/10 01:01, 24F
→
07/10 01:01, 3年前 , 25F
綠建築可以加裝
07/10 01:01, 25F
→
07/10 01:02, 3年前 , 26F
你家小孩不爽吹 可以要求站教室外太陽下
07/10 01:02, 26F
→
07/10 01:02, 3年前 , 27F
綠建築也有頂樓跟外牆弄植被 直接就降溫度了
07/10 01:02, 27F
→
07/10 01:02, 3年前 , 28F
綠建築是很便宜嗎? 連鐵皮屋加蓋都是一筆錢了
07/10 01:02, 28F
→
07/10 01:02, 3年前 , 29F
樓樓上真D屌
07/10 01:02, 29F
→
07/10 01:02, 3年前 , 30F
那就不要在那靠妖 管到外縣市小朋友能不能吹冷氣
07/10 01:02, 30F
→
07/10 01:03, 3年前 , 31F
就事論事很困難 閱讀困難嗎?
07/10 01:03, 31F
噓
07/10 01:04, 3年前 , 32F
人家在說省電環保 綠粉竟能聽成禁止吹冷氣XD
07/10 01:04, 32F
→
07/10 01:05, 3年前 , 33F
綠建築可以增加冷氣效率
07/10 01:05, 33F
推
07/10 01:05, 3年前 , 34F
天龍國給我開好開滿，其他地方沒綠建築就吃賽啦!
07/10 01:05, 34F
→
07/10 01:05, 3年前 , 35F
中央要補助外縣市裝冷氣 不需要台北市長在那543
07/10 01:05, 35F
→
07/10 01:06, 3年前 , 36F
什麼? 你管我天龍國有沒有綠建築, 檢討別人才是重點 懂!?
07/10 01:06, 36F
→
07/10 01:06, 3年前 , 37F
不懂柯P講的就實話 為反而反?
07/10 01:06, 37F
→
07/10 01:06, 3年前 , 38F
還想選總統勒 笑死 " 鄉下就該有鄉下的樣子 "
07/10 01:06, 38F
→
07/10 01:07, 3年前 , 39F
在還沒裝冷氣前 教育部也是叫學校改綠建築阿
07/10 01:07, 39F
→
07/10 01:07, 3年前 , 40F
嘴一嘴 轉一轉 再摳一摳下體 就有綠建築了啦!
07/10 01:07, 40F
→
07/10 01:07, 3年前 , 41F
說實話全面裝冷氣一個單位一季應該要幾十萬
07/10 01:07, 41F
→
07/10 01:08, 3年前 , 42F
哪像我大天龍國想開就開，綠建築? 南部人沒有就別裝泠氣
07/10 01:08, 42F
→
07/10 01:08, 3年前 , 43F
那全面改綠建築要花多少錢? 可以省幾%電?
07/10 01:08, 43F
噓
07/10 01:08, 3年前 , 44F
省電真的重要 不然冷氣裝了 省電不吹 就搞笑了
07/10 01:08, 44F
→
07/10 01:09, 3年前 , 45F
哭爸別人綠建築的時候，怎不先想想天龍國自已有沒有?
07/10 01:09, 45F
→
07/10 01:09, 3年前 , 46F
真的難溝通
07/10 01:09, 46F
→
07/10 01:09, 3年前 , 47F
綠建築可以用很久 冷氣卻要換
07/10 01:09, 47F
→
07/10 01:09, 3年前 , 48F
講什麼雞巴話 學生跟北市公務員一樣辦公學習環境就好
07/10 01:09, 48F
→
07/10 01:09, 3年前 , 49F
天龍國是有綠建築才可以裝泠氣嗎? 我看不像 笑死
07/10 01:09, 49F
→
07/10 01:10, 3年前 , 50F
北市公務員是人 中小學生沒選票不是人該熱昏 ?
07/10 01:10, 50F
→
07/10 01:11, 3年前 , 51F
柯式風格 有嘴整天檢討別人 沒眼反觀檢討自己
07/10 01:11, 51F
噓
07/10 01:11, 3年前 , 52F
因為seafood就是對的
07/10 01:11, 52F
→
07/10 01:11, 3年前 , 53F
天龍國沒綠建築一樣裝泠氣啦! 哭夭別人綠建築是哭幾點的?
07/10 01:11, 53F
噓
07/10 01:12, 3年前 , 54F
因為台北市的學校很多都要重蓋了
07/10 01:12, 54F
→
07/10 01:12, 3年前 , 55F
反正我柯可以整天放砲亂嘴 有人回嘴就是聽不懂我柯講話
07/10 01:12, 55F
→
07/10 01:13, 3年前 , 56F
台北市政大樓先示範啊 改成綠建築再來開冷氣
07/10 01:13, 56F
→
07/10 01:14, 3年前 , 57F
哭夭別人綠建築，結果自已也沒綠建築，泠氣還不是照裝
07/10 01:14, 57F
→
07/10 01:14, 3年前 , 58F
柯粉.....
07/10 01:14, 58F
推
07/10 01:16, 3年前 , 59F
07/10 01:16, 59F
噓
07/10 01:16, 3年前 , 60F
菸粉好好笑 搞不懂事情 一直崩潰
07/10 01:16, 60F
噓
07/10 01:16, 3年前 , 61F
可憐
07/10 01:16, 61F
推
07/10 01:18, 3年前 , 62F
臺北市新蓋的公共建築 都要有拿綠建築標章不是？
07/10 01:18, 62F
噓
07/10 01:18, 3年前 , 63F
這才是綠能 不是大撒幣 破壞生態環境 造成生物浩劫
07/10 01:18, 63F
→
07/10 01:19, 3年前 , 64F
綠建築可以加裝 又不是一定打掉重建
07/10 01:19, 64F
→
07/10 01:20, 3年前 , 65F
喊裝冷氣才有票阿 誰管你環保
07/10 01:20, 65F
→
07/10 01:20, 3年前 , 66F
嘴市政大樓的大概不知道市政大樓早就在改成智慧建築了
07/10 01:20, 66F
推
07/10 01:20, 3年前 , 67F
柯是在野黨主席嘴執政黨本來就天經地義，馬執政時期dpp
07/10 01:20, 67F
→
07/10 01:20, 3年前 , 68F
三天監督兩天怎沒見菸粉出來靠腰
07/10 01:20, 68F
→
07/10 01:38, 3年前 , 69F
不是冷氣問題 是給鄉下地方的問題
07/10 01:38, 69F
推
07/10 01:52, 3年前 , 70F
柯是首都市長 被市議員監督質詢天經地義 怎麼整天看到
07/10 01:52, 70F
→
07/10 01:52, 3年前 , 71F
柯粉出來靠腰說這些人是柯黑是1450
07/10 01:52, 71F
推
07/10 01:54, 3年前 , 72F
沒電
07/10 01:54, 72F
推
07/10 01:57, 3年前 , 73F
菸粉滑坡太嚴重了吧 = =
07/10 01:57, 73F
噓
07/10 02:04, 3年前 , 74F
沒電沒冷氣,但可以冷氣加電風扇,韓粉都比你聰明
07/10 02:04, 74F
噓
07/10 02:24, 3年前 , 75F
蟑螂邏輯我也看不懂
07/10 02:24, 75F
推
07/10 04:51, 3年前 , 76F
智慧建築喔 智慧建築標章拿出來啊 空口無憑啊
07/10 04:51, 76F
→
07/10 04:52, 3年前 , 77F
蚵糞腦袋裝屎 當然看不懂人話
07/10 04:52, 77F
噓
07/10 06:44, 3年前 , 78F
綠建築沒有一定要很貴，在屋頂綠化或是加裝太陽能板等都是
07/10 06:44, 78F
→
07/10 06:45, 3年前 , 79F
菸粉不用腦先罵再說?
07/10 06:45, 79F
推
07/10 08:42, 3年前 , 80F
菸麻粉講著講著就自己崩潰了，可憐哪
07/10 08:42, 80F
噓
07/10 08:46, 3年前 , 81F
要當蟑螂也多啃點書 綠建築效益不是只有降溫或讓你不用
07/10 08:46, 81F
→
07/10 08:47, 3年前 , 82F
開冷氣 他是在必要使用下，利用設計手法、材料去減廢節
07/10 08:47, 82F
→
07/10 08:47, 3年前 , 83F
能跟促進生態跟健康
07/10 08:47, 83F
‣ 更多 johanLarson 的文章
文章代碼(AID): #1V1qjLTk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 43 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共43篇)
‣ 更多 johanLarson 的文章
文章代碼(AID): #1V1qjLTk (Gossiping)