[新聞] 美國FDA證實 IQOS加熱菸「不燃燒」更減害已刪文

看板Gossiping作者 (Dragster RR)時間3年前 (2020/07/09 18:14), 編輯推噓29(33447)
留言84則, 56人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: ctwant 2.記者署名: 張雅淳 3.完整新聞標題: 美國FDA證實 IQOS加熱菸「不燃燒」更減害 4.完整新聞內文: 美國食品藥品管理局FDA昨日宣布許可菲利普莫里斯產品公司(Philip Morris Products S.A.)的「IQOS加熱式菸草產品」因為不燃燒菸草,所以比傳統香菸更減害,大幅減少有 害、以及可能有害的化學物質產生,這是歷史上第一個獲得「降低身體接觸許可令」 (Exposure Modification Order) 的菸草產品, IQOS加熱式菸草產品是透過電子裝置,加熱包裹在紙中的填充式菸草棒(特別是萬寶路菸 草棒)而產生含有尼古丁的氣霧。FDA的這項宣布將允許製造商使用以下訊息來銷售IQOS 加熱菸,包括「IQOS加熱但不燃燒菸草」、「顯著減少有害及可能有害化學物質的產生」 、「科學研究顯示,從傳統香菸完全轉用IQOS,可以大幅地減少人體接觸有害及可能有害 化學物質」。 FDA菸草產品中心主任Mitch Zeller, J.D.也表示:「(IQOS) 可以幫助成癮的成年吸菸者 擺脫燃燒式紙菸,並減少其對有害化學物質的接觸,但前提是必須完全轉換使用。」但 FDA也表示將會密切監視消費者如何使用IQOS,來確定這些產品不會引起更多青少年的使 用。更重要的是,如果是目前不使用菸草產品的人,尤其是青少年,不應開始使用該產品 或任何其他菸草產品。 加熱菸在台灣一直是熱門話題,政府目前尚未同意加熱菸在台上市,但IQOS加熱菸目前台 灣已有超過數萬名的使用者,可能是透過購買水貨等方式取得,政府應當更積極評估讓此 項產品進入台灣的可能性,讓想持續吸菸的民眾能有比紙菸更好的選擇。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ctwant.com/article/60873 6.備註: 不懂為什麼現在還是反對讓加熱菸上市 美國FDA都已經證實了IQOS加熱式菸草產品因為不燃燒菸草 跟傳統香菸比起來少了更多有害物質產生 且加熱菸在加熱時不像傳統香菸會產生煙霧煙灰 所以不管是對抽菸者或是可能會吸到2手菸的人來說都是不錯的東西 既然政府無法有效管制菸害問題、吸菸區的制定也不是很完善 不管在公共場所甚至是家中都有很高的機會吸到2手菸 那還不如讓加熱菸能正常在市面上買到 這樣子對抽菸者身體健康上的影響變小 也有機會減少被迫吸到2手菸、3手菸的問題 不懂在這情況下還要反對的理由是什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.88.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594289648.A.C04.html

07/09 18:14, 3年前 , 1F
沒甚麼好不懂的阿 利益
07/09 18:14, 1F

07/09 18:15, 3年前 , 2F
長照稅源怎麼來,想一想
07/09 18:15, 2F

07/09 18:15, 3年前 , 3F
吸煙液可以加毒品 加洨
07/09 18:15, 3F

07/09 18:16, 3年前 , 4F
直接注射尼古丁濃縮液更爽
07/09 18:16, 4F

07/09 18:18, 3年前 , 5F
董氏基金會到底有多黑
07/09 18:18, 5F

07/09 18:18, 3年前 , 6F
FDA本身就是利益團體整合體,需要再斟酌
07/09 18:18, 6F

07/09 18:18, 3年前 , 7F
請搜尋 新潮流 傑太
07/09 18:18, 7F

07/09 18:19, 3年前 , 8F
還是毒啊
07/09 18:19, 8F

07/09 18:19, 3年前 , 9F
我覺得加熱菸的菸油一樣可以抽菸捐阿。
07/09 18:19, 9F

07/09 18:20, 3年前 , 10F
紙菸要加料也不是沒法加啊
07/09 18:20, 10F

07/09 18:20, 3年前 , 11F
電子煙會禁可理解,但加熱菸就不懂在擋什麼鬼
07/09 18:20, 11F

07/09 18:20, 3年前 , 12F
而且立法照抽菸捐也合理啊
07/09 18:20, 12F

07/09 18:21, 3年前 , 13F
這樣抽不到稅不方便
07/09 18:21, 13F

07/09 18:23, 3年前 , 14F
扯菸捐的好笑,跟著抽稅不就就好了啊
07/09 18:23, 14F

07/09 18:23, 3年前 , 15F
因為通路還沒鋪好
07/09 18:23, 15F

07/09 18:24, 3年前 , 16F
擋人財路
07/09 18:24, 16F

07/09 18:24, 3年前 , 17F
因為某基金會有病也不想想誰養他們
07/09 18:24, 17F

07/09 18:26, 3年前 , 18F
我討厭抽菸....但我也希望不要吸到二手菸阿..路上一推
07/09 18:26, 18F

07/09 18:26, 3年前 , 19F
希望台灣可以盡快合法
07/09 18:26, 19F

07/09 18:29, 3年前 , 20F
傳統菸商很多家可以分市場,變加熱煙就剩一兩家了。
07/09 18:29, 20F

07/09 18:34, 3年前 , 21F
FDA的說法只有限定IQOS , ploom s 不開心
07/09 18:34, 21F

07/09 18:34, 3年前 , 22F
垃圾政府保護菸商
07/09 18:34, 22F

07/09 18:38, 3年前 , 23F
IQOS蠻貴的
07/09 18:38, 23F

07/09 18:39, 3年前 , 24F
加熱菸只要不害到其他人 我管它會不會致癌 不會影響到別人
07/09 18:39, 24F

07/09 18:39, 3年前 , 25F
的我都支持
07/09 18:39, 25F

07/09 18:41, 3年前 , 26F
利益還沒談攏啦~
07/09 18:41, 26F

07/09 18:44, 3年前 , 27F
這個也只是昨天才出來的新聞,而且還只有這款產品
07/09 18:44, 27F

07/09 18:45, 3年前 , 28F
董氏基金會表示____
07/09 18:45, 28F

07/09 18:45, 3年前 , 29F
所以有萬名使用者違法?
07/09 18:45, 29F

07/09 18:47, 3年前 , 30F
加熱煙真的比香菸好多了 誰想聞別人的臭煙阿
07/09 18:47, 30F

07/09 18:48, 3年前 , 31F
反菸除了健康因素外其餘理由都不通順
07/09 18:48, 31F

07/09 18:48, 3年前 , 32F
既然健康因素有改善那就不該該該叫
07/09 18:48, 32F

07/09 18:49, 3年前 , 33F
IQOS是傳統菸商出的,而且還是最大咖的菸商
07/09 18:49, 33F

07/09 18:51, 3年前 , 34F
抽菸滾去埯埋場死一死好不好
07/09 18:51, 34F

07/09 18:53, 3年前 , 35F
樓上悲憤什麼XX
07/09 18:53, 35F

07/09 19:00, 3年前 , 36F
擋人財路
07/09 19:00, 36F

07/09 19:02, 3年前 , 37F
因為拿不到菸捐阿 呵呵
07/09 19:02, 37F

07/09 19:09, 3年前 , 38F
反觀
07/09 19:09, 38F

07/09 19:15, 3年前 , 39F
喬下去
07/09 19:15, 39F

07/09 19:21, 3年前 , 40F
怕菸味的問問政府怎連個吸煙區吸菸室都不強迫設置 加
07/09 19:21, 40F

07/09 19:21, 3年前 , 41F
熱菸電子菸也不肯進 那就大家繼續吸最傷的菸嘛
07/09 19:21, 41F

07/09 19:23, 3年前 , 42F
加熱菸比較沒二手菸的問題 這東西好啊 擋什麼擋
07/09 19:23, 42F

07/09 19:23, 3年前 , 43F
說穿就是為了錢(菸捐),人民健康狗屁
07/09 19:23, 43F

07/09 19:23, 3年前 , 44F
在那邊說抽菸會有什麼危害 現在有了可以減少危害的煙又不
07/09 19:23, 44F

07/09 19:24, 3年前 , 45F
給買
07/09 19:24, 45F

07/09 19:24, 3年前 , 46F
電子菸遲早會規範啦
07/09 19:24, 46F

07/09 19:31, 3年前 , 47F
有沒有比較好抽我是不知道啦 但能少吸到2手菸就是好
07/09 19:31, 47F

07/09 19:33, 3年前 , 48F
衛福部那邊傾向合法 董氏則反對 原因很好看出來
07/09 19:33, 48F

07/09 19:35, 3年前 , 49F
因為政府收不到錢啊當然擋
07/09 19:35, 49F

07/09 19:37, 3年前 , 50F
比較不垃圾的垃圾 還是垃圾
07/09 19:37, 50F

07/09 19:47, 3年前 , 51F
哪來的衛服部傾向合法的說法...現在要全面禁止的法案
07/09 19:47, 51F

07/09 19:48, 3年前 , 52F
就是偉大的衛服部送去立法院的
07/09 19:48, 52F

07/09 19:49, 3年前 , 53F
還有偉大的阿中部長 堅決反對電煙的理由 就是 "你們說的
07/09 19:49, 53F

07/09 19:49, 3年前 , 54F
那些好處" 就是我反對的理由 塞拎阿木的....
07/09 19:49, 54F

07/09 20:11, 3年前 , 55F
菸蟲說抽煙對身體很好
07/09 20:11, 55F

07/09 20:16, 3年前 , 56F
都能買到水貨還不如直接合法納管安全
07/09 20:16, 56F

07/09 20:21, 3年前 , 57F
推減少二手菸
07/09 20:21, 57F

07/09 20:24, 3年前 , 58F
真的比傳統菸不臭很多
07/09 20:24, 58F

07/09 20:24, 3年前 , 59F
因為擋到菸捐財路懂嗎?
07/09 20:24, 59F

07/09 20:29, 3年前 , 60F
不管是誰賺 減少二手煙總是好的吧
07/09 20:29, 60F

07/09 20:29, 3年前 , 61F
如果要用會得肺癌的原因 那所有有害物都禁一禁了
07/09 20:29, 61F

07/09 20:47, 3年前 , 62F
利益
07/09 20:47, 62F

07/09 20:47, 3年前 , 63F
不先把食安給管好來管這個 哈
07/09 20:47, 63F

07/09 21:03, 3年前 , 64F
啊就中只有萬寶路有出加熱煙 這個一合法引進
07/09 21:03, 64F

07/09 21:04, 3年前 , 65F
傳統市場要是一半的人改抽加熱煙 等於萬寶路獨佔這一半市
07/09 21:04, 65F

07/09 21:04, 3年前 , 66F
場 其他菸商怎麼不會跳腳?
07/09 21:04, 66F

07/09 21:05, 3年前 , 67F
立法委員背後有多少菸商贊助的利益糾葛?
07/09 21:05, 67F

07/09 21:06, 3年前 , 68F
除非其他菸商也開始做加熱煙 不然這在台灣是絕對不會合法
07/09 21:06, 68F

07/09 21:07, 3年前 , 69F
和健康沒有半點關係 不然怎麼不把所有香菸都禁了?
07/09 21:07, 69F

07/09 21:28, 3年前 , 70F
因為垃圾協會自己要賺錢
07/09 21:28, 70F

07/09 21:33, 3年前 , 71F
台灣有董氏阿,嘿嘿嘿
07/09 21:33, 71F

07/09 21:38, 3年前 , 72F
怕年輕人來吸 那應該做好管道管制 除了加熱菸外電子菸
07/09 21:38, 72F

07/09 21:38, 3年前 , 73F
也有
07/09 21:38, 73F

07/09 21:56, 3年前 , 74F
賺不到錢
07/09 21:56, 74F

07/09 21:56, 3年前 , 75F
聞到二手煙很哭腰 不會有菸霧的不給抽 不懂
07/09 21:56, 75F

07/09 21:57, 3年前 , 76F
進了我一定買爆給鄰居抽 整天都從廁所飄出菸味
07/09 21:57, 76F

07/09 22:19, 3年前 , 77F
愛不愛吸我管不著,但請拜託不要讓我聞到煙味還有亂丟菸蒂
07/09 22:19, 77F

07/09 22:19, 3年前 , 78F
光是沒二手煙、菸蒂就改善一堆問題了
07/09 22:19, 78F

07/09 22:29, 3年前 , 79F
管你的抽屁菸啦
07/09 22:29, 79F

07/09 23:18, 3年前 , 80F
推,燃燒菸合法為啥加熱菸會不行
07/09 23:18, 80F

07/09 23:19, 3年前 , 81F
這個之前黃國昌在當立委時有推過
07/09 23:19, 81F

07/09 23:54, 3年前 , 82F
反正喜歡抽紙菸的照樣會抽 加熱菸進來還是一樣有菸捐可
07/09 23:54, 82F

07/09 23:54, 3年前 , 83F
以抽吧
07/09 23:54, 83F

07/10 01:18, 3年前 , 84F
這篇業配媒體收多少?
07/10 01:18, 84F
文章代碼(AID): #1V1ktmm4 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1V1ktmm4 (Gossiping)