[新聞] 驅逐留學生爭議 哈佛與麻省理工學院控告移民局

看板Gossiping作者 (stocker)時間5年前 (2020/07/09 15:26), 編輯推噓4(4014)
留言18則, 11人參與, 5年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 聯合新聞網 2.記者署名: 聯合報 / 編譯張佑生 3.完整新聞標題: 驅逐留學生爭議 哈佛與麻省理工學院控告移民局 4.完整新聞內文: 美國兩大名校哈佛大學與麻省理工學院8日具狀控告美國移民及海關執法局(ICE),不得 以外籍學生如果秋季新學期都修習線上課程,將被遣送出境的命令。 訴狀像波士頓聯邦法院提出,批評命令違反行政程序法,沒有讓公眾有評論的機會,所以 不得執行。川普政府對此暫時沒有回應。 美國移民及海關執法局(ICE)「學生和交流訪問者計畫」(Student and Exchange Visitor Program)6日公布最新指南,持F-1或M-1簽證到美國大學進修的國際學生,今秋 如果沒有在校園教室上課,就不能留在美國。 ICE最新指南規定,國際學生不能所有進修課程都以遠距上課的方式進行。如果學校今秋 將採全面網路教學,還未入境美國的國際學生,將被禁止入境美國,但可在家鄉網路上課 。至於已在美國境內的國際學生,倘若就讀學校今秋全面實行遠距上課,則必須離開美國 ,或者轉學到提供面對面教學的其他學校。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/0oNmlY 6.備註: 哈佛和麻省理工不演了,直接槓上川普 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.6.7.232 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594279609.A.072.html

07/09 15:28, 5年前 , 1F
少了外籍生學費收入 很不方便
07/09 15:28, 1F

07/09 15:28, 5年前 , 2F
F1簽證本來就是要求要有實體課程的 川普又沒有改變現
07/09 15:28, 2F

07/09 15:28, 5年前 , 3F
行規定
07/09 15:28, 3F

07/09 15:29, 5年前 , 4F
疫情那麼嚴重航班不見得有合法身份驅逐實在沒道理
07/09 15:29, 4F

07/09 15:30, 5年前 , 5F
先前可以全網課是疫情之下給的方便 不代表這方便可以無
07/09 15:30, 5F

07/09 15:31, 5年前 , 6F
合法就行了 講道理幹嘛
07/09 15:31, 6F

07/09 15:31, 5年前 , 7F
限延長
07/09 15:31, 7F

07/09 15:31, 5年前 , 8F
少了支那的盤子,錢會少收很多,當然森77
07/09 15:31, 8F

07/09 15:33, 5年前 , 9F
要是合法的話就告不贏了
07/09 15:33, 9F

07/09 15:36, 5年前 , 10F
不一定啦 他講那個違反行政程序法 看法官怎麼認定
07/09 15:36, 10F

07/09 15:37, 5年前 , 11F
之前F1unlawful presence memo就告贏了
07/09 15:37, 11F

07/09 15:39, 5年前 , 12F
等法院跑完流程可能秋季班都結束了
07/09 15:39, 12F

07/09 15:39, 5年前 , 13F
不過那個F1 unlawful presence memo我也覺得不太合理 ,
07/09 15:39, 13F

07/09 15:39, 5年前 , 14F
但這個我覺得還好
07/09 15:39, 14F

07/09 15:42, 5年前 , 15F
學費收入大減很不方便
07/09 15:42, 15F

07/09 15:49, 5年前 , 16F
哈佛開全網課還肖想簽證 半套服務還想收全額學費
07/09 15:49, 16F

07/09 16:24, 5年前 , 17F
趕中國人就好
07/09 16:24, 17F

07/10 23:31, 5年前 , 18F
實際上美國政府現在是想把所有留美生都想趕走啊
07/10 23:31, 18F
文章代碼(AID): #1V1iQv1o (Gossiping)