Re: [新聞] 北捷1280元月票搭破萬「何方神聖」曝　

看板Gossiping作者 (沒暱稱啦)時間4年前 (2020/07/09 09:58), 4年前編輯推噓12(28推 16噓 39→)
留言83則, 43人參與, 4年前最新討論串22/36 (看更多)
聽你在臭彈，自己去民間企業看看 遇到異常案例時去了解情況本來就是很正常 不了解怎麼會不會知道系統有沒有漏洞 不然當初楊蕙如信用卡怎麼被抓出來的 開吃到飽餐廳遇到哪一桌點菜異常時 哪一間不會去看一下 如果大胃王當然沒話說 不看怎麼知道是大胃王 還是東西往包包塞或是中途換人的 針對特殊案例進行了解 柯黑也能高潮成這樣 ※ 引述《AIDM (AIDM)》之銘言： : 柯屁這種就叫做智障 : 我們就新聞的資訊來看 : 1. 總共只有1個人破萬 : 2. 該名乘客每天搭乘次數高達30幾次，每個月將近1000次 : 因軌跡跟時間都是連續性，並沒有違規 : =================================================== : 1. 1280總共只有1個破萬,就統計學來看,這種叫離群值 : 一般來講,離群值就是要忽略 : 只有智障才會去計較這種只有 1人 的離群值 : 2. 他媽的,敢推出 1280吃到飽,就不要怕人坐 : 3. 他媽的,還去調人的軌跡跟紀錄,你媽的,這種就是視民主為糞土 : 4. 結果發現都是連續性的 (簡單講就是沒有多人用一卡) : 這種只會亂計較,方案出來又怕人用,然後還以非民主方式調查 : 把每個人都當小偷 , 浪費市民,百姓,捷運局的時間 : 這種市長他媽的 , 還有臉當市長 : 更廢的是,還自作聰明說是 外送 : 你媽的,說你自己聰明,有時我都覺得是智障 : 我之前就有說過,不會有白癡用捷運外送 : 你當捷運到處都可以到 ? : ===================== : 我講白一點,柯屁很多看法都錯 : 光是外送這一點,我用膝蓋想都知道不可能 : 這就跟他說 Obike 很強 , 口罩販賣機可以取代藥局 一樣 : 這些東西我的判斷就是不可能 : 他的很多判斷都是錯誤的,智障又自認聰明 : 浪費大家的時間 : 乾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.131.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594259882.A.340.html
推
07/09 09:58, 4年前 , 1F
好啦
07/09 09:58, 1F
推
07/09 09:58, 4年前 , 2F
對啊！老闆成天在那邊放話，也是很正常的
07/09 09:58, 2F
→
07/09 09:59, 4年前 , 3F
琪姊真的是很厲害 把PTT完成RO機器人大戰在賺錢 佩服
07/09 09:59, 3F
→
07/09 09:59, 4年前 , 4F
琪姊真的是很厲害 把PTT玩成RO機器人大戰在賺錢 佩服
07/09 09:59, 4F
推
07/09 09:59, 4年前 , 5F
柯黑真的要用點X
07/09 09:59, 5F
→
07/09 09:59, 4年前 , 6F
一堆電腦 手機 黑畫面 真的很懷念阿 還會請吃飯 不好嗎
07/09 09:59, 6F
推
07/09 09:59, 4年前 , 7F
那叫做民間企業 政府做事是先查查你背景看有沒有靠山
07/09 09:59, 7F
→
07/09 10:00, 4年前 , 8F
調查後沒異常，你還在瞎掰
07/09 10:00, 8F
不調查會知道有沒有異常?
噓
07/09 10:00, 4年前 , 9F
那有必要昭告天下好像想公審什麼嗎
07/09 10:00, 9F
→
07/09 10:00, 4年前 , 10F
綠共糞:還沒查我就知道沒問題了 多跟綠圾吱蟑學一下吧
07/09 10:00, 10F
→
07/09 10:00, 4年前 , 11F
柯黑還不是常常昭告天下想公審柯
07/09 10:00, 11F
→
07/09 10:01, 4年前 , 12F
沒調查就先放話 怎麼跟大巨蛋弊案這麼像
07/09 10:01, 12F
噓
07/09 10:01, 4年前 , 13F
不先查先放話是什麼心態蛤?市長?
07/09 10:01, 13F
→
07/09 10:01, 4年前 , 14F
這也能護航 純度很高
07/09 10:01, 14F
推
07/09 10:02, 4年前 , 15F
菸麻粉：我沒查就知道查無不法
07/09 10:02, 15F
噓
07/09 10:02, 4年前 , 16F
柯是市長 現在是一般民眾 柯粉吸太多 腦都瘸了是嗎
07/09 10:02, 16F
→
07/09 10:03, 4年前 , 17F
智障們也都不先查證就先抹黑嗆人 還嘲笑逐字稿
07/09 10:03, 17F
推
07/09 10:03, 4年前 , 18F
了解沒問題啊 可悲的是未審先判罵人的狂柯糞阿
07/09 10:03, 18F
→
07/09 10:05, 4年前 , 19F
柯受訪是說要做研究 記者問是不是做快遞 柯回說不曉得
07/09 10:05, 19F
→
07/09 10:06, 4年前 , 20F
記者餵啥 白癡們就吃啥 然後腦補後狂罵柯
07/09 10:06, 20F
→
07/09 10:07, 4年前 , 21F
更噁心的是什麼都說成是柯糞 都柯糞罵的都柯糞在狂 ??
07/09 10:07, 21F
→
07/09 10:08, 4年前 , 22F
天天紮柯糞稻草人來狂打 滿足閹狗的低能愛台心態 噁
07/09 10:08, 22F
推
07/09 10:09, 4年前 , 23F
說上萬元是做快遞不是柯自己說的嗎 三篇新聞都柯提的
07/09 10:09, 23F
推
07/09 10:09, 4年前 , 24F
柯也還沒判下去好嗎？
07/09 10:09, 24F
推
07/09 10:12, 4年前 , 25F
柯黑只要是柯就黑啊
07/09 10:12, 25F
推
07/09 10:16, 4年前 , 26F
自己看看自己的言論狂不狂 死不承認是你偶像講的話
07/09 10:16, 26F
柯黑是眼睛有問題嗎 我說的是針對特殊案例進行調查很正常 你要講柯嘴賤我沒意見 但是為了反柯 就他做的事每件都反 不覺得可悲嗎 站在市民角度 對這類案件 進行了解有沒有漏洞 本來就是符合公眾利益的事 也是本來就該做的事 ※ 編輯: goldhan (59.115.131.18 臺灣), 07/09/2020 10:21:24
推
07/09 10:23, 4年前 , 27F
台灣價值真酷，罵斤斤計較省錢的市長，不罵蝦機巴亂來
07/09 10:23, 27F
→
07/09 10:23, 4年前 , 28F
一個APP只1.4億元只有幾千人用
07/09 10:23, 28F
推
07/09 10:26, 4年前 , 29F
不抹黑,蟑螂怎麼討生活怎麼養家
07/09 10:26, 29F
推
07/09 10:26, 4年前 , 30F
反正抹就對了
07/09 10:26, 30F
推
07/09 10:27, 4年前 , 31F
不能用社會常理去判斷柯黑菸粉的思維，有如和五毛粉紅
07/09 10:27, 31F
→
07/09 10:27, 4年前 , 32F
之類講道理，會有什麼用？
07/09 10:27, 32F
噓
07/09 10:29, 4年前 , 33F
自己好好想想自己是不是為了護柯 什麼都在硬凹護航 他嘴
07/09 10:29, 33F
→
07/09 10:30, 4年前 , 34F
賤 你卻在說別人黑柯 你邏輯有對嗎？縱容一國之首都長天
07/09 10:30, 34F
→
07/09 10:30, 4年前 , 35F
天這樣放屁話就對了有完沒完啊
07/09 10:30, 35F
推
07/09 10:31, 4年前 , 36F
推
07/09 10:31, 36F
推
07/09 10:31, 4年前 , 37F
推
07/09 10:31, 37F
噓
07/09 10:33, 4年前 , 38F
另外啦 吃到飽餐廳 如果老闆突然走出來當眾對著大家說 有
07/09 10:33, 38F
→
07/09 10:34, 4年前 , 39F
人吃特別多 大罵這個人一定有問題把他抓出來分析 這餐你
07/09 10:34, 39F
→
07/09 10:34, 4年前 , 40F
還吃的下喔？你憑良心來看看這個老闆講話得體嗎
07/09 10:34, 40F
推
07/09 10:35, 4年前 , 41F
其實去調查異常狀態在一般公司真的很常見
07/09 10:35, 41F
推
07/09 10:35, 4年前 , 42F
不過是一般正常公司的流程，越黑越難看
07/09 10:35, 42F
→
07/09 10:36, 4年前 , 43F
臺北市政府有公布對方身家嗎?沒有違法，也匿名，用的
07/09 10:36, 43F
→
07/09 10:36, 4年前 , 44F
綠蟑螂相信老婆女友半夜出門不歸也不會做軌跡調查
07/09 10:36, 44F
→
07/09 10:36, 4年前 , 45F
人會不敢繼續用?
07/09 10:36, 45F
噓
07/09 10:36, 4年前 , 46F
調查當然很常見 但出來公告噹人快遞的沒見過
07/09 10:36, 46F
推
07/09 10:37, 4年前 , 47F
查沒錯 但不要講的像使用者犯法一樣
07/09 10:37, 47F
推
07/09 10:37, 4年前 , 48F
1450一邊說別人快遞~轉頭說不是我說的是柯說的
07/09 10:37, 48F
噓
07/09 10:38, 4年前 , 49F
你敢還沒查先說女友外遇嗎？然後對著所有親友講一定有鬼
07/09 10:38, 49F
→
07/09 10:38, 4年前 , 50F
看看哪個女生能接受這種嘴臉
07/09 10:38, 50F
→
07/09 10:38, 4年前 , 51F
綠共造謠果然厲害自己說的話在抹黑別人身上
07/09 10:38, 51F
推
07/09 10:39, 4年前 , 52F
所以市府有說是誰嗎？有公布的話真的不行!
07/09 10:39, 52F
→
07/09 10:41, 4年前 , 53F
老婆女友天天睡外面不回家男方能接受也只有綠蟑螂了 怎麼
07/09 10:41, 53F
→
07/09 10:41, 4年前 , 54F
又更綠了
07/09 10:41, 54F
推
07/09 10:41, 4年前 , 55F
卡神 ： 幹
07/09 10:41, 55F
噓
07/09 10:42, 4年前 , 56F
本來就該分析研究 但出來質疑把民眾當犯人這種想法就該改
07/09 10:42, 56F
→
07/09 10:42, 4年前 , 57F
進 護航對柯未來是沒有幫助的
07/09 10:42, 57F
噓
07/09 10:44, 4年前 , 58F
什麼樣的人會有什麼樣的老婆 也只有白粉吸太多才會天天懷
07/09 10:44, 58F
→
07/09 10:44, 4年前 , 59F
疑昭告天下老婆外遇 自己想一下這種想法對不對
07/09 10:44, 59F
推
07/09 10:46, 4年前 , 60F
綠共就智障二。而已沒啥好說
07/09 10:46, 60F
噓
07/09 10:46, 4年前 , 61F
結婚就該信任對方 你定了遊戲規則就不該出來質疑人家合法
07/09 10:46, 61F
→
07/09 10:46, 4年前 , 62F
使用的權利 如果違法拿出來講沒問題 但全部合乎規定 出來
07/09 10:46, 62F
→
07/09 10:47, 4年前 , 63F
講人家快遞像話嗎
07/09 10:47, 63F
推
07/09 10:50, 4年前 , 64F
你對柯黑文組有期待？
07/09 10:50, 64F
→
07/09 10:51, 4年前 , 65F
菸粉:不是不能調查 是柯不能調查
07/09 10:51, 65F
推
07/09 10:57, 4年前 , 66F
只能洗噓跳針了 可悲
07/09 10:57, 66F
噓
07/09 11:01, 4年前 , 67F
老婆軌跡不正常，選擇相信 果然綠控
07/09 11:01, 67F
推
07/09 11:01, 4年前 , 68F
蟑螂琪姐爽用漏洞結果全民承擔
07/09 11:01, 68F
噓
07/09 11:09, 4年前 , 69F
老兄民間會檢討為什麼這沒有很多人用吧
07/09 11:09, 69F
→
07/09 11:15, 4年前 , 70F
未審先判讓輿論公審符合程序嗎
07/09 11:15, 70F
→
07/09 11:35, 4年前 , 71F
喔 那你有沒有看到他後面有加一句 查了軌跡才知道
07/09 11:35, 71F
→
07/09 11:36, 4年前 , 72F
可能是快遞但查了才知道 然後你們就只看前半句話
07/09 11:36, 72F
→
07/09 11:36, 4年前 , 73F
活該被媒體控制你們的思想 為反而反
07/09 11:36, 73F
噓
07/09 12:46, 4年前 , 74F
依法行政 如果是依法行政 這種廢到笑的事情默默地
07/09 12:46, 74F
→
07/09 12:46, 4年前 , 75F
做就可以惹
07/09 12:46, 75F
→
07/09 12:47, 4年前 , 76F
大張旗鼓地丟臉 最後事實證明人家還是依程序使用
07/09 12:47, 76F
噓
07/09 13:11, 4年前 , 77F
分析前先對媒體放話
07/09 13:11, 77F
→
07/09 13:36, 4年前 , 78F
人家沒違法,又關你屁事？
07/09 13:36, 78F
推
07/09 13:47, 4年前 , 79F
版主要不要回一下質疑為何昭告天下的留言啊，可不可以不
07/09 13:47, 79F
→
07/09 13:47, 4年前 , 80F
要只回一些簡單的，還是你根本不知道怎麼回ㄏ
07/09 13:47, 80F
推
07/09 13:49, 4年前 , 81F
科黑腦補最強
07/09 13:49, 81F
噓
07/09 14:51, 4年前 , 82F
護航來囉
07/09 14:51, 82F
噓
07/09 14:54, 4年前 , 83F
不是吧~這件事從頭都沒說有違法~是硬要扣帽子先才扯
07/09 14:54, 83F
‣ 更多 goldhan 的文章
文章代碼(AID): #1V1dcgD0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 22 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 goldhan 的文章
文章代碼(AID): #1V1dcgD0 (Gossiping)