[新聞] 淡海輕軌藍海線興建爭議 監院要求新北市府等單位檢討

看板Gossiping作者 (哈囉哈囉)時間3年前 (2020/07/08 18:54), 編輯推噓0(113)
留言5則, 4人參與, 3年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 記者謝君臨/台北報導 3.完整新聞標題: 淡海輕軌藍海線興建爭議 監院要求新北市府等單位檢討 4.完整新聞內文: 淡海輕軌運輸系統第一期路網「綠山線」於2018年底開通,而後將再完成第二期路網「藍 海線」,但監委高鳳仙調查發現,「藍海線」行經淡水老街,卻未先與居民溝通,引起抗 爭,且超過3年期限仍在調整期程,被質疑應重新辦理環評。監察院通過高鳳仙所提調查 報告,請環保署、交通部及新北市政府檢討改進。 交通部鐵道局、新北市府捷運工程局分別負責淡海輕軌的綜合開發暨環境影響評估、興建 及營運;環保署為本案環境影響評估審查主管機關。 高鳳仙表示,「淡水捷運延伸線工程環境影響說明書」審查結論記載:「第1階段優先興 建路線核定施工後3年內,若第2階段興建路線尚未推動興建,應就第2階段興建路線部分 重新辦理環境影響評估」。交通部於2015年1月27日同意淡海輕軌第一期工程開工後,新 北市府在2月17日即啟動第二期路網基本設計作業,再於同年4月2日函報環保署第二期路 網「推動興建」。 高鳳仙說,新北市府雖稱其已「推動興建」,但據其提具第二期2015年1月27日開工至 2018年1月26日間,3年內的36項推動興建執行內容,其中多屬第一期統包工程範疇、或僅 進行期程研商、或重複工作事項及評估階段等,內容高達27項占75%,也僅止於工程構思 、期程調整、策略行銷等,是否合於3年內已「推動興建」,可以必重新辦理環評的規定 ,即有疑問。 此外,環保署也僅憑新北市府一紙函文收悉在案,而該署與交通部依「環境影響評估法」 規定,負有監督及追蹤開發單位切實執行審查結論之責,卻未就新北市府對第二期藍海線 「推動興建」的執行內容實質認定,應檢討改進。 高鳳仙指出,新北市府為辦理藍海線路網工程,該府早自2015年2月17日啟動第二期路網 基本設計作業,且第一期路網綠山線於2018年12月24日通車,但該府卻於2019年8月21日 才辦理首場民眾說明會,期間未能適時向淡海輕軌沿線居民溝通說明,造成淡水老街沿線 居民恐慌,殊有未當。 高鳳仙說,新北市府於去年8月21日、28日及今年3月23日召開基本設計地方說明會,原規 劃行經淡水老街路線,因未獲民意認同而將改採替代方案,應予肯定,後續涉及計畫修正 、已核定環評書件內容變更,將衍生其他環境課題及變更路線沿線居民權益等,該府應積 極綢繆並謀求共識,避免再起爭端。 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/07/08/3221972_1_1.jpg
監委高鳳仙。(資料照,記者謝君臨攝) https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/07/08/3221972_2_1.jpg
淡海輕軌運輸系統計畫路線興建順序圖。(監察院提供) 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3221972 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.77.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594205673.A.F8F.html

07/08 18:56, 3年前 , 1F
環保署不用負責嗎?環評怎麼過的
07/08 18:56, 1F

07/08 18:57, 3年前 , 2F
有問題責任都新北 有功勞都中央
07/08 18:57, 2F

07/08 19:02, 3年前 , 3F
炒房炒地,新市鎮年輕人都不來買!!!
07/08 19:02, 3F

07/08 19:07, 3年前 , 4F
目標轉向侯友宜!!
07/08 19:07, 4F

07/08 21:35, 3年前 , 5F
監委糾正淡水蔡錦賢 蔡先生仍連選連任
07/08 21:35, 5F
文章代碼(AID): #1V1QNf-F (Gossiping)