Re: [新聞] 快訊／小英總統預購紙本三倍券　全台833萬名民眾跟進了

看板Gossiping作者 (請叫我大魔道士)時間3年前 (2020/07/08 00:45), 3年前編輯推噓201(239推 38噓 151→)
留言428則, 299人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《chunzheng (聽巴哈)》之銘言： : 1.媒體來源: : ETtoday新聞雲 : 2.記者署名： : 記者林淑慧／台北報導 : 3.完整新聞標題: : 快訊／小英總統預購紙本三倍券　全台833萬名民眾跟進了 : 4.完整新聞內文: : https://www.google.com/amp/s/www.ettoday.net/amp/amp_news.php%3fnews_id=1755069 : 振興三倍券預購今（7）日開放第七天，依據經濟部統計，截至今天下午10時為止，上官網申購的民眾已突破972萬5819人次；小英總統日前選擇至超商申購紙本三倍券，目前全台已有超過833萬人次跟進，成為最多人選擇的領用形式。 : 為鼓勵民眾數位申購，經濟部祭出gogoro viva電動機車大獎，希望能拉高數位綁定的人數。 : 依據經濟部統計，目前紙本預購共833萬4943人，透過官網預購者有50萬6036人，選擇四大超商預購的有782萬8907人；至於數位綁定共139萬0876人，含信用卡94萬6729人，電子票證16萬7169人，行動支付27萬6978人。 : 為鼓勵民眾多選用數位三倍券，經濟部將推出天天送你 Gogoro VIVA Lite 活動，由業者提供 25 台電動機車作為活動獎項，預計辦理二波抽獎活動供優先綁定數位三倍券的民眾參與。 : 經濟部表示，第一階段抽獎活動從7月6日起到7月15日，連續10日，每日抽出1名；第二階段抽獎活動從7月16日起至10月31日止，連續15周，每周抽出1名。 : ----- : Sent from JPTT on my HTC 2Q55100. 我是不懂啦， 當年被罵翻的消費券，所有相關的問題也都同樣有人質疑過。 消費券3600元，領取率跟使用率都超過九成， 當年也是很多商家、賣場加碼消費券消費，祭出折扣。 結果2010年的審計部作的報告，自己就打臉馬政府。 「中央政府振興經濟消費券發放特别決算審核報告」中問卷調查指出， 評估消費券發放考量加碼效果後之替代效果，約67.41％，未考量加碼效果高達76.06％， 即民眾將消費券用於原日常支出約72.07％。 顯示民眾不會因為有消費券購買較貴或較多商品，加碼消費效果未顯現。 報告還提到，經模擬情境， 消費券政策對當年度經濟成長率之貢獻約0.28至0.43個百分點， 未及原先預期的提升0.66個百分點。以上結果顯示，消費券之發放替代效果偏高， 又消費券未能多次流通，乘數效果有限，「致對經濟成長之貢獻未如預期」。 https://newtalk.tw/news/view/2020-05-29/414160 馬政府「消費券」比較好？ 實際翻閱當年報告「貢獻不如預期」 新頭殼newtalk | 周家豪 綜合報導 消費券的缺點，這次三倍券也都有啊。 怎麼3600的消費券不會成功， 但3000塊的消費券就信誓旦旦的說會成功？ 何況才823萬人預購紙本就開心？ 怎麼不是先前要力推行動支付的嗎？結果大部分的人還是選擇用紙本？ 然後也才823萬就叫成功？ 那領取率91.29%，當年有2100萬台灣人領到的消費券， 不就空前成功？怎麼還是會被列為失敗？ 怎麼？是在還被列為台灣民選史上最差的馬英九總統政策一個公道嗎？ x 消費券替代率高？三倍券替代率難道就不會高？ 有人說，三倍券會很多人拿去買家電，這種是非日常用品的消費， 不就是刺激消費？ 卻完全忘了，當年全家人拿消費券湊一湊拿來買家電的人也很多啊。 當年賣場鼓勵民眾用消費券買家電，祭出的折扣也不少啊。 是忘記了，還是害怕想起來？ 還是三倍券附有台灣價值就不會失敗？ -- 我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了，回家吃藥了啦~! 　　　 \ / 　　　 ○ 　　　 ︵ \○╱/| 　　　 . . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.36.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594140343.A.C9C.html
→
07/08 00:46, 3年前 , 1F
這次不一樣，大家先付1000了
07/08 00:46, 1F
噓
07/08 00:47, 3年前 , 2F
蔡英文下台
07/08 00:47, 2F
→
07/08 00:47, 3年前 , 3F
顏色不對啊
07/08 00:47, 3F
→
07/08 00:47, 3年前 , 4F
不推電子支付綁酷碰券就是會有替代消費
07/08 00:47, 4F
→
07/08 00:47, 3年前 , 5F
然後還可以溢繳電信費，課金，金流入中資
07/08 00:47, 5F
推
07/08 00:48, 3年前 , 6F
這次不一樣，政府花2000創造3000效益，屌打3600打水漂 !
07/08 00:48, 6F
3000>3600 ？ 這數學可以得諾貝爾經濟學獎。 ※ 編輯: chirex (114.46.36.201 臺灣), 07/08/2020 00:49:05
推
07/08 00:49, 3年前 , 7F
時空背景不同阿 這次加了台灣價值
07/08 00:49, 7F
推
07/08 00:49, 3年前 , 8F
恭喜獲得中共同路人封號
07/08 00:49, 8F
推
07/08 00:49, 3年前 , 9F
這次真的不一樣 你再好好想一想
07/08 00:49, 9F
→
07/08 00:49, 3年前 , 10F
重點不是先付了多少吧，而是這3000到時會花了那，若
07/08 00:49, 10F
→
07/08 00:49, 3年前 , 11F
還是一般民生用品，那就一樣沒屁用
07/08 00:49, 11F
對啊，一樣替代很高不是嗎？如果有人全去買他們本時就會用的日常用品， 還不是一樣？ 然後有人說，你已經先花了一千了，怎麼還會去買日用品？ 這種邏輯真的是有障礙，人家想怎麼花錢，你是管得著嗎？ 我看冏星人都說要拿去買內褲了，內褲不就是日用品？ ※ 編輯: chirex (114.46.36.201 臺灣), 07/08/2020 00:52:37
推
07/08 00:50, 3年前 , 12F
你該加值台灣價值囉!
07/08 00:50, 12F
→
07/08 00:50, 3年前 , 13F
不過我覺得就台灣價值而言，已經成功了，其它不重要
07/08 00:50, 13F
→
07/08 00:51, 3年前 , 14F
政府只出2000，但是人民先出1000，創造3000效果，怎麼會
07/08 00:51, 14F
→
07/08 00:51, 3年前 , 15F
一樣？
07/08 00:51, 15F
政府出的二仟，還不是從人民的納稅錢來的？還不是跟消費券一樣。羊毛出在羊身上。 你可以不領消費券，但國庫照樣要支出。 然後創造出來的3000怎麼可能大於3600？ 3000>3600？別忘了，這3000還是名目水平，如果加計這十年的通膨， 這3000的實際消費水準，有達到十年前的多少？ ※ 編輯: chirex (114.46.36.201 臺灣), 07/08/2020 00:56:00
推
07/08 00:54, 3年前 , 16F
蟑螂：時空背景不同，懂？
07/08 00:54, 16F
噓
07/08 00:55, 3年前 , 17F
成績單出來嚇死你，三倍券去買一條褲子吧
07/08 00:55, 17F
褲子不就是平常會買的食衣住行日用品？ 叫我去買褲子？不就是說三倍券替代率？？？
推
07/08 00:55, 3年前 , 18F
2020的$3000，效果怎麼可能比上次好，有一半就偷笑了
07/08 00:55, 18F
→
07/08 00:56, 3年前 , 19F
實際上那個家電就是有出貨了
07/08 00:56, 19F
→
07/08 00:56, 3年前 , 20F
貨出去 券進來
07/08 00:56, 20F
※ 編輯: chirex (114.46.36.201 臺灣), 07/08/2020 00:58:08
推
07/08 01:01, 3年前 , 21F
先說你是不是中共同路人
07/08 01:01, 21F
我幹中共幹得多用力時，怎麼沒人說我是綠網軍？ ※ 編輯: chirex (114.46.36.201 臺灣), 07/08/2020 01:03:13
推
07/08 01:02, 3年前 , 22F
我覺得是金額跟時間問題啦，才3000塊 ....拜託，1個
07/08 01:02, 22F
→
07/08 01:02, 3年前 , 23F
月伙食費都不止了，如果是3萬或許就會貼一點買iphone
07/08 01:02, 23F
→
07/08 01:03, 3年前 , 24F
去了，但3000塊真的塞塞牙縫都不夠
07/08 01:03, 24F
我也覺得，學給小黃6萬一樣，每個人也發個六萬，才真的會有刺激消費。 ※ 編輯: chirex (114.46.36.201 臺灣), 07/08/2020 01:04:20
推
07/08 01:05, 3年前 , 25F
早就知道是愚民政策，我就不領
07/08 01:05, 25F
推
07/08 01:05, 3年前 , 26F
你太認真了
07/08 01:05, 26F
推
07/08 01:06, 3年前 , 27F
理論上 每個人都先多花1000了 效果應該比之前好
07/08 01:06, 27F
→
07/08 01:07, 3年前 , 28F
實際上 還是要等分析報告出來才知道有沒有效果
07/08 01:07, 28F
不是每個人喔。現在也還是很多人沒去預購。 ※ 編輯: chirex (114.46.36.201 臺灣), 07/08/2020 01:08:37
推
07/08 01:10, 3年前 , 29F
先付1000被政府收走 所謂的效果是什麼？
07/08 01:10, 29F
有人要還你錢還叫你先得給他1000的嗎？
推
07/08 01:11, 3年前 , 30F
叫審計部數據做漂亮一點就成功啦
07/08 01:11, 30F
還有 358 則推文
還有 5 段內文
推
07/08 12:44, 3年前 , 389F
同樣一件事 藍的作就駡 綠的作就好棒棒
07/08 12:44, 389F
推
07/08 12:45, 3年前 , 390F
你已經花錢惹
07/08 12:45, 390F
推
07/08 12:47, 3年前 , 391F
台灣價值粉 這篇真的釣出好多
07/08 12:47, 391F
推
07/08 12:48, 3年前 , 392F
原PO什麼都對 就是沒算到台灣價值的部分
07/08 12:48, 392F
推
07/08 13:12, 3年前 , 393F
先付出去的1000不是進國庫了嗎
07/08 13:12, 393F
→
07/08 13:13, 3年前 , 394F
理性討論很難？！
07/08 13:13, 394F
→
07/08 13:14, 3年前 , 395F
我拿3600也沒罵過
07/08 13:14, 395F
→
07/08 13:14, 3年前 , 396F
有錢拿還嘰嘰歪歪
07/08 13:14, 396F
噓
07/08 13:29, 3年前 , 397F
消費券是結束統計有91%的人領，現在又沒有開始買就有
07/08 13:29, 397F
→
07/08 13:29, 3年前 , 398F
會40%的人預購，有一樣嗎？
07/08 13:29, 398F
→
07/08 13:31, 3年前 , 399F
樓上，消費券第一階段就1200萬人領了…
07/08 13:31, 399F
推
07/08 13:32, 3年前 , 400F
民進黨真的只有鬥爭搞對立強而已 痔國真沒半套 繞一圈不是
07/08 13:32, 400F
→
07/08 13:32, 3年前 , 401F
一樣
07/08 13:32, 401F
推
07/08 13:34, 3年前 , 402F
時空背景不同阿~ 現在是大有為政府當政不可能錯~
07/08 13:34, 402F
推
07/08 13:49, 3年前 , 403F
英文救英九 笑死
07/08 13:49, 403F
推
07/08 14:15, 3年前 , 404F
台灣價值讚啦！
07/08 14:15, 404F
→
07/08 14:15, 3年前 , 405F
以前的民進黨 輕鬆打臉現在的民進黨 #1V1K-WXL (Gossipin
07/08 14:15, 405F
噓
07/08 14:21, 3年前 , 406F
因為這次政府只出2000卻可以產生3000的金流
07/08 14:21, 406F
→
07/08 14:21, 3年前 , 407F
在一樣的替代效應下政府的支出就是比較少
07/08 14:21, 407F
→
07/08 14:33, 3年前 , 408F
支出比較少，還不是支出？而且支出少創造的金流也會縮小啊
07/08 14:33, 408F
→
07/08 14:33, 3年前 , 409F
你3000會大於3600？
07/08 14:33, 409F
推
07/08 15:10, 3年前 , 410F
馬囧當年有些其實做得不錯
07/08 15:10, 410F
推
07/08 15:24, 3年前 , 411F
要花一千還要感恩 這樣才懂得什麼是價值
07/08 15:24, 411F
噓
07/08 15:50, 3年前 , 412F
人不一樣 當然就不一樣囉
07/08 15:50, 412F
推
07/08 17:02, 3年前 , 413F
時空背景不同之術逆
07/08 17:02, 413F
推
07/08 17:03, 3年前 , 414F
自己出錢幫政府做數字還有人喊好棒棒 您韭菜?
07/08 17:03, 414F
推
07/08 18:12, 3年前 , 415F
4
07/08 18:12, 415F
推
07/08 19:55, 3年前 , 416F
雙標綠圾就是雙標
07/08 19:55, 416F
推
07/08 20:11, 3年前 , 417F
話術三倍劵
07/08 20:11, 417F
推
07/08 21:16, 3年前 , 418F
如果政府沒有振興的政策，白粉還是會酸啦XD所以做就對了。
07/08 21:16, 418F
→
07/08 21:16, 3年前 , 419F
雙標白粉就是垃圾
07/08 21:16, 419F
推
07/08 21:43, 3年前 , 420F
有台灣價值
07/08 21:43, 420F
推
07/08 21:49, 3年前 , 421F
笑死
07/08 21:49, 421F
推
07/08 22:56, 3年前 , 422F
推
07/08 22:56, 422F
→
07/09 00:02, 3年前 , 423F
這不是政策很棒，是我有繳稅當然要領
07/09 00:02, 423F
推
07/09 00:21, 3年前 , 424F
拿出1000才有哦
07/09 00:21, 424F
→
07/09 01:35, 3年前 , 425F
這麼希望失敗啊，呵呵
07/09 01:35, 425F
推
07/09 02:27, 3年前 , 426F
推
07/09 02:27, 426F
推
07/09 08:55, 3年前 , 427F
我三倍卷只會拿去加油 不會另外消費
07/09 08:55, 427F
→
07/10 04:21, 3年前 , 428F
垃圾不分藍綠，票投時力
07/10 04:21, 428F
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1V1AQtoS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1V1AQtoS (Gossiping)