[問卦] 支持廢死的司改會用陪審制偷渡實質廢死?

看板Gossiping作者Edifiel (尖頭麵)時間3年前 (2020/07/07 14:51)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 4人參與討論串1/1

如題，恐龍法官判太輕所以要引進人民的力量來判刑可以理解，希望判重一點但是要如何在「人權保障」和「民意」間取得平衡，太人權保障就像歐洲一樣廢死了，太偏民意就直接人民網路投票判死刑就可以了。長期推動「廢除死刑的民間司改會」，這次大力主張要採陪審制而不要參審細節可能在陪審制下需要「全體陪審員一致決」下才會通過，這下要判死刑幾乎不可能阿... 有人會說美國也是陪審制阿，但是美國只有「6%」的案件適用陪審制，其餘「94%」的案件都是職業法官判決或者被告和檢察官認罪協商處理掉的，因為不用認罪協商的話處理不掉那麼多的案件，又和解後成功認罪協商的機率大增，有人說美國這是用金錢買正義、出賣正義，某方面也是「有錢判生」，窮人犯罪哪有錢和被害人和解??有錢人和解容易多了。但換方面想，對於被害人來說，如果你有沒有賠錢和解都判一樣重的話，那誰要賠償被害人阿....??? 參審制是「認定事實、適用法律和量刑」都是人民+法官，某方面來說法官可以不用揹黑鍋了，換個方式的「陪審制」則是需要所有人民的陪審員全部通過才可以判死刑，則這樣法官更不用背鍋了，還不用寫判決。我如果是法官，一定支持陪審制阿XD 只要看戲就好，不用背鍋、不用寫判決還可以領錢。但以人民的角度而言，會不會以後更不可能出現死刑判決了?? 改來改去，無論參審或陪審最後得利的是，終於不用再揹鍋的法官愈來愈爽... 然後檢察官愈來愈辛苦，因為判重刑率愈來愈低...律師也蠻爽的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.88.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594104677.A.DD5.html

推

pinhanpaul

07/07 14:52, 3年前 , 1^F

07/07 14:52, 1^F

推

ray860114

07/07 14:54, 3年前 , 2^F

07/07 14:54, 2^F

→

hank12332

07/07 14:55, 3年前 , 3^F

07/07 14:55, 3^F