Re: [新聞] 還原翻艇意外點水深「150公分」 海軍:穿救生衣無法站立
※ 引述《tz5514 (Zet)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:
: 陶本和
: 3.完整新聞標題:
: 還原翻艇意外點水深「150公分」 海軍:穿救生衣無法站立
: 4.完整新聞內文:
: https://imgur.com/uWkGwH6
: ▲海軍司令部臨時記者會,針對聯合登陸作戰操演意外事件調查說明,陸指部副指揮官馬
: 群超少將與海軍司令部政戰主任孫常德中將出席。(圖/記者李毓康攝)
: 記者陶本和/台北報導
: 海軍陸戰隊99旅步二營3日於左營桃子園海灘執行「聯合登陸作戰」預演時,疑因海象突
: 變,導致「特戰突擊橡皮艇」翻覆,截至5日已釀2死。對此,海軍表示,本次翻艇意外地
: 點,距岸160公尺,水深為150公分,但由於官兵身穿救生衣,加上海浪等因素,會無法站
: 立。
: 海軍司令部孫常德中將表示,這次演訓人員都已完成相關訓練,操演部隊皆採取循序漸進
: 訓練方式;桃子園海域曾執行兩次自主任務訓練,以及兩次組合訓練,這次7月3日是99旅
: 步二營第3次組合訓練,操演前7月1日由操演指揮官召開會議,提示突發狀況與處置作為
: ,7月3日上午6時40分,由操演連長實施行前教育,並下達安全規定,綜合以上說明,初
: 步排除人員因素。
: 孫常德指出,機械因素方面,操演前所有8艘突擊艇都已完成檢驗和鑑定,狀況都正常,
: 初步排除機械因素;環境因素方面,依規定突擊艇白天執行海上訓練限制,海象限制為4
: 級含以下,浪高為1.5公尺含以下,才符合操演限制規定;當天上午8時操演,操演區激浪
: 最高約0.9高尺,平均浪高約0.6公尺,流向北流,風象是南風,海象當時是3級,風速是
: 10級,操演地區,海象是符合突擊艇操作標準,8時40分,左營操演地區,海象逐漸增強
: ,瞬間湧浪變大。
: 至於翻艇意外的地點,距岸約160公尺,該處水深是150公分。由於「水深150公分」,被
: 現場記者質疑,如果水深只有150公分,應該站起來水深及胸而已。對此,陸指部副指揮
: 官馬群超少將表示,150公分水深沒有錯,他自己是170公分,但穿救生衣狀況下,去海邊
: 是站不起來的,另外加上有浪,會飄、會離開地面,所以穿救生衣是等候救援。
: 另外,軍方表示,海面下是沙,加上水流關係,每個位置深度都不一樣,至於正確深度的
: 數字,回去後再確認;而陸指部副指揮官馬群超少將所表達的,穿救生衣時,人是無法垂
: 直站立的,一定是浮在水面上。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20200706/1753920.htm
: 6.備註:
: 150公分水深溺水
我剛有看直播 這海陸將軍竟然連公分公尺都分不清楚 一直亂講 離岸160M水深150M
講到忘我
旁邊那個海軍提醒他一下 他還意識到自己講太深了 然後數字都沒改160M 150CM
又被媒體反問說150CM怎麼穿救生衣會溺水
又意識到 突然啞口無言
海軍幫他緩頰 說離岸160M 深度還沒確定= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.196.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594026128.A.89C.html
推
07/06 17:02,
3年前
, 1F
07/06 17:02, 1F
→
07/06 17:04,
3年前
, 2F
07/06 17:04, 2F
→
07/06 17:04,
3年前
, 3F
07/06 17:04, 3F
推
07/06 17:05,
3年前
, 4F
07/06 17:05, 4F
→
07/06 17:08,
3年前
, 5F
07/06 17:08, 5F
→
07/06 17:09,
3年前
, 6F
07/06 17:09, 6F
→
07/06 17:09,
3年前
, 7F
07/06 17:09, 7F
→
07/06 17:09,
3年前
, 8F
07/06 17:09, 8F
推
07/06 17:10,
3年前
, 9F
07/06 17:10, 9F
→
07/06 17:11,
3年前
, 10F
07/06 17:11, 10F
→
07/06 17:12,
3年前
, 11F
07/06 17:12, 11F
噓
07/06 17:12,
3年前
, 12F
07/06 17:12, 12F
推
07/06 17:13,
3年前
, 13F
07/06 17:13, 13F
推
07/06 17:17,
3年前
, 14F
07/06 17:17, 14F
→
07/06 17:17,
3年前
, 15F
07/06 17:17, 15F
→
07/06 17:17,
3年前
, 16F
07/06 17:17, 16F
推
07/06 17:22,
3年前
, 17F
07/06 17:22, 17F
→
07/06 17:22,
3年前
, 18F
07/06 17:22, 18F
→
07/06 17:22,
3年前
, 19F
07/06 17:22, 19F
→
07/06 17:22,
3年前
, 20F
07/06 17:22, 20F
推
07/06 17:22,
3年前
, 21F
07/06 17:22, 21F
推
07/06 17:23,
3年前
, 22F
07/06 17:23, 22F
推
07/06 17:43,
3年前
, 23F
07/06 17:43, 23F
→
07/06 18:17,
3年前
, 24F
07/06 18:17, 24F
噓
07/06 19:30,
3年前
, 25F
07/06 19:30, 25F
→
07/06 19:36,
3年前
, 26F
07/06 19:36, 26F
推
07/06 19:53,
3年前
, 27F
07/06 19:53, 27F
推
07/06 20:13,
3年前
, 28F
07/06 20:13, 28F
→
07/06 20:13,
3年前
, 29F
07/06 20:13, 29F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):