[新聞] 雙標！推18歲投票 民進黨卻不給當國民法官

看板Gossiping作者 (AKiBaFive-Six)時間3年前 (2020/07/04 12:35), 編輯推噓6(20推 14噓 38→)
留言72則, 46人參與, 3年前最新討論串1/1
1.媒體來源:UDN 2.記者署名:記者蔡晉宇、賴于榛 ／台北即時報導 3.完整新聞標題:雙標！推18歲投票 民進黨卻不給當國民法官 4.完整新聞內文: https://tinyurl.com/y9tbopff 司法院版本「國民參與刑事審判法草案」，明訂民眾只要年滿23歲即可任國民法官。 圖 ／聯合報系資料照片 立法院臨時會將處理國民參與刑事審判法，經過昨天9小時朝野協商後，部分條文仍未取 得共識。其中爭點之一，是對於草案規定國民法官年齡為23歲，但在野黨均認為，基於正 在推動的18歲公民權等，有下修到18歲或20歲的空間。 根據司法院提出的國民參與刑事審判法草案，被選任為國民法官、備位國民法官的資格為 國民須年滿23歲，且在地方法院管轄區域內繼續居住4個月以上。國民黨籍司法及法制委 員會召委李貴敏表示，這顯示司法院與民進黨不相信年輕人，「可是再不相信，也不能剝 奪其權力」。 李貴敏指出，我國18歲公民都已經可以參與公民投票，這代表政府認為18歲公民對對重大 事情有判斷能力，因此國民法官單用年紀來判斷是否有足夠的社會歷練並不合理，現在這 個時代跟過往有很大的差異性，網路資訊非常發達，年輕人接觸的事物、生活經驗不是只 有周遭，單從年齡去判斷經驗進而影響資格不合理，整體上應該要讓年輕人早一點參與國 家事務。 時代力量黨團總召邱顯智說，既然民眾滿18歲就要負完全刑事責任，且社會各界現在也呼 籲投票權行使年齡要降到18歲，再看看鄰近的日本等國的年齡規定是20歲，可見23歲的標 準實有下修空間。 民進黨籍司法及法制委員會召委周春米表示，如此訂定主要是參考公職人員選舉罷免法第 24條規定，到了23歲這個年紀可以處理公眾事務。司法院秘書長林輝煌昨協商時也解釋， 18歲通常是學生得要上課的年紀，另外在實務上，外界批評有相當多的法官過於年輕，因 此國民法官往下調為18歲或20歲，恐讓人覺得太年輕，規定23歲有其必要。 李貴敏則批評，國民法官又不是讓18歲的人獨自做決定，而是採團體的決定，且年紀到了 只是給資格，若因上課等要務，不想去也是可以按照其他條文婉拒，無須以此直接限制年 輕人資格。 5.完整新聞連結 (或短網址):https://udn.com/news/story/6656/4678236 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- https://i.imgur.com/VKgxEEi.jpg
你手再搓一次看看 https://i.imgur.com/6e0Z0yP.jpg
https://i.imgur.com/yvXhbJ8.png
https://i.imgur.com/W5Gj7Ks.png
https://i.imgur.com/64i8xN9.png
https://i.imgur.com/LwhRdUy.jpg
https://i.imgur.com/TuQo4Rr.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.63.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593837335.A.132.html
→
07/04 12:36, 3年前 , 1F
垃圾無恥民進黨 破壞監察院體制 破壞司法體制
07/04 12:36, 1F
→
07/04 12:36, 3年前 , 2F
綠師
07/04 12:36, 2F
噓
07/04 12:36, 3年前 , 3F
又沒差？
07/04 12:36, 3F
噓
07/04 12:36, 3年前 , 4F
重工報又要幹嘛了
07/04 12:36, 4F
推
07/04 12:37, 3年前 , 5F
推 以後18歲也要可以選總統
07/04 12:37, 5F
噓
07/04 12:37, 3年前 , 6F
20歲可投票 23歲可競選公職 怎麼過去就不是雙重標準？
07/04 12:37, 6F
噓
07/04 12:37, 3年前 , 7F
18歲當國民法官XD，這有點太鬧
07/04 12:37, 7F
→
07/04 12:37, 3年前 , 8F
哪來的雙標，一直都是以民進黨的標準為標準，始終如一，沒
07/04 12:37, 8F
→
07/04 12:37, 3年前 , 9F
變過！
07/04 12:37, 9F
推
07/04 12:37, 3年前 , 10F
這個倒是還好 總是要出過社會
07/04 12:37, 10F
→
07/04 12:38, 3年前 , 11F
黨國黨國 黨即國家好嗎？
07/04 12:38, 11F
噓
07/04 12:38, 3年前 , 12F
國民法官本來就要有些社會經驗 不然抽到18歲8+9他價值
07/04 12:38, 12F
→
07/04 12:38, 3年前 , 13F
觀沒有偏差？
07/04 12:38, 13F
→
07/04 12:38, 3年前 , 14F
我覺得莫名其妙 這種東西 不是齊頭式平等好嗎
07/04 12:38, 14F
推
07/04 12:39, 3年前 , 15F
痾 這點我認同 18歲當甚麼國民法官...人權跟邏輯要分
07/04 12:39, 15F
推
07/04 12:39, 3年前 , 16F
看不出來哪裡雙標
07/04 12:39, 16F
→
07/04 12:39, 3年前 , 17F
刻意設定23歲就是大學畢業外還有一年社會經驗
07/04 12:39, 17F
推
07/04 12:40, 3年前 , 18F
多那4年歷練沒有不妥
07/04 12:40, 18F
→
07/04 12:40, 3年前 , 19F
18歲法治和社會知識都不足
07/04 12:40, 19F
推
07/04 12:40, 3年前 , 20F
蔡英文的社會安全網 到底還要有多少分屍和隨機砍人案?
07/04 12:40, 20F
推
07/04 12:40, 3年前 , 21F
要參與審判就要有社會經驗 18歲可以投票是公民權呀
07/04 12:40, 21F
→
07/04 12:41, 3年前 , 22F
何況當國民法官跟人民基本權利是兩碼子事
07/04 12:41, 22F
→
07/04 12:41, 3年前 , 23F
18屁孩投三小幹
07/04 12:41, 23F
推
07/04 12:41, 3年前 , 24F
18歲當什麼國民法官，大部分都還在溫室資格在哪？
07/04 12:41, 24F
→
07/04 12:41, 3年前 , 25F
誰跟你說23歲就有社會經驗的?
07/04 12:41, 25F
→
07/04 12:42, 3年前 , 26F
而且當國民法官算什麼國民基本權利？
07/04 12:42, 26F
→
07/04 12:42, 3年前 , 27F
要這樣搞你就搞資格審查啊 規定有社會經驗的才行 不然
07/04 12:42, 27F
噓
07/04 12:42, 3年前 , 28F
妓者都低能兒 全家吃屎長大
07/04 12:42, 28F
→
07/04 12:42, 3年前 , 29F
一堆年紀小小就出來工作的算不算有社會經驗
07/04 12:42, 29F
推
07/04 12:43, 3年前 , 30F
【未滿12歲兒童刑法除罪化】+6年後 當國民法官 超爽哦
07/04 12:43, 30F
→
07/04 12:43, 3年前 , 31F
小朋友犯罪 無罪 等六年還可以當國民法官 超讚的哩
07/04 12:43, 31F
推
07/04 12:43, 3年前 , 32F
感覺還好，給過
07/04 12:43, 32F
→
07/04 12:44, 3年前 , 33F
隨機砍人還會被判無期徒刑 不會死刑 817的民進黨
07/04 12:44, 33F
推
07/04 12:45, 3年前 , 34F
小雞雞不給過。
07/04 12:45, 34F
噓
07/04 12:46, 3年前 , 35F
UDN 呵呵
07/04 12:46, 35F
→
07/04 12:46, 3年前 , 36F
18？看看覺青不就知道了
07/04 12:46, 36F
推
07/04 12:48, 3年前 , 37F
一邊是決定自己的未來，另一邊是決定他人的未來
07/04 12:48, 37F
→
07/04 12:48, 3年前 , 38F
標準該一樣？
07/04 12:48, 38F
推
07/04 12:49, 3年前 , 39F
有討論的空間，但標準絕對不會一樣
07/04 12:49, 39F
→
07/04 12:50, 3年前 , 40F
某樓那應屆考上法官的咧 哪來的社會經驗
07/04 12:50, 40F
噓
07/04 12:50, 3年前 , 41F
說真的就事論事 18歲當個屁法官 歷練明顯不足阿
07/04 12:50, 41F
→
07/04 12:50, 3年前 , 42F
所以法治和社會知識不足可以投票？
07/04 12:50, 42F
推
07/04 12:51, 3年前 , 43F
這件事我支持雙標
07/04 12:51, 43F
噓
07/04 12:51, 3年前 , 44F
連正式法官我都覺得要有工作經驗至少五年再來考比較好
07/04 12:51, 44F
→
07/04 12:52, 3年前 , 45F
你決定自己的未來的同時還不是決定了別人的未來
07/04 12:52, 45F
→
07/04 12:52, 3年前 , 46F
應屆考上跟一般18歲國民比呵呵呵
07/04 12:52, 46F
推
07/04 12:53, 3年前 , 47F
智障都可以投票了 有公民權就可以投票
07/04 12:53, 47F
推
07/04 12:54, 3年前 , 48F
選舉跟被選舉權的年紀要求本就不同
07/04 12:54, 48F
→
07/04 12:55, 3年前 , 49F
里長，議員，市長，總統都有不同要求
07/04 12:55, 49F
噓
07/04 12:57, 3年前 , 50F
哪來雙標?那要不要18歲就可以參選總統，不然也是雙標
07/04 12:57, 50F
→
07/04 12:59, 3年前 , 51F
智障(受監護宣告) 不能投票啊 笑死
07/04 12:59, 51F
噓
07/04 13:03, 3年前 , 52F
????
07/04 13:03, 52F
噓
07/04 13:04, 3年前 , 53F
18歲當什麼法官
07/04 13:04, 53F
→
07/04 13:07, 3年前 , 54F
無聊
07/04 13:07, 54F
→
07/04 13:07, 3年前 , 55F
你敢給18歲沒歷練的人判生死沒
07/04 13:07, 55F
→
07/04 13:18, 3年前 , 56F
投票選總統不是大事?國民法官才是大事?
07/04 13:18, 56F
→
07/04 13:19, 3年前 , 57F
可以騙學生去投票，不敢給學生參與國民法官?怕判到自己?
07/04 13:19, 57F
→
07/04 13:21, 3年前 , 58F
知道學生很好搧動，所以只能自己利用選舉，不能做正事?
07/04 13:21, 58F
→
07/04 13:21, 3年前 , 59F
國民法官別鬧了8+9當法官不敢想像
07/04 13:21, 59F
推
07/04 13:33, 3年前 , 60F
十八歲當國民法官？開放十八歲選總統也不錯
07/04 13:33, 60F
→
07/04 13:34, 3年前 , 61F
18歲做做看，怕啥
07/04 13:34, 61F
→
07/04 13:34, 3年前 , 62F
邱顯智也是只會加蔥的老屁孩而已
07/04 13:34, 62F
→
07/04 13:43, 3年前 , 63F
菸黨雙標
07/04 13:43, 63F
→
07/04 13:49, 3年前 , 64F
時空背景不同，現在要交給專業。
07/04 13:49, 64F
推
07/04 14:11, 3年前 , 65F
投票跟法官也能相提並論？
07/04 14:11, 65F
噓
07/04 14:52, 3年前 , 66F
不同概念哦，北七
07/04 14:52, 66F
→
07/04 14:52, 3年前 , 67F
重工想幫柯謠黨洗風向，笑死
07/04 14:52, 67F
→
07/04 15:01, 3年前 , 68F
噗！18歲可以顯示社會和學校教育偏差多大…
07/04 15:01, 68F
→
07/04 15:02, 3年前 , 69F
反而社會走跳久了，被社會化被制約，反而，是非不分…
07/04 15:02, 69F
推
07/04 18:54, 3年前 , 70F
反正找誰判都不會比現在的法官還爛，支持18歲
07/04 18:54, 70F
噓
07/04 20:01, 3年前 , 71F
甚麼爛風向，18歲就真的甚麼都不懂
07/04 20:01, 71F
推
07/06 05:51, 3年前 , 72F
18歲投什麼票
07/06 05:51, 72F
‣ 更多 AKB5566 的文章
文章代碼(AID): #1V00SN4o (Gossiping)