[新聞] 黃河水殺到浙江？ 三峽大壩水淹鳳凰古城？ 網民痛罵沒常識

看板Gossiping作者 (刀無極)時間3年前 (2020/07/03 21:23), 編輯推噓6(13推 7噓 13→)
留言33則, 27人參與, 3年前最新討論串1/1
新頭殼newtalk | 黃郁庭 https://newtalk.tw/news/view/2020-07-03/430556 黃河水殺到浙江？ 三峽大壩水淹鳳凰古城？ 網民痛罵沒常識 中國長江流域連日遭逢暴雨侵襲，多達26省市區深陷淹水困境，超過千萬人受災，中國中 央氣象台連續第31天發布暴雨預警，災情依然在擴大當中，各家媒體也爭相報導，其中台 灣某媒體標題非常引人注目：中國暴雨不止！三峽大壩洩洪淹掉鳳凰谷城、黃河水殺到錢 塘江口。遭到網友痛罵沒常識。 有網友發文說：「有三個問題我沒搞懂：第一，黃河水怎麼殺到浙江的？第二，三峽的水 怎麼殺到鳳凰古城的？第三，鳳凰古城海拔比三峽高，水怎麼上去的？」三連環問題嘲諷 標題的不合理性。 「這新聞讓我感到壓力好大，地理知識不夠用了，物理知識也不夠用了……」該網友不間 斷的嘲諷著記者的常識不足。 網民最後更直接痛罵 :「反正大腦不會拉肚子，這種垃圾媒體就拼命灌垃圾給你。」還抓 到該時報偷偷改新聞標題和內容。 留言板網民也反串回應：「沒文化，你沒背過李白的詩『黃河之水三峽來，奔赴錢塘江不 復返。』錢塘江大潮那麼黃，不是黃河水，是哪裡的水?」、「創造奇蹟的國度！」等等 ...... -- 綠色媒體蒸蚌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.24.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593782596.A.C3B.html
噓
07/03 21:24, 3年前 , 1F
別吵了 都是恆河的錯
07/03 21:24, 1F
噓
07/03 21:24, 3年前 , 2F
上海水也可以淹到重慶
07/03 21:24, 2F
推
07/03 21:25, 3年前 , 3F
都是韮菜，別急著被洪水沖走
07/03 21:25, 3F
推
07/03 21:26, 3年前 , 4F
連台灣價值也不懂 跟當初人有多大膽 地有多大產同樣道理
07/03 21:26, 4F
推
07/03 21:26, 3年前 , 5F
台灣某些媒體故意發廢文做球給人殺 曲線反駁洪水新聞
07/03 21:26, 5F
推
07/03 21:26, 3年前 , 6F
反正都是淹水，哪裡的水不都一樣。
07/03 21:26, 6F
推
07/03 21:26, 3年前 , 7F
我第一次看四川水淹到錢塘江還跑去翻一下地圖
07/03 21:26, 7F
推
07/03 21:27, 3年前 , 8F
自由時報/中國暴雨不止！三峽大壩洩洪淹掉鳳凰古城、洪
07/03 21:27, 8F
→
07/03 21:27, 3年前 , 9F
水殺到錢塘江口 (這篇吧XD
07/03 21:27, 9F
推
07/03 21:27, 3年前 , 10F
高度那個最好笑
07/03 21:27, 10F
→
07/03 21:27, 3年前 , 11F
喜馬拉雅山 大概也快被淹掉了
07/03 21:27, 11F
推
07/03 21:27, 3年前 , 12F
你們都沒有台灣價值啦
07/03 21:27, 12F
→
07/03 21:28, 3年前 , 13F
你們這些井蛙!!!沒聽過黃河之水天上來嗎~~~~
07/03 21:28, 13F
→
07/03 21:28, 3年前 , 14F
記者署名:〔即時新聞／綜合報導〕 新聞內沒有署名 XDDD
07/03 21:28, 14F
推
07/03 21:32, 3年前 , 15F
明天過後 除了喜馬拉雅山 全被淹掉了
07/03 21:32, 15F
→
07/03 21:32, 3年前 , 16F
記者被瞧不起不是沒有原因的
07/03 21:32, 16F
→
07/03 21:33, 3年前 , 17F
資料都不查證再寫報導，這樣的新聞怎麼有辦法給人真相
07/03 21:33, 17F
噓
07/03 21:39, 3年前 , 18F
誰啦網友？
07/03 21:39, 18F
推
07/03 21:40, 3年前 , 19F
小時不讀書
07/03 21:40, 19F
→
07/03 21:42, 3年前 , 20F
就三立報錯 自由照抄不審稿 三立自己偷下架再出這篇
07/03 21:42, 20F
→
07/03 21:43, 3年前 , 21F
他國事務,幹嘛知道支那地理?台灣地理你們有很熟嗎?
07/03 21:43, 21F
→
07/03 21:43, 3年前 , 22F
婊自由 三立到底在幹嘛? 敵國原文明明就是說三峽淹
07/03 21:43, 22F
→
07/03 21:43, 3年前 , 23F
宜昌 沱江淹鳳凰城
07/03 21:43, 23F
→
07/03 21:45, 3年前 , 24F
抄新聞還抄錯...
07/03 21:45, 24F
噓
07/03 22:05, 3年前 , 25F
三民自意外嗎
07/03 22:05, 25F
推
07/03 22:09, 3年前 , 26F
新聞而已，幹嘛那麼計較真實性
07/03 22:09, 26F
推
07/03 22:12, 3年前 , 27F
三民自：地心引力與台灣價值抵觸者，自始無效
07/03 22:12, 27F
推
07/03 22:22, 3年前 , 28F
應該回復以前教全國地理的時代
07/03 22:22, 28F
噓
07/03 23:17, 3年前 , 29F
自由的丟臉報導 連自家綠頭殼都不挺了
07/03 23:17, 29F
噓
07/03 23:33, 3年前 , 30F
與其在台灣噴口水 去鳳凰古城幫忙多喝兩口淹水才實際吧
07/03 23:33, 30F
→
07/03 23:50, 3年前 , 31F
其實沒人在乎淹死多少支那人
07/03 23:50, 31F
噓
07/04 00:58, 3年前 , 32F
他國地理關我屁事
07/04 00:58, 32F
→
07/04 17:18, 3年前 , 33F
南無觀世音菩薩 南無阿彌陀佛
07/04 17:18, 33F
‣ 更多 jack125125 的文章
文章代碼(AID): #1U_p54mx (Gossiping)