[新聞] 啪啪不戴套會被告!愛滋不除罪成防治破口?
1.媒體來源: 自由時報
2.記者署名: 蕭喬云 姜凱玲
3.完整新聞標題: 自由追新聞》啪啪不戴套會被告!愛滋不除罪成防治破口?
這則新聞有採訪影片 http://youtu.be/7_XPDvYozWs
影片比新聞文字多也較詳盡
4.完整新聞內文:
2020-07-03 11:17:00
〔記者蕭喬云 姜凱玲/台北報導〕近期網民發起連署要求修正
《人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例》(以下簡稱HIV條例)第21條,
指出國際醫療組織早已認證「測不到等於不具傳染力」(U=U),愛滋病患在無感染疑慮下
與他人發生無套性行為根本不該負刑事責任。但我們實際訪問民眾卻發現,
民眾根本不知道愛滋患者有可能不具傳染力,如同法院在醫學證實下仍舊以此法處罰愛滋
病患,甚至未有感染事實仍舊以未遂犯罰之,在疾病認知與醫學證據出現嚴重落差的前提
下,我們對於愛滋病患的處罰是否公正?還是帶有無知下的恐懼?
本集《自由追新聞》帶大家了解現代醫療下愛滋病還是絕症嗎?以及就疾病防治與
法律面來看,為何愛滋不該成為諸多傳染病之中唯一立有「特別法」的疾病。
台灣愛滋病學會理事長洪健清醫師表示,修改HIV條例第21條並不是主張無套性行為,
但這卻不該成為處罰愛滋病患的理由,
尤其在醫學進步的前提下,穩定接受治療的愛滋病患不僅不具傳染力,
甚至平均壽命、生活方式也早與一般人無異,
在諸多醫學證據的佐證下,第21條是否帶著不合時宜的歧視確實是我們該重新審視的。
影片中愛滋病患光哥也分享第21條對於愛滋患者帶來的恐懼與束縛,當立法者只想著
愛滋病患對未感染者是一種「施害者」時,其實多數愛滋病患活在動不動就可能被告、
抓去關的恐懼當中,甚至喪失愛人與他人交友的權利。
對於大眾最擔心的,如果沒有第21條是否就等於愛滋病患可以蓄意傳染給他人也無法可管
?謙眾國際法律事務所律師周宇修也清楚解釋,
其實就是回歸刑法原有的傷害罪和民事賠償,相對的,今天少了特別法的貼標籤與壓迫,
才能鼓勵更多潛在感染者接受檢查和治療,讓愛滋防治可以更有效落實,
並讓世人正視愛滋事並不是罪的事實。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3216387
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.177.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593763174.A.2BC.html
推
07/03 16:00,
3年前
, 1F
07/03 16:00, 1F
→
07/03 16:01,
3年前
, 2F
07/03 16:01, 2F
噓
07/03 16:01,
3年前
, 3F
07/03 16:01, 3F
噓
07/03 16:02,
3年前
, 4F
07/03 16:02, 4F
推
07/03 16:02,
3年前
, 5F
07/03 16:02, 5F
噓
07/03 16:02,
3年前
, 6F
07/03 16:02, 6F
您可能不瞭解 U=U 真正的意思,才會有此誤解,
https://reurl.cc/L3gOGX U=U懶人圖
是測不到(病毒)=不具感染力,但
1.已確診卻沒好好吃藥/控制好體內病毒的人,
他體內若還測得到病毒 就還是有感染力
2.已感染hiv 但還沒去篩檢 不知自己已感染hiv的人
這類人體內有hiv病毒,就還是有感染力
噓
07/03 16:03,
3年前
, 7F
07/03 16:03, 7F
噓
07/03 16:03,
3年前
, 8F
07/03 16:03, 8F
→
07/03 16:04,
3年前
, 9F
07/03 16:04, 9F
→
07/03 16:04,
3年前
, 10F
07/03 16:04, 10F
台大洪健清醫師講給你聽
總不會說人家醫生也是文組的吧
(回來補充一下,連署Hiv條例21條修法,主要是講性行為方面,
跟輸血捐血較無關)
→
07/03 16:05,
3年前
, 11F
07/03 16:05, 11F
→
07/03 16:05,
3年前
, 12F
07/03 16:05, 12F
→
07/03 16:05,
3年前
, 13F
07/03 16:05, 13F
潛伏期 和 空窗期 要不要稍微google分清楚一下?
(回來補充一下,這邊我誤會Hd大了,Hd大 十年潛伏期 沒錯)
推
07/03 16:07,
3年前
, 14F
07/03 16:07, 14F
→
07/03 16:08,
3年前
, 15F
07/03 16:08, 15F
→
07/03 16:08,
3年前
, 16F
07/03 16:08, 16F
→
07/03 16:08,
3年前
, 17F
07/03 16:08, 17F
→
07/03 16:09,
3年前
, 18F
07/03 16:09, 18F
台灣愛滋病學會理事長/台大內科部感染科醫生 沒公信力,
反而要聽八卦鄉民的?
噓
07/03 16:13,
3年前
, 19F
07/03 16:13, 19F
→
07/03 16:13,
3年前
, 20F
07/03 16:13, 20F
→
07/03 16:15,
3年前
, 21F
07/03 16:15, 21F
Hd大上面寫:"不要接受手術的還提心吊膽"
若提心吊膽就快去篩檢,過3個月空窗期就驗的出來了,
幹嘛提心吊膽,還不去篩檢,還拖到十年潛伏期過 拖到病發?
Hd大沒發現自己這句話的矛盾之處嗎?
噓
07/03 16:17,
3年前
, 22F
07/03 16:17, 22F
→
07/03 16:17,
3年前
, 23F
07/03 16:17, 23F
Hd大若不想信洪醫師的意見也很Ok啊,
歡迎找出其他專業醫師的意見,提出來大家一起來討論,
推
07/03 16:21,
3年前
, 24F
07/03 16:21, 24F
→
07/03 16:22,
3年前
, 25F
07/03 16:22, 25F
→
07/03 16:22,
3年前
, 26F
07/03 16:22, 26F
全球愛滋最專業的應該是 國際愛滋學會:
7/6~7/10他們會邀集 許多愛滋相關研究的專家 一起來開會,
今年由於肺炎疫情是改成線上形式,有興趣可以去看看
https://www.aids2020.org
(英國、台灣醫學界應該都是以這為準,大同小異不會相差太多)
噓
07/03 16:23,
3年前
, 27F
07/03 16:23, 27F
那跟你道歉,Hd大沒搞錯空窗期和潛伏期,是我誤會了
→
07/03 16:24,
3年前
, 28F
07/03 16:24, 28F
講到輸血是離題了,這次連署21條修法 主要還是在性行為方面
→
07/03 16:24,
3年前
, 29F
07/03 16:24, 29F
→
07/03 16:24,
3年前
, 30F
07/03 16:24, 30F
噓
07/03 16:30,
3年前
, 31F
07/03 16:30, 31F
→
07/03 16:30,
3年前
, 32F
07/03 16:30, 32F
→
07/03 16:30,
3年前
, 33F
07/03 16:30, 33F
→
07/03 16:31,
3年前
, 34F
07/03 16:31, 34F
→
07/03 16:31,
3年前
, 35F
07/03 16:31, 35F
→
07/03 16:32,
3年前
, 36F
07/03 16:32, 36F
→
07/03 16:33,
3年前
, 37F
07/03 16:33, 37F
→
07/03 16:33,
3年前
, 38F
07/03 16:33, 38F
Hd大: "許可高風險族群捐血,真的是文組治國"
Hd大你是不是從第1個推文,就開始離題啦?
你想要講的議題,完全不在這篇新聞的脈絡下也,我現在才發現。
噓
07/03 17:33,
3年前
, 39F
07/03 17:33, 39F
→
07/03 17:33,
3年前
, 40F
07/03 17:33, 40F
→
07/03 17:33,
3年前
, 41F
07/03 17:33, 41F
→
07/03 17:34,
3年前
, 42F
07/03 17:34, 42F
Hd大 或許是沒留意(誤以為 hiv條例21條修法 是在講 捐血輸血議題)
女孩56大 則是真正的惡意,
女孩56大 會有這麼大惡意,應該是之前被我 大打臉,被傷得太重,懷恨至今
我跟女孩56筆戰的那段歷史:https://reurl.cc/O1NO1R
推
07/03 17:37,
3年前
, 43F
07/03 17:37, 43F
噓
07/03 17:37,
3年前
, 44F
07/03 17:37, 44F
→
07/03 17:50,
3年前
, 45F
07/03 17:50, 45F
→
07/03 17:50,
3年前
, 46F
07/03 17:50, 46F
又一位考古系,很多反甲連是都交到壞朋友了嗎?
好的不學,壞習慣學了一堆
這篇新聞洪醫師有說:
「尤其在醫學進步的前提下,穩定接受治療的愛滋病患不僅不具傳染力,
甚至平均壽命、生活方式也早與一般人無異,」
考古系又被打臉
→
07/03 17:51,
3年前
, 47F
07/03 17:51, 47F
→
07/03 17:52,
3年前
, 48F
07/03 17:52, 48F
※ 編輯: wayne62 (150.116.177.120 臺灣), 07/03/2020 18:28:55