Re: [問卦] 美國二戰能操翻日本韓戰卻輸給中國
看板Gossiping作者onetwogo (中國訊息報告工(正確版))時間3年前 (2020/07/03 00:31)推噓-15(1推 16噓 9→)留言26則, 23人參與討論串6/7 (看更多)
那麼我就繼續說明韓戰前因後果
韓戰這場戰爭原本跟中國沒關係...
中國是不願意打的..剛解放大陸時
一窮二白...百廢待舉...全國黃金被偷運到台灣..
共產黨接受了一個很淒慘的爛攤子...
那麼朝鮮戰爭前期1950年6/25爆發,中國沒參與討論
是蘇聯跟北韓決定要打下南韓,討論完才通知一聲中國
中國也算是個受害者..
實際上北韓當時的老大哥是蘇聯,北韓並不把中國當大哥
到了10/25後期,美國不理會中國警告,
中國在嚴重威脅國家安全之下的情況,把美國打回38線...
嚴格上來說北韓左邊領土多一點點,南韓右邊領土多一點點
變成斜的38線
----------------------------------------
很多人以為台灣是靠這一場所以沒被統一..這是錯的...
美國早已經要利用台灣來當作圍堵共產的防線
蘇聯跟北韓搞出了這樣一件戰爭...最後是中國來擦屁股
然而
這一場戰爭算是新中國一開始的立國之戰,有著非常重要的意義
蘇聯二戰後利用雅爾達密約,侵占中國很多利益
包含西北、大連、旅順港口...
在這一戰之後..蘇聯感到羞愧,直接都歸還中國
藉由這一戰新中國完整守護了中國的主權....
此外藉由這一戰蘇聯給了中國重要的工業基礎..
中國現在成為世界最強大最齊全的工業製造業國家....
再來是中國跟世界第一高手美國打成平手
震驚全世界...全世界都不敢再惹中國了...
朝鮮戰爭可說是新中國的立國之戰...
※ 引述《onetwogo (中國訊息報告工(正確版))》之銘言:
: 韓戰可說是新中國在解放大陸之後...
: 首次遇到的問題...而新中國用行動力做出答卷...
: 韓戰初期,中國軍隊已經在鴨綠江集結,中國一次
: 又一次的向美軍及聯合國軍發出警告...
: 中國政府警告:
: "過了北緯38線,中國要管這事情,
: 南韓軍隊過38線我們不管,但美軍敢過,我們一定要管"
: 麥克阿瑟將軍做出了這樣的研判:
: 中國不敢打啦~中國人不會出兵啦..
: 你看看中國1840年以來的歷史,從沒打贏一場戰爭....
: 中國人就只會嚇唬人,會吠的狗不會咬人...
: 諸葛亮空城計嘛...中國人就只會搞空城計...
: 於是
: 麥克阿瑟在仁川登陸,打敗朝鮮軍一路向北過了38線
: 直逼鴨綠江...
: 然而
: 麥克阿瑟生一生的恥辱就在此處印上...
: 實際上當初美國從政界到軍界都做出了錯誤的判斷,
: 但是美國人甩鍋,甩給麥克阿瑟,像現在疫情一樣
: 美國人還是只會甩鍋...
: 毛澤東同志說:中國人的事情必須自己做主張,自己處理,
: 不容許任何帝國主義國家在有一絲一毫干涉。
: 這是因為美國人不了解,中國人覺醒了,這是新中國
: 而非清朝或民國時期只會妥協的舊中國人,一旦中國人
: 有了被喚醒的集體自尊,關鍵時刻有堅決的民族行動力
: ,美軍自然是無法戰勝
: 新加坡國父李光耀得知韓戰中國把美軍打回了38線
: 李光耀立志--要好好學中文....
: ※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言:
: : 日治時代
: : 板上不少人祖輩都是日本人
: : 我大日本帝國原本橫掃東南亞要建立大東亞共榮圈
: : 可惜被美國和中華民國聯手擊敗
: : 當時美國國力爆強,在麥帥指揮下操翻日本帝國
: : 幾年後韓戰爆發
: : 麥帥在釜山戰役神乎其技扭轉局勢
: : 一度打到鴨綠江
: : 結果共匪出動國軍降兵跟黃埔系將領
: : 就把世界第一的美軍打回38度線
: : 強如日本亞洲第一都被美國操翻了
: : 為何中國黃埔可以反推最強美軍??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.124.9.186 (新加坡)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593707512.A.668.html
※ 編輯: onetwogo (27.124.9.186 新加坡), 07/03/2020 00:36:07
→
07/03 00:34,
3年前
, 1F
07/03 00:34, 1F
→
07/03 00:36,
3年前
, 2F
07/03 00:36, 2F
→
07/03 00:38,
3年前
, 3F
07/03 00:38, 3F
→
07/03 00:39,
3年前
, 4F
07/03 00:39, 4F
噓
07/03 00:43,
3年前
, 5F
07/03 00:43, 5F
→
07/03 00:44,
3年前
, 6F
07/03 00:44, 6F
噓
07/03 00:45,
3年前
, 7F
07/03 00:45, 7F
噓
07/03 00:47,
3年前
, 8F
07/03 00:47, 8F
→
07/03 00:47,
3年前
, 9F
07/03 00:47, 9F
噓
07/03 00:50,
3年前
, 10F
07/03 00:50, 10F
噓
07/03 00:59,
3年前
, 11F
07/03 00:59, 11F
→
07/03 00:59,
3年前
, 12F
07/03 00:59, 12F
噓
07/03 01:00,
3年前
, 13F
07/03 01:00, 13F
噓
07/03 01:03,
3年前
, 14F
07/03 01:03, 14F
噓
07/03 01:07,
3年前
, 15F
07/03 01:07, 15F
噓
07/03 01:18,
3年前
, 16F
07/03 01:18, 16F
噓
07/03 01:47,
3年前
, 17F
07/03 01:47, 17F
噓
07/03 01:59,
3年前
, 18F
07/03 01:59, 18F
噓
07/03 02:17,
3年前
, 19F
07/03 02:17, 19F
噓
07/03 03:48,
3年前
, 20F
07/03 03:48, 20F
→
07/03 05:11,
3年前
, 21F
07/03 05:11, 21F
噓
07/03 07:06,
3年前
, 22F
07/03 07:06, 22F
噓
07/03 07:18,
3年前
, 23F
07/03 07:18, 23F
推
07/03 08:30,
3年前
, 24F
07/03 08:30, 24F
噓
07/03 12:58,
3年前
, 25F
07/03 12:58, 25F
→
07/03 14:18,
3年前
, 26F
07/03 14:18, 26F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):