Re: [問卦] 鄉民：白蟑螂一堆為何站方不敢抓？

看板Gossiping作者 (あああまだだ)時間3年前 (2020/06/30 23:22), 編輯推噓281(299推 18噓 577→)
留言894則, 263人參與, 3年前最新討論串15/16 (看更多)
※ 引述《goodsmallman (@@)》之銘言： : 我真他媽的羨慕白蟑螂 恩 開場先肯定白蟑螂這個事實絕對存在 讓我們來看看下面是如何舉證的 : 都不用上班工作的 : 上班時間狂洗版，真的是吃飽太閒逆 : 好不容易下班看了文章 : 就看到幾個重點 : 1.帶風向說罵黃國昌就是綠共，一定只有1450罵黃國昌 : (當初民眾黨選前不知道怎麼聯合佛地魔打黃國昌的，蔡璧如不知道怎麼說黃國昌的) 如果你真的是時力粉，那比起選前壁爐說投時力不如投民眾 你應該更痛恨老柯、佛地魔跟賭藍那些DPP的側翼粉專 他們可是從黃國昌從政以來一直打、一路打到現在的大同獨董 據觀察很多所謂像你這樣的時力粉反而因為大選前壁爐的那一席話 歸納出是民眾黨害國昌選不上，從此如同殺父仇人一般痛罵柯跟民眾黨 抓住能施力的點後用力狂罵，無視佛地魔等一班側翼長期作圖黑國昌的行為 你這種記憶力大概跟蟑螂差不多 : 2.白蟑螂噓文都是一連串的，短短五分鐘內可以累積到一堆噓文或推文 : (如果真的這樣的人氣反應的選票，就不會只有10%) 如果真的要比迅速爆文或噓文，那怎麼比的上英靈殿的三千蟑螂之流呢? 難道之前那些[ＦＢ] 蔡英文、[ＦＢ]賴清德 還有仁媽之流都能推爆都是白蟑螂做的? 短短5分鐘內累積一堆推文代表這議題鄉民很感興趣，但你卻無法舉證是否真的是網軍所為 單單因為這個理由就肯定白蟑螂存在，實在很欽佩你的邏輯 而跟現實的選票做連結就更好笑了 最近很多蟑螂喜歡洗CF民調低這件事，但這跟八卦版的風向本來就沒有必然關係 全台灣會上PTT並在八卦版發發文佔總投票人口多少比例？ 就像你不會說你阿公跟水牛伯一樣也有PTT帳號吧? : 3.狂洗被抓的3000個都是綠共 : (我記得之前有人分析過，那3000個也挺過柯文哲，然後去年某個時間點就停止動作) 我聽說、我記得、我有印象 既然你那麼肯定，那把你說的那個分析找出來打臉那些做圓餅圖的人不是更好嗎? 3000蟑螂挺過柯文哲的佔多少比例?3%?5%? 還是那種故意反串柯粉推個幾次轉頭就狂噓柯糞的那種帳號? : 4.大同事件 : 金管會還沒出來，狂洗1450嘲笑黃國昌，說政府放縱大同亂來 : 金管會出來打臉後，一樣在洗綠共怎樣怎樣 你沒忘記打黃國昌大同獨董打最兇的是誰吧? 我也懶得講了，自己去佛地魔的FB看，根本現在進行式ing 論側翼作圖抹黑的能力，綠的說第二其他黨沒人敢說自己第一 : 結論，白共就是一堆吃飽太閒不用上班，然後不承認自己去網軍 : 不承認有台北好朋友的一群人 你的結論跟你這篇文的理由一樣蒼白無力 無視綠蟑螂的事實卻反而肯定白蟑螂的存在，但你又抓不出白蟑螂 台北好朋友就更好笑了，現在除了綠蟑螂網軍以外有誰還會一提再提台北好朋友? : 竟然白共那麼挺黃國昌，我想問問看政黨票有多少人投給時代力量 : 我先說，我政黨票就是投給時代力量的 結論，你是不是綠蟑螂網軍我不知道，也有可能是義工小粉綠 但你絕對是假的時力粉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.32.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593530554.A.1A3.html
推
06/30 23:26, 3年前 , 1F
國昌:最常斷章取義 造謠抹黑的就是綠圾網軍
06/30 23:26, 1F
→
06/30 23:26, 3年前 , 2F
國昌身邊也有人懂網路，國昌也不是傻子，無恥綠畜
06/30 23:26, 2F
推
06/30 23:27, 3年前 , 3F
綠蟑只會裝死
06/30 23:27, 3F
推
06/30 23:28, 3年前 , 4F
他只會裝死啦
06/30 23:28, 4F
→
06/30 23:29, 3年前 , 5F
要比多白蟑螂哪比得上綠蟑螂
06/30 23:29, 5F
推
06/30 23:29, 3年前 , 6F
現實7% 八卦90% 繼續洗沒關係 反正八卦能洗時間不多了
06/30 23:29, 6F
推
06/30 23:32, 3年前 , 7F
回文政問拜拜
06/30 23:32, 7F
推
06/30 23:33, 3年前 , 8F
八卦去年被蟑螂洗到面目全非，綠共都沒在怕了
06/30 23:33, 8F
推
06/30 23:36, 3年前 , 9F
藍綠白一樣垃圾
06/30 23:36, 9F
推
06/30 23:40, 3年前 , 10F
笑噴臉好腫
06/30 23:40, 10F
推
06/30 23:41, 3年前 , 11F
他就是個綠腦在寄生時力 昨天亂抹才被打臉今天又出來
06/30 23:41, 11F
→
06/30 23:45, 3年前 , 12F
白蟑螂令人痛恨的點 又不是只有亂抹時力而已
06/30 23:45, 12F
→
06/30 23:46, 3年前 , 13F
蟑螂從頭到尾就只有綠一種顏色，現在很明顯就是想拖人
06/30 23:46, 13F
→
06/30 23:46, 3年前 , 14F
下水洗白罷了
06/30 23:46, 14F
→
06/30 23:46, 3年前 , 15F
還有吃屎信仰 舔共懶叫 跟五毛起乩 這才是令人厭惡主因
06/30 23:46, 15F
→
06/30 23:46, 3年前 , 16F
今年許多事都是故意抹給時力或民眾...
06/30 23:46, 16F
→
06/30 23:47, 3年前 , 17F
之前要拖陳時中下台的 不是白蟑螂還有誰? 作賊喊捉賊?
06/30 23:47, 17F
推
06/30 23:48, 3年前 , 18F
三人成虎是一種戰術，專門用來騙那些相信黨跟著黨走
06/30 23:48, 18F
→
06/30 23:49, 3年前 , 19F
陳時中後來是被民進黨的修理欸....
06/30 23:49, 19F
→
06/30 23:49, 3年前 , 20F
不然要陳時中下台的是哪群畜牲 還是鬼? 跟五毛起乩 肏
06/30 23:49, 20F
→
06/30 23:49, 3年前 , 21F
防疫指揮官 只是依據開設等級 以及行政院各部會裝肖欸情況
06/30 23:49, 21F
推
06/30 23:50, 3年前 , 22F
綠圾吱蟑最厲害的就是搬弄是非造謠抹黑
06/30 23:50, 22F
→
06/30 23:50, 3年前 , 23F
建議由行政院院長擔任 因為過去也是行政院院長這個層級
06/30 23:50, 23F
→
06/30 23:50, 3年前 , 24F
沒問後來的啊 柯師父講一句 馬上就想拉人下台耶
06/30 23:50, 24F
→
06/30 23:50, 3年前 , 25F
時鐘做的那麼辛苦，光頭在那邊想搶功，裝蝦喔？
06/30 23:50, 25F
→
06/30 23:50, 3年前 , 26F
而且防疫期間 行政院各部會 特別是他媽的交通部在惡搞
06/30 23:50, 26F
→
06/30 23:51, 3年前 , 27F
要就是蘇光頭自己來 不然就是給陳時中更大的權限
06/30 23:51, 27F
→
06/30 23:51, 3年前 , 28F
時鐘下光頭上，這麼想搶換你上不要只會出嘴又想卸責
06/30 23:51, 28F
→
06/30 23:51, 3年前 , 29F
師父 師母 接連出力 PTT還配合洗文整天 還說不是白蟑螂
06/30 23:51, 29F
→
06/30 23:51, 3年前 , 30F
綠圾吱蟑就是台灣最無恥垃圾的亂源，搬弄是非
06/30 23:51, 30F
→
06/30 23:52, 3年前 , 31F
不然那些文都鬼洗的??
06/30 23:52, 31F
→
06/30 23:52, 3年前 , 32F
後來蘇還捅一堆簍子要陳時中扛
06/30 23:52, 32F
→
06/30 23:52, 3年前 , 33F
紓困也是亂甩鍋 最後醫材民進黨根本是怕陳功高震主
06/30 23:52, 33F
推
06/30 23:52, 3年前 , 34F
他們就是無法舉證 弱到只能瘋狂跳針 挺可憐的
06/30 23:52, 34F
→
06/30 23:52, 3年前 , 35F
光佩琪發個文 就要拉人下台 還洗文整天 不是白蟑螂 誰信?
06/30 23:52, 35F
推
06/30 23:53, 3年前 , 36F
綠共蟑螂太多了，噁心
06/30 23:53, 36F
→
06/30 23:53, 3年前 , 37F
發個文跟甩鍋 我覺得甩鍋比較惡劣
06/30 23:53, 37F
推
06/30 23:53, 3年前 , 38F
綠共可憐哪，與idcc一窩
06/30 23:53, 38F
→
06/30 23:53, 3年前 , 39F
白蟑螂就白蟑螂 怕人講嗎? 洗文還有假?
06/30 23:53, 39F
還有 815 則推文
→
07/01 11:02, 3年前 , 855F
張? 反而看到綠汁蟑螂在攻擊其他物種 但字彙有限
07/01 11:02, 855F
推
07/01 11:06, 3年前 , 856F
綠共雙標蟑螂噁心到爆
07/01 11:06, 856F
推
07/01 11:13, 3年前 , 857F
綠粉就綠粉 裝什麼時力粉
07/01 11:13, 857F
推
07/01 11:14, 3年前 , 858F
推打臉文，一堆蟑螂跟綠D能在那寄生時力
07/01 11:14, 858F
推
07/01 11:22, 3年前 , 859F
有國昌的時力>>>>>時力>>（次元壁）>>白>>>>垃圾不分藍綠
07/01 11:22, 859F
推
07/01 11:26, 3年前 , 860F
人家只想抹屎 證據啥的屁都沒有
07/01 11:26, 860F
推
07/01 11:34, 3年前 , 861F
看綠蟑螂崩潰真紓壓
07/01 11:34, 861F
推
07/01 11:45, 3年前 , 862F
真的，柯糞吃屎
07/01 11:45, 862F
推
07/01 12:57, 3年前 , 863F
蟑螂就是無腦無視側翼人格抹黑國昌 抓b如一句話說投他
07/01 12:57, 863F
→
07/01 12:57, 3年前 , 864F
浪費 都民眾黨害的 哪個殺傷力比較強用點腦就知道了 可
07/01 12:57, 864F
→
07/01 12:57, 3年前 , 865F
惜蟑螂沒有
07/01 12:57, 865F
推
07/01 13:00, 3年前 , 866F
1450很愛拿現實民調來說時力跟民眾支持度低卻有網路聲
07/01 13:00, 866F
→
07/01 13:00, 3年前 , 867F
量 但那民調包含了只有藍綠二分的中老人族群 若只看年
07/01 13:00, 867F
→
07/01 13:00, 3年前 , 868F
輕人 支持時力/民眾的很多 在ptt 網路世界當然比較有這
07/01 13:00, 868F
→
07/01 13:00, 3年前 , 869F
兩黨的支持聲量
07/01 13:00, 869F
→
07/01 13:04, 3年前 , 870F
這點去思考國民黨也可以 明明整體民調還有個20% 網路聲
07/01 13:04, 870F
→
07/01 13:04, 3年前 , 871F
量卻慘得要死 因為年輕人根本不理國民黨啊 在網路怎麼
07/01 13:04, 871F
→
07/01 13:04, 3年前 , 872F
會有什麼支持聲量
07/01 13:04, 872F
推
07/01 13:04, 3年前 , 873F
這位blue大可能沒親身經歷到之前海嘯式挺英貶柯的時期,
07/01 13:04, 873F
→
07/01 13:04, 3年前 , 874F
跟現在柯文哲支持者自發性發文的數量及頻率相比, 完全
07/01 13:04, 874F
→
07/01 13:05, 3年前 , 875F
不在同一個數量級上, 模式與內容也完全不能類比, 那個公
07/01 13:05, 875F
→
07/01 13:05, 3年前 , 876F
關斧鑿的痕跡太深非常好認
07/01 13:05, 876F
→
07/01 13:09, 3年前 , 877F
去年選前綠蟑在ptt 的言論數量本來就不合常理 現在選
07/01 13:09, 877F
→
07/01 13:10, 3年前 , 878F
完減少動員了 再來扯別人時力民眾都是公關動員 明明就
07/01 13:10, 878F
→
07/01 13:10, 3年前 , 879F
年輕人各自支持政黨的比例反映在ptt而已
07/01 13:10, 879F
噓
07/01 13:15, 3年前 , 880F
假時力粉的話 就看之前黃國昌揭漏北市府弊端的八卦版
07/01 13:15, 880F
推
07/01 13:32, 3年前 , 881F
推打臉XDD
07/01 13:32, 881F
推
07/01 14:06, 3年前 , 882F
真可憐
07/01 14:06, 882F
推
07/01 14:17, 3年前 , 883F
蟑螂琪姐又要崩潰了
07/01 14:17, 883F
推
07/01 14:54, 3年前 , 884F
民進黨才是害黃國昌選不上的最大原因吧
07/01 14:54, 884F
推
07/01 15:32, 3年前 , 885F
綠蟑螂認第二沒人敢認第一吧
07/01 15:32, 885F
推
07/01 17:43, 3年前 , 886F
推認真打臉
07/01 17:43, 886F
推
07/01 18:34, 3年前 , 887F
反正裝睡叫不醒
07/01 18:34, 887F
推
07/01 18:42, 3年前 , 888F
會笑死 只會跳針有白蟑螂 但一個都抓不出來 人家抓蟑螂可
07/01 18:42, 888F
→
07/01 18:42, 3年前 , 889F
是有實際名單的
07/01 18:42, 889F
→
07/01 18:51, 3年前 , 890F
打什麼臉啦 會痛的欸
07/01 18:51, 890F
推
07/01 20:39, 3年前 , 891F
blue不是才要求說綠蟑螂要有證據 自己講白蟑螂就不用喔
07/01 20:39, 891F
推
07/01 21:28, 3年前 , 892F
DPP一貫做法不就比爛一直抹
07/01 21:28, 892F
推
07/01 23:28, 3年前 , 893F
1
07/01 23:28, 893F
推
07/02 02:07, 3年前 , 894F
垃圾不分藍綠，票投時力
07/02 02:07, 894F
‣ 更多 GGDAININN 的文章
文章代碼(AID): #1U-rYw6Z (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 GGDAININN 的文章
文章代碼(AID): #1U-rYw6Z (Gossiping)